Dat ding hoeft voor gebruik toch geen -269 C te zijn. Dat heeft toch te maken met de productie?
An IC produced with superconductors that can be activated at 4 C above absolute zero (minus 269 C) bears no electric resistance. An IC of this kind could work with less than 1 percent of the electricity consumed by a IC units now in use
Een IC geproduceerd met supergeleiders, die geactiveerd kunnen worden op 4 graden Celcius boven het absolute nulpunt, (O graden Kelvin is het absolute nulpunt, 0 graden Celcius is 273 graden Kelvin) heeft geen elektrische weerstand. (zou dit een feit zijn, of bedoelen ze "een verwaarloosbare elektrische weerstand") Zo'n IC zou met minder dan 1 procent van de stroom kunnen werken, die door een conventionele IC nu gebruikt wordt. (Vrije vertaling)
Volgens mij hoeft je dat ding dus niet in de super-diepvries te gebruiken. Dan zou een van de belangrijkste argumenten uit het artikeltje (de stroombesparing) niet van toepassing zijn. Want je hebt inderdaad behoorlijk wat energie nodig om je kast stabiel op 4 graden Kelvin te houden.
(4 graden Kelvin is in de praktijk niet haalbaar, tenzij je met gigantische drukverschillen gaat werken. Dan zou je dus ook computers met kasten in de vorm van een bol krijgen, omdat geen enkele andere vorm deze drukverschillen kan weerstaan.
[nagmode]Wij kennen temp. in graden Celcius, en in Kelvin, graden Kelvin bestaan niet...
[/nagmode]
Wat boeit dat nou. Als je maar weet, dat een temperatuurverschil in Kelvin even groot is als in graden Celcius. En dat 0 Kelvin -273 graden Celcius is.
Je kunt beter iets toevoegen, want dat doe je zo niet echt.
moet je je eigen post nog eens lezen
in je quote staat: 4 graden boven het absolute nulpunt (min 269 graden celcius)
dus, moet je voor werking nogaltijd abnormaal koelen
Tenzij die werking er, na de productie, ook is zonder die temperaturen. En die 4 Kelvin wordt trouwens niet gebruikt, dat stellen ze volgens mij alleen als voorbeeld, dat het nog beter kan. Ik dacht dat het eigenlijk om 40 Kelvin ging.
Als het klopt, wat iedereen beweert. En dat je dus voor elk gebruik naar 40 Kelvin moet, (Dat is niet nieuw, men weet allang dat je op die manier iets supergeleidend kan maken.) dan is het niet echt relevant nieuws, en hier dus niet echt op zijn plaats. En hoe wilde je dat dan in de mobiele telefonie gaan toepassen? Dat noemen ze wel in het originele krantenartikel. Ik ga ervanuit, dat het toch wel enigszins toepasbaar zal zijn, anders ga je zoiets niet ontwikkelen.
Het kan natuurlijk ook zijn, dat de heren het alleen uit wetenschappelijk oogpunt geprobeerd hebben. Dat zou het verhaal veranderen.
Onder aan in het artikel:
Tanabe's group has made headway in attempting to develop a superconductive computer by ensuring that the IC unit to be used in that kind of computer can be activated at about 35 C higher than minus 269 C. "It would be possible to produce even smaller communications facilities used at base stations for cellular phones, by piling up 10,000 new elemental devices on a base material (for an IC). An even more high-speed, electric-efficient computer may be built, taking advantage of this technology," Tanabe said.
Groot beginnen, en dan afbouwen tot het in je mobieltje past.
[verduidelijk mode]De term Supergeleiding houdt in dat er 0 (=nul) weerstand is.
Dit houdt dus niet dat er een onmeetbare waarde zou zijn, maar gewoon helemaal niets aan weerstand.
Men mag anders niet spreken over Supergeleiding, maar om een (eenvoudige) enorm lage weerstand.
[/verduidelijk mode]
Ik vind dit wel een veel belovende techniek die (hopelijk) binnen nu en 15 jaar in mijn huiskamer (mag) staan.
Hoe kan het dan, dat zo'n ding nog steeds
less than 1 percent of the electricity consumed by a IC units now in use
gebruikt. Dat zou dan toch ook 0 moeten zijn? Dan gaan we dus uit van 4 Kelvin he.
Hoe kun je wetenschappelijk bewijzen, dat je een supergeleider hebt? Je zit immers altijd met meetafwijkingen. Die zullen wel heel klein zijn, maar wel aanwezig. Of zie ik dat nou verkeerd.
Weerstand 0????
Weet je dit wel heel zeker.
Volgens mij bestaat er geen weerstand 0.
Is het niet zo dat supergeleiding betekent beneden een bepaalde weerstandswaarde per lengte-eenheid/oppervlakte-eenheid?
Nah, echte supergeleiding is weerstand = 0
Daarom is t ook SUPERgeleiding
Dit soort technologien kunnen echt de wereld veranderen. Geen energieverlies bij t transporteren ervan. Sjiezus...
Heb je iig nie meer zo'n hoge electriciteitsrekening.
Vergelijk het maar met de wrijving (=weerstand) in een vacuum. Die is ook 0. Een supergeleider zou dus ook een weerstand van 0 hebben. Dus geen warmteontwikkeling. Vraag mij niet hoe je dan moet koelen tot -269 graad celsius, als dit tenminste nodig is
ik geloof dat de theorie is dat je bij echte supergeleiding 0 verlies hebt van energie. Dus 1 keer energie in een lus stoppen en het blijft lopen
Om precies te zijn: supergeleiding (SG) in dat er geen weerstand is én dat de medium alle extern opgelgede magnetische velden uit zich weert, tot een bepaalde grootte, typisch in de orde van 0,1 T. Dit buitenhouden van een magnetisch veld is weer afhankelijk van het type SG. De maximale temperatuur waar tegenwoordig SG op bereikt kan worden is rond de 120K. Deze temperatuur is hoog genoeg voor betaalbare koeling, aangezien vloeibaar stikstof (T=77K) best goedkoop is. (E 0,50 per liter, geloof ik)
Tot slot: Een ideale geleider heeft weerstand 0, maar laat magnetische velden toe.
Dan is er dus in het artikel is geen sprake van supergeleiding, aangezien er blijkbaar toch een weerstand is. Anders zou er (om het even heel simpel te zeggen) evenveel stroom uitkomen als er ingaat, en dat ding dus geen stroom verbruiken, alleen gebruiken. En van gebruik gaat iets niet op, alleen van verbruik.
<joke>
Euh, weerstand 0? ik meen me te herinneren van de elektriciteitslessen van vroeger dat als je geen weerstand hebt je kortsluiting krijgt?
Zie het al voor me, zet je PC aan en je krijgt vuurwerk... prachtig toch?
</joke>
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.gif){kind=icon}
A middle-size computer built with the new IC would operate on 46 percent less electricity than current models. It will also be possible to produce a highly efficient semiconductor circuit by assembling 100 of the newly developed devices within several years. In addition, this technology will make it possible for the first time to measure fiber-optic signals, according to the group.
13:32
12:47
Door 
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.gif "Reactie uitklappen")
