Buma Stemra doet inval bij internetprovider

Daar waar de klanten zich afvroegen waarom hun verbinding toch zo traag was

Ik denk omdat het dan in ieder geval duidelijk is, wie er verantwoordelijk is. Ik weet namelijk niet zeker of providers in andere gevallen ook meteen verantwoordelijk zijn.

Buma/Stemra gaat alleen tot actie over in gevallen als dit als er iemand geld aan verdiend,

Hiervoor moest worden ingebeld op een 0906-nummer. Hiermee verdiende de webmaster 0,70 eurocent per minuut:

Er werd dus wel geld aan verdiend, en de inval is dus compleet terecht. Ik vind het zowiezo wel een bietje dom in dit tijdperk van Internet nog op deze manier MP3's te verspreiden, de P2P mogelijkheden zijn er, om het ook nog eens gratis te doen, maar er zijn blijkbaar nog mensen die het willen.

krijgt ie ook nog 1 punt inzichtsvol,
eerst hele stukkie lezen voordat je gaat tikken, er staat dat er 0.7 eurocent wordt verdient PER MINUUT zelfs, dus das aardig wat winst.

Mochten ze nu een proces verliezen en een vette boete krijgen, hoop ik dat die hoger is dan de winst die ze hebben gemaakt, kennen ze direct een proces terug beginnen dat ze er ivm de boete toch geen geld aan hebben verdient

In het geval van iemand buiten de provider was het waarschijnlijk niet gelukt het op de site van de ISP te plaatsen, het is dus waarschijnlijk wel zo geweest. En als iemand één dagje die mp3's had aangeboden was er ook niet zo hard op gereageerd, dus het zal al wel even bezig zijn geweest..

wat ik hieruit begrijp is dat de eigenaar van de servers dus gewoon heel simpel ze mp3's bij een hostingprovider had, waar je inbelde, die vervolgens een bestandje stuurde, waarmee je heel t album kon downloaden, die € 0,70 werden dus gewoon als dekking van het plaatsen bij de provider gebruikt..

Nu is het nog een ISP waarbij ze binnenvallen, maar als ze eens een grote MP3-server van een particulier vinden, gaan ze daar misschien ook wel binnen vallen.

Nee, invallen bij consumenten leveren niet genoeg op voor de Buma Stemra. Want de gemiddelde mens die een illegale files shared of host met zijn kabel abbo heeft over het algemeen toch geen geld om de eventueele boetes te betalen en alleen de pc in beslag nemen is misschien wel erg, maar daar kan de Buma Stemra echt de gemaakte kosten niet mee terugverdienen. je bereikt er ook niet genoeg mensen mee, als je een P2P programma plat legt bereik je in één keer veel meer mensen.

Het geeft natuurlijk wel een leuk signaal af naar andere mensen, maar voordat de Buma Stemra je adres heeft is het al veel te laat. Zo hebben ze alleen maar een IP nummer waarmee ze weer naar de ISP moeten, die moet weer zo aardig zijn om snel mee te werken, de rechter moet een huiszoekingsbevel afgeven en dan kan je pas gaan denken aan een inval.

Een inval bij een ISP, grote illegale site's of het aanklagen van P2P programma's brengt veel meer op waardoor de Buma Stemra "ons" met rust laat.

[reactie op TaXaN hieronder]
Daarom gaat er ook altijd politie of andere wettelijk bevoegde mensen mee met zulke invallen. Anders kan het idd niet, en gelukkig maar.
[/reactie op TaXaN hieronder]

Ik weet niet hoe dat in Nederland is met die Buma organisatie maar in België kan niemand behalve de politie een inval doen bij een ISP of particulieren. Ik kan me moeilijk voorstellen dat een gewone belangenvereniging zomaar kan binnenvallen bij een bedrijf en daar spullen weghalen. Hier heeft IFPI ooit gedreigd met het vervolgen van napsteraars. Ze hadden wat IP's zitten loggen en ze gingen die vervolgen. ISP's zouden de identiteitsgegevens moeten verschaffen. De politiediensten lieten droogweg weten dat ze hun neus niet in politiezaken moesten steken.

Invallen bij particulieren mogen in nederland niet. 'ze' kunnen alleen invallen doen bij bedrijven. Als jij (op redelijke schaal) geld gaat verdienen aan je mp3's of bijvoorbeeld een flinke voorraad identieke cd's hebt liggen kun je echter als handelaar aangemerkt worden ipv als particulier.

Maar zolang je geen serverpark op je slaapkamer hebt staan en je gewoon duidelijk als particulier bezig bent en er niet overduidelijk zelf beter van wordt kunnen ze je heeel weinig maken. Buma/stemra kijkt wel uit voordat ze bij de eerste particulier binnenvallen. De kans dat ze een rechtzaak daarover verliezen is groot en de risico's die met het verliezen van een rechtzaak door buma/stemra samenhangen zijn zo mogelijk nog groter.

Voorlopig hebben ze liever dat het een grijs gebied blijft (dan kunnen ze lekker suggereren dat het niet mag) dan dat iemand eens licht op de zaak schijnt er er duidelijke regelgeving komt.

Buma mag trouwens helemaal geen invallen doen, en als je de bron van het artikel leest dan zie je ook dat de inval niet door de buma is gedaan en zelfs niet in opdracht van de buma is gedaan (ook dat mogen ze niet). Ze mogen het alleen aankaarten bij justitie en justitie kan dan eventueel besluiten dat er een inval gedaan gaat worden. Commerciële organisaties als de buma/stemra hebben net zo veel recht om bij iemand of een bedrijf binnen te vallen als de bakker op de hoek dat heeft, helemaal geen recht dus.