Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Core » Software » Makkelijk frauderen met licenties Windows XP

Makkelijk frauderen met licenties Windows XP

Door Mark Timmer, zaterdag 8 december 2001 12:16
Bron: The Register, views: 2.660

Microsoft IT AcademyTot nu toe was het zo dat studenten en docenten software van Microsoft goedkoper konden krijgen, door eerst te betalen en dan de bon samen met een onderwijs-bewijs op te sturen naar het softwarebedrijf. Volgens kwam de CD met het betreffende programma via de post. Nu zijn de zaken echter omgedraaid, zo schrijft The Register. Wie in Engeland onder de "Student and Teacher" voorwaarden een softwarepakket koopt, krijgt gewoon de volledige versie mee. Zonder problemen is deze te installeren, en controle is er niet meer.

The Register ging op onderzoek uit, en kwam thuis met Windows XP voor slechts 37,35 pond, wat neerkomt op iets minder dan 60 euro. Voor dezelfde versie voor niet-studenten, zou normaal gesproken echter 132,49 pond (ruim 210 euro) betaald moeten worden. Hiervoor kreeg men een CD mee die behalve een extra tekstje op de CD zelf en de doos, geen afwijkingen leek te vertonen van de dure varianten. Het lijkt er dus op dat er op deze manier wel heel eenvoudig gefraudeerd kan worden. Uiteraard weet iedereen dat dit fout is, maar het is de vraag of Microsoft er goed aan heeft gedaan om dit zo uit te lokken.

Met dank aan Liez988 voor de tip.

Volgende 12:18
Vorige 11:49

Categorieën

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 66 reacties zichtbaar660 Neutraal: 60 reacties zichtbaar60+1 Meerwaarde: 33 reacties zichtbaar33+2 Verplicht leesvoer: 6 reacties zichtbaar6
«  1  2  3  »

Door ReqFilr, zaterdag 8 december 2001 12:19

Score: 2
Tja, je kunt hem ook gewoon downloaden. Als je deze versie koopt terwijl je geen student bent, weet je dat je net zo illegaal bezig bent..

Als ik een bedrijf heb en ik koop voor 200 user een Corporate versie maar installeer deze 500 maal gaat dat ook zonder probleem.

Wat ik hiermee wil zeggen is, frauderen kan MS niet uitsluiten.

Door Jimp, zaterdag 8 december 2001 12:37

Score: 1
Ook vind ik het opmerkelijk dat men nog steeds met het oude CD Key idee werkt, dit is natuurlijk veel te makkelijk te omzeilen, en een MS cd branden is een kwestie van files op de HD zetten en dan branden, dan is ie niet bootable maar dat kun je ook nog wel voor elkaar krijgen, (Clone CD werkt toch het best).
En dan die CD Key overschrijven kan ook iedereen.

Vervolgens na de installatie vraagt MS je om een aantal gegevens die je vervolgens met de meest loze onzin in kunt vullen zonder dat ook maar iemand het opmerkt, zo woon ik in Amsterdam maar ik zit nu wel in Italie.

En dat op deze manieren Windows ook nog goedkoop te krijgen is zou ik ook niet proberen, want als ze je daar op snappen ben je net zo hard de lul als dat je er op gesnapt wordt het van Internet te hebben gehaald, je hebt er in het laatste geval alleen minder (niks) voor betaald.

Door blaatenator, zaterdag 8 december 2001 22:39

Score: 1
Uhh, heb jij al die ophef over de activatie gemist of zo :?
Er is idd nog altijd de good old serial, maar ditmaal gecombineerd met die activatiemethode. Als je dus je product niet activeerd, kun je het maar een beperkte tijd gebruiken, voordat het spul blokkeerd.

Door Jimp, zondag 9 december 2001 15:51

Score: 1
Ja maar je kunt bij die activatie alles invullen wat je maar wilt en MS zal er niet moeilijk over doen, makkelijk te frauderen dus.

Door DRG623, zaterdag 8 december 2001 13:35

Score: 0
En dat gaat goed zolang de BSA niet op de stoep staat..
Dan heb je een groot probleem.. :z
edit:
ik heb het ook niet over de thuisgebruiker |:(
Als je een Corporate versie koopt is dat niet voor thuis

Door aad123, zaterdag 8 december 2001 13:58

Score: 2
De BSA komt echt niet bij thuisgebruikers kijken, maar richt zich juist op grote bedrijven en scholen, als daar iets met licenties mis is is het namelijk omvangrijk, als bij een thuisgebruiker iets met de licenties niet klopt is dat altijd op bescheiden schaal.

Tenzij de thuisgebruiker een soort kopieëerfabriekje opstart, maar dan is er ook geen sprake meer van een gewone thuisgebruiker.

Door DenDave, zaterdag 8 december 2001 16:09

Score: 1
En dan nog is het de vraag of de "BSA" het recht heeft om binnen te vallen, ik zou mijn deur nooit opendoen voor die lui, laat ze maar een aanklacht indienen bij de aanklager en met een gerechtsdeurwaarder aankomen, er zijn toch wetten? Wat binnen mijn ondernemning gebeurt ga ik echt niet aan een of ander bedrijvenclubje onthullen (tenzij zij opensource software veertegenwoordigen :) dan krijgen ze van mij nog een kopje koffie erbij!)

Door aad123, zaterdag 8 december 2001 17:21

Score: 1
Wat binnen mijn ondernemning gebeurt ga ik echt niet aan een of ander bedrijvenclubje onthullen
Sinds de BSA een kliklijn heeft die een groot succes is, blijft er op dit gebied met name in bedrijven die personeel hebben niet veel geheim. De beloning kan oplopen tot 25000 gld en er zijn heel wat mensen die voor zo'n bedrag rustig de baas een vreselijk oor aannaaien. Vervolgens komt de BSA niet binnenvallen, maar nemen ze eerst contact op met het bedrijf, en het bedrijf is geheel vrij om mee te werken of niet. In het uiterste geval kunnen ze inderdaad een huiszoeking laten verrichten, maar een snuggere heeft tegen die tijd er wel voor gezorgd dat er niets meer is te vinden.

Door Aetje, zaterdag 8 december 2001 18:06

Score: 0
Jup, da's het leuke. Je bent niet verplicht ze binnen te laten.

Door Wolvie, zondag 9 december 2001 11:47

Score: 1
300 maal kopen en 500 maal installeren ??? Tis DE manier om je bedrijf om zeep te helpen hoor....

Jij hebt zeker nog nooit de BSA op bezoek gehad ?
die lui pakken gewoon steekproeven... blijkt ze pakken van jou bedrijf van 500 man 50 mensen, blijken ze toevallig net 25 mensen te pakken zonder licentie... dan betaal je gewoon 250 licentie, + boete... wat al snel in de 100 duizenden guldens kan lopen.... en dan hebben we het nog niet eens over de programma's die niet van MS zijn... en wat jou werknemers zelf allemaal geinstalleerd hebben...

Dat gaat zo... werknemer 1 installeert, zonder toestemming, photoshop 6. De BSA rekent 1800 gulden voor het pakket en 5000 gulden boete...

Dat is nog maar 1 pakketje op 1 pc...

Goed door redeneren, over hoe je het slimmer kan doen enzo... daar wordt je heel rijk van...

Kijk, particulieren zijn niet interessant voor de BSA, bedrijven ZEER ZEKER wel... dus kopen die licenties... en anders gewoon niet gebruiken !

Door cuylfrits, zondag 9 december 2001 23:54

Score: 0
Da's heel leuk dat de BSA langs komt.... Mogen ze wat mij betreft heel erg lang voor de deur staan zolang ze geen huiszoekingsbevel hebben..... }>

Door MarvinJ, zaterdag 8 december 2001 12:19

Score: 0
Das nog eens een koopje, volgens mij gaan ze er binnenkort echt wel wat aan doen dit is gewoon geld mislopen.

Door mOrPhie, zaterdag 8 december 2001 18:36

Score: 1
Vanaf windows 95 tot aan windows ME werden de windows versies gekopieerd bij het leven en niemand hield zich aan het "1 keer per licentie installeren" verhaal. Nu kan ik niet echt zeggen dat Microsoft er slechter van is geworden. Ze hebben nota bene bijna de halve wereld op hun dak vanwege hun Monopoly-gedrag. Dit geeft aan dat Microsoft er naar mijn mening NIET goed aan heeft gedaan om het activatie-model van windows XP in te voeren. Dit schrikt mensen alleen maar af om windows XP te kopen. Ik koop hem sowieso niet, maar een illegale versie gebruik ik ook niet. Puur uit principe! De dure prijs en het activatie-model maakt software alleen maar minder toegangbaar.

Door Metten, maandag 10 december 2001 03:05

Score: 0
Principes brengen de wereld niet verder... De corporate versie wel :z

Door Netman768, zaterdag 8 december 2001 12:19

Score: 0
Geen afwijken leek te vertonen? Ik denk dat er toch nog wel wat verschil in zat. Je kan alles zeggen van MS maar dom zijn ze niet. Ze zouden nooit zo'n verschil toestaan! :?

Door The_Master_of_Oers, zaterdag 8 december 2001 12:23

Score: 1
Blijkbaar wel,

maar is het wel zo dom, de mensen die op deze manier aan de windows cd komen zijn natuurlijk niet op hun achterhoofd gevallen. En weten werkelijk wel iets van internet. Ze zullen ook vast wel bronnen hebben waar ze illegaal aan windows kunnen komen.
Dan zou Microsoft alles mislopen, nu hebben zo nog 60 euro. Dus misschien is het helemaal niet zo dom. En wel opzettelijk gedaan

Door TheGhostInc, zondag 9 december 2001 13:19

Score: 1
Het is al jaren gebruikelijk dat scholen gratis of goedkoper software krijgen, omdat wat de student leert ook gevolgen heeft voor wat hij later gaat adviseren in het bedrijfsleven.
Als elke school MS gebruikt, zullen veel bedrijven ook MS produkten gaan gebruiken. Als alle scholen overstappen op Linux, dan zullen veel bedrijven toch gaan experimenteren met Linux.
Als de studenten thuis goedkoper aan Microsoft produkten kunnen komen is de kans alleen maar groter dat ze dan ook MS spullen gaan gebruiken. Tis een soort mond op mond reclame.

* 786562 TheGhostInc

Door C. van den Dobbelsteen, zaterdag 8 december 2001 12:20

Score: 1
Wellicht vinden ze bij Microsoft nu ook, dat 60 Euro genoeg is voor hun product. ;)

Door Dennis, zaterdag 8 december 2001 12:21

Score: 1
Als de controleur bij je langskomt is het nog steeds illegaal. Boeit dus niet echt. :z

Door Gijs de Wijs, zaterdag 8 december 2001 23:49

Score: 1
En wat dan nog, als je er een rechtszaak van zou maken. Je hebt die cd op school gekocht[/b] onder school en XP voorwaarden.

Als zij de deal hebben gesloten met MS dan moeten zij voor de kosten opdraaien als ze het fout hebben gedaan.

Niet de student, het wordt hem echt niet vooraf verteld dat het illegaal is. De student weet dus van niks en heeft ter goedertrouw gehandeld. :Z :Z

Door TCdemon, zaterdag 8 december 2001 12:21

Score: 0
Bij ons op school kon je altijd volledige pakketten kopen voor een prikkie en je studentenpas. Ik heb daar voor Visual Studio 6.0 + licentie zo'n 90 gulden betaald. Dus het gebeurd niet alleen in Engeland!

Door 456, zaterdag 8 december 2001 12:22

Score: 2
Bij ons op de KUB werkt dat helemaal niet zo. Je koopt voor 50 gulden vaak al een operating system (XP is nog niet uit) dmv een SURF licentie. Je hoeft dan ook geen code in te voeren!
Over fraude gevoelig gesproken.

Door The_Master_of_Oers, zaterdag 8 december 2001 12:26

Score: 1
surf is niet illegaal, maar ik meen dat die subsidie krijgen onder het mom van: "hoe krijgen we scholieren achter een computer??"

Door 456, zaterdag 8 december 2001 14:20

Score: 1
Ik bedoelde ook niet zozeer dat als ik die cd koop dat ik illegaal bezig ben.
De redenatie is overigens iets anders dacht ik: De kub betaalt Microsoft voor de licentie. Alle leden van die organisatie (kub) zijn dan mede licentie houder. Vandaar dat wij niet nog een keer een licentie hoeven te betalen.

Ik doelde meer op het niet verstrekken van de code. Op die manier wordt kopieren wel heel gemakkelijk nl.
Overigens blijft het illegaal, wanneer iemand die cd gebruikt en niet bij een onderwijsinstelling is aangesloten die niet zon licentie al heeft.

Door Tijger, zaterdag 8 december 2001 12:24

Score: 0
In de VS kun je voor $15 een originele XP kopen op de meeste Universiteiten, niet allemaal en ook niet altijd voor dezelfde prijs maar je hebt het idee denk ik wel nu.

Door ReqFilr, zaterdag 8 december 2001 12:26

Score: 1
Er zijn inderdaad ook nog mensen die betalen voor de spullen die ze gebruiken ja. Net zoals jij voor je boodschappen betaald. Of doe je dat ook niet?

Door roelio, zaterdag 8 december 2001 12:59

Score: 1
[glorificationer]:

jij hebt WinXP Prof helemaal niet nodig, voor jou hebben ze de Home versie uitgevonden en die kost geen 700 piek...

Door Glorificationer, zaterdag 8 december 2001 13:22

Score: 0
nee weet ik, maar dan nog, 300 piek of gratis?
btw, ik vind het gewoon leuk om mee te spelen en te leren...

Door Akhorahil, zaterdag 8 december 2001 14:01

Score: 1
Natuurlijk moet je als je van een produkt of dienst gebruik maakt hiervoor betalen (lijkt me dat iedereen dat snapt)...
Maar dat is wel een beetje kort door de bocht. De prijzen die voor professionele softwarepakketten gevraagd worden zijn gericht op de zakelijke markt. Daar boeit 260 euro voor een OSje dus echt voor geen meter. Medewerkers zijn daar toch per defenitie veruit de grootste kostenpost. Maar als je dat voor thuis dan dus ook maar ff moet neertellen...
En dan hebben we het nog maar niet over Visual Studio, Photoshop, etc...
Ik ben het dus met je eens dat het logisch is dat je moet betalen, maar ik vind de prijsstelling dus achterlijk. Die staat voor thuisgebruikers dus niet in verhouding tot het geleverde.
jij hebt WinXP Prof helemaal niet nodig, voor jou hebben ze de Home versie uitgevonden en die kost geen 700 piek...
Helaas is die wel redelijk gecrippled... Geen security op files, geen SMP, etc... Bij mij thuis staat EEN computer en die gebruikt mijn huisgenoot dus ook... dan is dat wel handig af en toe (kan ik tenminste ongeneerd porno downloaden zonder dat ik een keer van z'n vriending te horen krijg : "wat ik vandaag op je pc vond!!!" :) )

just my EUR 0.02

Door ReqFilr, zaterdag 8 december 2001 12:30

Score: 2
Hiervoor kreeg men een CD mee die behalve een extra tekstje op de CD zelf en de doos, geen afwijkingen leek te vertonen van de dure varianten.
Wat wil The Register nou nog meer zien dan? Een gat door de CD-Rom? Ik vindt het een beetje zwaar overtrokken anti-MS geest artikeltje eigenlijk. De gebruiker die hier misbruik van maakt is fout, MS niet.

Door Massim0, zaterdag 8 december 2001 13:37

Score: 0
De gebruiker die hier misbruik van maakt is fout, MS niet.

Hoezo is de gebruiker fout?Als MS deze service bied zou ik daar gebruik van maken.Of betaal jij liever honderden guldens voor jou XP?

Door Tijger, zaterdag 8 december 2001 15:29

Score: 1
De gebruiker is fout omdat de licentie betrekking heeft op educationele doeleinden en die zijn vastgelegt.

Als je dus deze versie zou kopen en jij valt niet binnen de bepalingen ben je dus schuldig aan overtreding van de licentie bepaling en val je in dezelfde categorie als de warez figuren, simpel toch?
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 12:18
Vorige 11:49
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: