Upgrade-CD van MacOS X blijkt volledige versie

Reacties

« 1 2 »

Door CyberSnooP, maandag 3 december 2001 13:13

Niet echt ernstig. In mijn ogen ben je toch illegaal bezig als je op deze manier MacOS X installeert.

Als je niet van plan bent een illegale MacOS te bemachtigen kopieer je hem wel van iemand anders of download je hem van het net.

Door xoploosx, maandag 3 december 2001 13:41

Illegaal? Als je een cdrom koopt mag je toch zelf weten wat je ermee doet? Al ga je ermee frisbee-en! Volgens mij is het niet eens illegaal om cracks op -zelf aangeschafte!!- software toe te passen. Vergelijk het met het gekochte spel, waar je een crack op toepast, zodat je niet elke keer de cd erin hoeft te doen.

[reactie op TripleM]
Ik weet ook niet waar de methode precies uit bestond; hij is verwijderd, maar IMHO is aanpassen van de software het veranderen van code, en of dat gebeurd is? Lijkt me niet.

Door TripleM, maandag 3 december 2001 13:47

Je past de software aan als je er een crack op toepast.. Met welke reden dan ook, het mag officieel niet..

Dat geldt voor spellen waar je het origineel van hebt en uiteraard ook voor besturingssystemen..

Frisbeen mag, aanpassen niet..

Door RobT, maandag 3 december 2001 14:14

Frisbeen mag, aanpassen niet..

Nee, dat valt niet binnen het normale gebruik.
Het kan dus wel, maar dan vervalt je garantie.
(krijg je straks geen support meer, 'nee mijnheer, wij van de helpdesk hebben het vermoeden dat u met de cd-rom gefrisbeed heeft, dus u heeft geen recht meer op support'

)

Door Lizard, maandag 3 december 2001 16:21

Ik heb even gezocht en ik heb de beschrijving toch nog gevonden. Als je een kopie van de apple cd-rom maakt en 1 bestandje in die kopie verwijders werkt de cd als een volledige versie. Ik vraag me af in hoe verre dat illegaal is omdat je geen bestanden patched, je verwijderd er alleen eentje. Apple had dit in mijn ogen beter moeten aanpakken.

Door Haywire, maandag 3 december 2001 16:48

Dat Apple het beter had moeten aanpakken is zeker, maar strikt genomen pas je het softwarepakket aan door dat bestandje weg te halen, dus mag het niet.

Door xoploosx, maandag 3 december 2001 18:07

Wat een onzin. Dus ik mag ook niet calc.exe verwijderen uit Windows. Ik ben dan strafbaar bezig omdat ik het softwarepakket aanpas?

Door Jive, maandag 3 december 2001 18:37

Je mag toch ook geen geld verbranden ...
Want das vernietiging van eigendom ... en das strafbaar (in amerika zelfs een federal offense)

Door tweakerbee, maandag 3 december 2001 20:28

Gaaf! Waar staat dat? Krijg ik later nog problemen als ik m'n

met briefjes van duizend aan ga steken

Door Jaap-Jan, dinsdag 4 december 2001 11:53

Het mag wel. In Six flags kun je je stuiver opnieuw laten stanzen, zodat het een badge wordt met daarin 'Six Flags' gedrukt. Op de automaat staat een hele zooi met juridische termen, waarom het niet strafbaar is.

Door CyberSnooP, maandag 3 december 2001 14:18

Als ik een C'T +CD koop en die staat vol met evaluatiesoftware (shareware) dan mag ik die toch ook niet ff aanpassen (door het invoeren van een serial bijvoorbeeld) zodat ik de volledige versie heb?

Door koffiedick, maandag 3 december 2001 17:20

pff, dat mag nou net weer wel, sterker nog, dat is de opzet van shareware! Eerst kijken, dan kopen.

Door CyberSnooP, maandag 3 december 2001 22:40

Uhh. ik bedoelde een serial die je hebt gekregen door een truukje te lezen op een internet site zegmaar. Dus een illegale serial, niet een die je gekocht hebt

Door Onno, maandag 3 december 2001 14:42

Als je een cdrom koopt mag je toch zelf weten wat je ermee doet?

Maar je koopt niet dat fysieke schijfje, maar je koopt gebruiksrechts voor die software. Onder bepaalde voorwaarden.

Als je een upgradeversie gebruikt zonder een vorige versie te hebben, is dat ongetwijfeld in strijd met de voorwaarden, en vervalt je gebruiksrecht. Dat dat fysieke cd'tje dan nog steeds van jou is.. tja, boeie.

Door Woy, maandag 3 december 2001 17:04

Inderdaad het klopt zoals jij het zegt. Je mag op zich best de software zo instaleren als een voledige versie met die crack of iets dergelijks. Maar je hebt alleen recht om de software te gebruiken als je ook de vorige versie hebt. Anders is je licentie gewoon niet geldig en heb je dus een illigale versie op je hd staan. Dat is eigenlijk hetzelfde als dat je vanaf deze cd gaat instaleren en tijdens de instalatie een geleende cd van een oudere versie van mac os erin doet om de versie controle te doen. Dan heb je eigenlijk ook geen recht om hem te gebruiken

Door JumpStart, maandag 3 december 2001 15:10

Als je een cdrom koopt mag je toch zelf weten wat je ermee doet? Al ga je ermee frisbee-en!

Je kan een Windows [98/SE/ME] upgrade ook installeren vanaf een simpele DOS prompt, zonder dat je een bestaande Windows opwaardeert.

Dat het kan betekent niet dat je daarmee een licentie hebt: Een Windows [xx] upgrade is pas geldig/legaal als je kan aantonen dat je ook de voorganger officieel bezit.

Door RobT, maandag 3 december 2001 13:14

Misschien een rare vraag, maar als je nu een Mac koopt, zit daar toch OS X bij?
En anders heb je toch een oude versie op je Mac, dus komt iedereen in principe toch in aanmerking voor de upgrade versie?

Door wfzelle, maandag 3 december 2001 15:43

Je kan MacOS X gewoon in een doos kopen. Er zijn genoeg mensen die dat hebben gedaan. MacOS X kreeg je namelijk alleen bij de nieuwste Macs en MacOS X werkt op alle computers vanaf de G3.

De oude macs draaiden onder MacOS 9 en daarvoor moet je een volledige versie kopen (geen upgrade).

Door Liggie, maandag 3 december 2001 13:17

Dit is bij upgrades van windows toch ook zo? Daar staat ook de volledige versie op die kan je ook met truukjes gebruiken als volledige versie. Aleen ligt de prijs van een windows upgrade iets hoger dan een macos upgrade

Door Bunny_Feet, maandag 3 december 2001 16:07

Door furstrubu, maandag 3 december 2001 13:17

of je moet toevallig je hd formatteren.
Wat bij windows om de zoveel tijd wenselijk is.

maar ik geloof dat het bij de macs niet tot nauwelijks hoeft.

(correct me if i'm wrong)

edit:
Oops, dit was als reactie op RobT bedoeld.

Door zeikstraal, maandag 3 december 2001 13:24

Je kunt dan vaak gewoon met een bootdisk een win.com aanmaken en hij doet ut.

* 786562 egonrijp

Door cc bcc, maandag 3 december 2001 19:56

Bij MacOS X weet ik het nog niet, maar bij MacOS 9 kon je clean install opgeven en nog geen 5 minuten later had je een schoon systeem. Je hoefde je software niet opnieuw te installeren, voor sommige software even opnieuw de serial invullen (of de preference folder terugzetten

)
Bij MacOS X schijnt dit niet zo gemakkelijk te gaan, hoewel je ook hier geen register hebt. Dus programma's kan je nogsteeds op een cd-tje slepen...
Oja, de MacOS X cd's kan je ook gewoon ff kopieren. Er wordt niet om een key gevraagd.
En het is een super dope systeem

Door roelio, maandag 3 december 2001 13:39

eerste regel, foutje: OX X
moet zijn: OS X

Een os is dan in het engels misschien wel een ox, maar dit geldt alleen voor dieren (en bepaalde mensen), nog niet voor de afkorting van een besturingssysteem

Door Boss, maandag 3 december 2001 13:39

Door botoo, maandag 3 december 2001 16:39

Betalen voor software doe je omdat je die software van degene die het heeft ontwikkeld moet kopen, een upgrade als full-version gebruiken is dus niet (volledig) de prijs betalen die de verkoper er voor wilt hebben,
...oftewel diefstal.

Dat er iets kan, betekent niet automatisch dat het ook mag.

maar de verleiding is idd wel aanwezig

Door Jack Flushell, maandag 3 december 2001 16:54

Ik betaal mijn koffie in de kantine ook inderdaad alleen voor mijn gemoedsrust.

Software is gewoon een product hoor.

Door iemand op, maandag 3 december 2001 13:42

Tja, dit is handig natuurlijk voor mensen die goedkoop uit willen zijn.

De website (zie ook boven) heeft het artikel dus moeten verwijderen. Helaas is het dan al te laat, éénmaal op Inet en het zal via minder officiele kanalen de ronde gaan doen. Binnen no-time kun je het met een beetje zoeken op Inet de truuc te pakken krijgen (als je hem al niet hebt). Jammer voor MAC, maar zo gaat het.

Door Max_Payne, maandag 3 december 2001 13:43

Er heeft vast wel iemand van de oorspronkelijke pagina een mirror gemaakt. File/Save As/Complete Web Page...met dank aan Microsoft

Door cc bcc, maandag 3 december 2001 20:01

Onder MacOS X doe je dit: print preview, save as pdf

Werkt met alle software, je hebt geen Acrobat meer nodig voor simpele pdf's. Voor designers heel handig.

Door Conqueror, maandag 3 december 2001 13:55

Dit fenomeen komt wel vaker voor. Denk maar eens aan de upgrade versies van Microsoft producten.

Deze producten waren ook volledig door het toepassen van een slimmigheidje (nee ik vertel hem niet, want dit kan er voor zorgen dat Tweakers.net problemen krijgt).

Heel veel bedrijven zullen dit soort upgrades blijven gebruiken aangezien het veel makkelijker is om alles op de cd te zetten dan elke keer een stukje intregeren in de software.

Door Webdoc, maandag 3 december 2001 14:16

Sterker nog - het verschil tussen upgrade en volledige versie was vaak niks meer dan de XXX-xxxxxxxx code die je in moest voeren - bij de office cd als je begon met 040 was het een upgrade en 010 was t de volledige versie (of iets in die richting)

Kijk en dat is ook logisch - lekker goedkoop zelfde CD, het zijn toch dezelfde files.

Door Xof, maandag 3 december 2001 15:45

off-topic:

Norton Systemworks Upgrade is trouwens ook altijd de volle versie

« 1 2 »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

13:16	ESD, wat is het en wat kun je er tegen doen?
12:57	Enermax 120mm ventilator review

Nieuws I/O

Shortcuts

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

11:30 Nieuws

11:01 Productreviews

11:40 Vraag & Aanbod

10:39 Jobs

11:26 Etc.

11:40 Reacties

11:40 Forum

03-02 Gesponsorde acties

09:00 Tweakblogs

10:51 Computable headlines

10-02 CRN headlines