Hoofdcategorieën
Device Settings

UPC schrijft Microsoft's set-top box software af

Door Mark Timmer, zaterdag 1 december 2001 16:22
Bron: WebWereld, views: 636

UPC logo (klein)Reuters heeft van betrouwbare bronnen vernomen, dat UPC haar contract met Microsoft betreffende software voor set-top boxes heeft verbroken. Al twee jaar lang werkt de kabelgigant samen met het Amerikaanse softwarebedrijf, met als uiteindelijke doel haar klanten interactieve televisie en dergelijke zaken te kunnen bieden. Echter, de samenwerking was helaas niet zo vruchtbaar als men van tevoren waarschijnlijk verwacht had.

Nu blijkt dat Microsoft een paar maanden geleden haar code af had, maar dat UPC het toen al niet meer nodig had. Een jaar geleden waren er namelijk ontwikkelingsproblemen, die UPC tot de gedachte brachten om Liberate aan te spreken voor de programmatuur. Een woordvoerder van dit bedrijf heeft te kennen gegeven dat tests met hun pakket al goed uit hebben gepakt.

Overigens blijkt UPC zich al eerder niet echt netjes opgesteld te hebben richting Microsoft. Zo had het bedrijf op een bepaald moment software van Microsoft gebruikt, zonder hier iets voor te betalen. Toen er echter een factuur binnengekomen was, haalde UPC de software gewoon weer weg en weigerde te betalen. Al met al lopen de zaken tussen de twee megaconcerns dus nog niet echt vlekkeloos, terwijl beide toch van elkaar afhankelijk zijn. Microsoft heeft namelijk zes procent van de aandelen van UPC, aldus Reuters.

Volgende 16:38 Lycos start goedkoopste domeinservice van Nederland
Vorige 15:58 Dell brengt superlichte notebook uit
Advertentie

Reacties

«  1  2  »

Is UPC nu het bokje of is MS ook een beetje traag geweest met het leveren van goede software?

allebei juist. Microsoft was laat met het leveren van de software, ze hadden ontwikkelings problemen (zoals je kunt lezen). Maar UPC had tegen Microsoft moeten zeggen dat ze een andere leverancier hadden voor de software, wel zo netjes lijkt mij...

Zal MS hier nou echt iets van voelen? Ik bedoel zo'n kleine markt in Nederland voor zulke producten.
* 786562 waaranders

UPC opereert in heel wat meer landen dan alleen Nederland. Dus het zal niet zo'n heel klein marktje zijn voor Microsoft achteraf.

Als ik dit zo lees is UPC niet helemaal eerlijk geweest. :(
Er komt tenminste nergens naar voren dat UPC MS heeft laten weten dat ze met een andere (Liberate) partij bezig waren om deze ontwikkelingen af te ronden.

En dat nu ik net voor m'n eigen huis bij Chello/Priority (allebei UPC dus) m'n I-net en telefoon laat regelen.

Met eerlijkheid heeft dat niet echt te maken imho. Ik mag toch rustig ervoor kiezen om 2 bedrijven een stuk software voor me te laten ontwikkelen zonder dat deze ontwikkelaars van elkaar op de hoogte zijn? Zolang ik de beide rekeningen uiteindelijk maar betaal zal het niet zo'n probleem zijn, maar daar gaat het hier geloof ik juist mis.

Als ik netjes betaald wordt, de software aflever en dan te horen krijg dat het niet gebruikt word zal ik toch echt wel balen hoor.

Dan zul je wel balen, maar het is nog steeds het goed recht van je afnemer om de software die je geleverd hebt niet te gebruiken.

upc is in wel meer dingen niet helemaal eerlijk ze hebben niet voorniks een achterstand van 2 miljard euro

ik ben ook niet eerlijk tegen UPC en betaal geen Chello 8-)

Ach, een tijdje terug bracht MS al naar buiten dat ze hun aandeel in UPC hadden afgeschreven als 'verlies', iets wat vele beleggers binnenkort ook noodgedwongen zullen moeten, bij de koers van UPC van vandaag de dag.

UPC had al een tijdje een alternatief voor het geflopte settopbox systeempje van MS, mede omdat MS niet op tijd het spul kon aanleveren. Als je eenmaal zo'n alternatief traject ingaat is het zonde van het geld om dan halverwege WEER te gaan switchen. UPC kan nl. als strafbank-zitter bij de AEX elke gulden wel gebruiken.

UPC is in wel meer dingen niet eerlijk...
Wij hebben hier ooit eens een aanmaning voor een factuur gehad terwijl wij de factuur zelf nog niet binnen hadden gehad. :(

Maargoed, ik denk dat ze in 2003 toch opgesplitst en verkocht worden aan derden.


maar als jij voor mij een programma ontwikkeld waar ik je enkele miljoenen voor zou betalen en jij levert af en ik betaal niet, is da ook nog zo rottig en crimineel dan. dacht et nie.

Toen er echter een factuur binnengekomen was, haalde UPC de software gewoon weer weg en weigerde te betalen. Al met al lopen de zaken tussen de twee megaconcerns dus nog niet echt vlekkeloos, terwijl beide toch van elkaar afhankelijk zijn. Microsoft heeft namelijk zes procent van de aandelen van UPC, aldus Reuters.
Microsoft kan beter een wraak nemen, UPC opkopen!!!

Microsoft kan beter een wraak nemen, UPC opkopen!!!
[nq]
Microsoft heeft namelijk zes procent van de aandelen van UPC, aldus Reuters.[/nq]

jah of gewoon nog 45% van de aandelen kopen die kosten toch nix meer :+

Met 44% + 1 zijn ze er ook al :)

Twee bedrijven met een twijfelachtige reputatie op het gebied van afspraken maken en nakomen die gaan bekvechten. Dit kan nooit goed uitpakken voor beide partijen. De consument zal hiervan wel weer de dupe worden.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 16:38 Lycos start goedkoopste domeinservice van Nederland
Vorige 15:58 Dell brengt superlichte notebook uit
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011