Hoofdcategorieën

Doorbraak in peltier techniek

Door Hielko van der Hoorn, zaterdag 1 december 2001 11:30
Bron: Science Daily, views: 955

Science Daily bericht over een doorbraak op het gebied van thermocouple apparaten, peltier elementen dus. Onderzoekers van het Research Triangle Institute (RTI) uit North Carolina hebben een methode ontwikkeld om peltier elementen te maken die vele, en vele malen efficiënter zijn dan de huidige elementen. Door het sturen van een stroom door duizenden superdunne laagjes gemaakt van twee verschillende halfgeleiders kunnen de onderzoekers iets 20,000 keer zo snel warm of koud maken als voorheen mogelijk was. Ter vergelijking: de meeste peltier elementen die momenteel op de markt zijn bestaan uit enkele tientallen à honderd blokjes halfgeleider materiaal. Een grote stap voorwaarts:

In the 1990s ONR set out to discover and understand the science that would lead to new thermoelectric materials with potentially higher efficiency. RTI was one of the first groups ONR supported. They had a unique idea to separate electrical transport from thermal transport through an artificially engineered material based on a semiconductor superlattice. Over the years they had to surmount many obstacles: first they had to develop a chemical vapor deposition method to make thin films with repeating structures only tens of angstroms thick. Next they had to measure the properties of the structure. Finally they had to apply what they’d discovered and make a prototype device.

This marks the beginning of a new era in thermoelectrics. Ultimately these new materials will be engineered into many devices—eventually into plug-in modules—all at an affordable price. The RTI group has cleared the first hurdle: demonstrating the scientific feasibility of engineering such a material into prototype devices. ONR is also supporting solid state synthesis approaches to produce bulk thermoelectric materials. “The potential of all this could be truly significant and broad-based,” says Rama Venkatasubramanian of RTI. “Stay tuned,” adds Pazik.

Werking peltier effect

Met dank aan Goodiem4n voor de tip!

Volgende 11:39
Vorige 10:45

Reacties

«  1  2  »

koel de techniek staat voor niks kan ik meschien eindelijk met een peltier me proc koelen op -5

met een 20.000 X zo grote efficientheid, wel -100 (theoretisch dan)

efficientie moet je niet in temperatuur uitdrukken, maar in energieverbruik. met een huidig peltier haal je ook wel -100 (maar dan moet de omgeving ook kouder zijn), maar dat kost je gruwelijk veel vermogen.

Hoe zit het met het stroomverbruik?

Als de efficienty hoger is, het het stroomverbruik logischerwijs lager :)

Jawel, maar met welke factor zal deze verlaagd worden?
Kan ik niet uit de tekst opmaken.

In het artikel staat niet vermeld of er een ander hoeveelheid stroom is gebruikt, er staat alleen dat de stroom er meer dan 20.000 maal sneller doorheengaat. Uitgaande van dezelfde stroom heb je dus meer waar voor je geld (een beter koeling bij een gelijke stroom), dat hoeft dus niet noodzakelijk een besparing te betekenen, alhoewel je wel kunt redeneren dat als je nu een efficietere koeling hebt, je het element minder vaak hoeft aan te spreken voor hetzelfde resultaat. (overigens ga ik hier puur van mijn eigen beredenering uit, er zal vast wel een naatuurkundige zijn die het me beter kan vertellen ;) :P )

Er staat niet dat de stroom er 20.000 keer zo snel doorheen gaat, maar dat deze nieuwe peltier iets 20.000 keer zo snel warm of koud kan krijgen.
Anders zou het betekenen dat het Amperé gehalte 20.000 keer zo hoog zou liggen, mooie stoppenkast die dat trekt ;)
edit:
typo, maar t was duidelijk wat ik bedoelde :)

Ik kan het AMPER volgen :?

20,000 keer zo snel

is het niet zo dat de delta T belangrijker is voor een tweaker?

als een peltier je proc kan koelen binnen een seconde heeft het mijn inziens weinig nut om dit proces 20000 keer sneller te doen

de temp blijft dan toch gelijk of zie ik dat verkeerd

enigste voordeel zou kunnen zijn dat deze techniek minder warmteafgifte kent wat zou betekenen dat je geen waterkoeling meer nodig hebt om je pelt een beetje goed te koelen

DeltaT en Qmax zijn inderdaad de meest interessante gegevens, maar deze worden niet gegeven in het bronartikel. Maar niettemin zegt 20.000x sneller ook iets. Er zit namelijk zeker een verband tussen de snelheid, DeltaT en Qmax :).

Het mooie is dat het blijkbaar 1 grote stapeling van peltiers is..
daardoor valt een veel groter temperatuurverschil te behalen dan tot nu toe mogelijk was met een enkellaags peltier.

en als de efficienty hoger ligt, wordt het alleen maar interessanter! het grootste probleem van een peltier is de extra warmte die wordt geproduceerd door de peltier zelf (en dus ook naar de warme kant 'gepompt' moet worden. Hier werkt de efficienty dus eigenlijk dubbelop!

met een efficienty van 90% zou je aan een bepaalde peltier@12V dan maar ~8/9A nodig hebben voor een fatsoenlijk koelresultaat. 400W voeding .. klaar :9~
tegelijkertijd worden de eisen voor de koeling ook stukken lager (factor 2/3) zodat je waterkoeling weer een stuk stiller wordt...

maar goed, ik droom wel verder :z

als een peltier je proc kan koelen binnen een seconde heeft het mijn inziens weinig nut om dit proces 20000 keer sneller te doen

Ik ben geen natuurkundige, maar als ik bovenstaande bekijk, dan zou dat kunnen betekenen dat er geen extra voeding meer nodig is om een peltier element in je kast te proppen. Hier zou dan het voordeel te behalen zijn, of niet soms?

Zeker. Een peltiervoeding is zwaar meestal. En die energie moet ook nog eens weg.
Als de peltiers sneller de energie wegkrijgen, hoeven ze minder krachtig te draaien voor het zelfde effect. De winst ligt dan in energieverbruik en benodigde koeling.

Nog veel erger aan al die energie is dat het nogal duur is

dit is een grote doorbraak!

Je zou maar zo'n achternaam hebben: Venkatasubramanian

Je zou maar zo'n achternaam hebben: Venkatasubramanian
Als je die eens in chocoletters kon krijgen.
Er zit namelijk zeker een verband tussen de snelheid, DeltaT en Qmax
kun je dat misschien uit leggen??

Dit vind ik een gave stap voorwaarts! Dat hebben wij tweakertjes natuurlijk ook wel nodig, na dit nieuwsbericht :)

Verder is het denk ik noodzakelijk dat er veel research in dit soort technieken is, want de cpu's worden steeds sneller en er komt een tijd dat we iets extremere cooling nodig hebben :) B.v. een mini-peltier ;)

ik wil beginnen met overclocking met waterkoeling en pleiter elementen maar om goed de pleiter te gebruiken moet je veel geduld hebben en veel evaring op gebied electronica??
kijk hier http://www.tweakers.net/nieuws/15300?highlight=pelti er
En nu worden de Pleiter(s) makelijker in gebruik??
ik bedoel:stroom vorziening en inbouw (geen corosie)?

Is toch subliem . Kan je Peltier veel minder stroom verbruiken en nog even hard koelen . Misschien komen we dan tot het punt dat je je Peltier net zoals je fans recht op de voeding aansluit , en niet dat je zo'n reteduur ding moet kopen ...

als het echt zo veel efficienter wordt zou ik me ook voor kunnen stellen dat ze die in een toekomstige proc erop stoppen, net zoiets als de heatsperader van de P4 nu maar dan extremer, moeten ze hem natuurlijk wel goed isoleren.

20,000 keer zo snel;
in Nederland is dit 20x zo snel
en in Amerika 20000x zo snel.

In Nedeland gebruiken we nog altijd een "." om duizendtallen te scheiden, en een "," om decimalen te scheiden ;).

In de bron wordt gesproken over "20,000", de correcte vertaling zou dus "20.000" zijn.. idd een vertaalfout van Hielko.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 11:39
Vorige 10:45
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: