Hoofdcategorieën

3DMark 2001 recordpoging: 11199 3DMarks

Door Hielko van der Hoorn, woensdag 28 november 2001 22:32
Bron: VR-zone, views: 1.223

Bij VR-zone is een klein verhaaltje verschenen over een grote prestatie. Iemand bekend onder de naam Macci heeft een succesvolle poging gedaan om de hoogste 3DMark score te halen. Hiervoor moest wel het nodige uit de kast getrokken worden. Verschillende voltage mods, extra koeling op het moederbord, en zelfbouw waterblokken op de GeForce3. De finishing touch is een compressor waarmee het koelwater rond de -30°C wordt gehouden. Alles tezamen goed voor de recordscore van 11199 3DMarks .

Waterchiller

Met dank aan gerbertn voor de tip.

Volgende 23:10
Vorige 21:28

Reacties

«  1  2  3  4  »

WOW, Phreak }>
Zoiets is toch niet echt normaal meer, waar sommige mensen zich toch mee bezig houden
Rare mensen, die tweakers ;)

Hij heeft trouwens maar relatief weinig ram gebruikt 256, zou het veel uitmaken als ie nu het 2 of 4-voudige had gebruikt?<div class=r>[Reaktie gewijzigd door [HFL]Xenon]</div><!-- end -->

als je je systeem wilt optimaliseren voor 1 bepaald prog, is het belangrijk om al het overbodige er uit te gooien, geheugen dat er teveel zit verbruikt ook proc time/resources -> trager

Ja maar je kunt bijna niet exact het juiste aantal geheugen hebben. Als het teveel word merk je er ook dusdanig weinig van dat je wel bezig kan blijven, als je je GeForce overclocked maakt dat vele malen meer verschil dan dat je precies het juiste geheugen hebt. Ook denk ik niet dat als hij b.v. 2x zoveel geheugen had gebruikt hij ook maar 10 punten zou missen, mijn GeForce 2 MX (6015 3DMarks) maakt het ook niks uit hoeveel geheugen ik heb, als ik hem maar overclock > :)

3Dmark is vooral om je videokaart te testen, de prestaties van de rest van het systeem doen er relatief weinig toe (mijn geforce2MX doet op een athlon 900 met 256MB SDram 2155 '3dmarks' en op een 1800+ met 512 MB DDRram 2270. Een 2 keer zo snelle processor met 2 keer zo veel en 2 keer zo snel geheugen, en toch nauwelijks een hogere score. De bottleneck zit dus duidelijk bij de videokaart (en terecht, het programma is om de prestaties van je 3Dkaart te testen)

Daarom beschouw ik 3DMark2001 niet representatief voor een systeemtest, games geven vaak andere resultaten. Geld trouwens ook voor videokaarttest hoor, 3DMark test de pure power maar dat is niet relevant het gaat om de pure power ism. met systeem en dat weer ism. met beeldkwaliteit..

andersom is het wel een feit. Zet je een geforce3 op een duron600 of zet je diezelfde geforce3 op een xp1800+, dat gaat een enorm verschil zijn in score's, bij jou was het gewoon het feit dat die mx niet meer aankan, en een duron600 kan die gf3 niet naar hartelust data doorpompen...

Hmm. da's dan gek, ik haal met m'n ge-oc-de Athlon 700@1045 en ook een GF2MX zo'n 2700 op 3Dmark2001. Mijn ervaring is dat geheugen boven 256mb idd niet zo veel uitmaakt, maar cpu-frequentie juist wel behoorlijk. De nieuwste Detonator drivers (22.85 ofzo) deden ook een hoop en slechts een matige overclock van mijn geforce deed de rest.

ho, en de frame rate dan?

hmmm, dat valt nog mee te slepen naar een lan?
speel ik toch liever op m'n eigen systeem met een score van 3800

maar zeg nou zelf, hoelang houdt dit record stand? waarschijnlijk tot de geforce 4? of een nieuwe radeon?

misschien maar 2 weken, maar de persoon die dat heeft gefixed is nu vast aan het genieten van het feit dat ie op tientallen websites te bewonderen is.

En misschien is het wel een hobby van hem (tweaken :))

Wel een vette score zeg, maar ik zou die hele ombouw van mijn pc er niet voor over hebben. Hoe lang zou ie er eigenlijk mee bezig zijn geweest?

Jammer dat ze er geen prijs-plaatje bijgezet hebben. Dan had je de 3D-Mark per gulden ratio kunnen uitrekenen en het ECHT kunnen vergelijken met een normaal systeem

Uhhm, kun je met een compressor het vriespunt van water omlaag brengen?
Wil iemand dit even uitleggen?
Of gaat het hier om een koelvloeistof....

die kun je idd om laag brengen,

dit gebeurt bijvoorbeeld in koelkasten ook

Koelkasten/diepvriezer werkten toch met een warmtewisselaar met freon?

Het vriespunt blijft natuurlijk gewoon 0gr, maar zolang het water in beweging is bevriest het niet :)

Dat is helemaal niet zo natuurlijk, vriespunt hangt niet alleen van de temperatuur, maar ook van de druk af.

Hij gebruikt ook een speciaal soort antivries. Uit het artikel:
The test is run at Vcore of 2.13V and I'm using custom made R404 (-45°C) waterchiller to keep the antifreeze cool. Antifreeze temp is usually at -25°C to -35°C.
Dat helpt wel een beetje 8-)

Principe van de compressor is eenvoudig:
Met de compressor pers je een gas samen (in koelkasten Freon), waarbij warmte vrij komt. Dit doe je dus buiten de koelkast, en dat is ook waarom het achter je koelkast warm is.
Dan laat je het gas de buizen in je koelkast instromen, waar het uitzet, en daarbij warmte opneemt (er is energie nodig om uit te zetten) Daarmee koel je dus.

hmz..
Ja al eerder bij het topic van mijn vriendin:
gathering.tweakers.net/showtopic.php/152943/1 /25

geweest.

Macci al vaker gesproken, hij is meer bezig met dit soort acties.

Dit is nu een goed voorbeeld van een echte tweaker. Top man. Dit is waar echt overclocken om gaat. Alles er aan doen om het maximale eruit te halen, en dan een vette bench neer zetten.

Ik ben benieuwd hoe de test "high polygon count 8 lights" draait... dat carrousel of hoe heet dat :D

ff snel ingelogd. Hij haalt daar 4.8. Valt zwaar tegen, aangezien ik met mijn Athlon 1GHz, GeForce2Ultra al 3.6 haal.

En dat met Win98 en een gewone GeForce 3. Ik vraag me af wat ie gehaald had als hij zijn Crucual PC2100 256MB DDR had vervangen met 2 x 256MB DDR PC2400 Corsair en er een GeForce3Ti500 in had gestopt onder WinXp. Of zelfs misschien een PC2700 module. Die kan neem ik aan zonder problemen 170+ aan.

Ennuh, beetje vaag dat 3dmark2001 de verkeerde FSB aangeeft.

mushkin, presteert veel beter dan corsair2400...

Ze hadden getest dat de meeste 3d dingen onder XP trager zijn dan onder 98. Terecht dus dat hij win98 gebruikte

ook een GeForce3 Ti500 heeft geen nut, deze zal waarschijnlijk niet zo goed zijn te clocken aangezien hij nu al op 310/680MHz draait.

ongelovelijk wat hij allemaal wel niet gedaan heeft, vooral de peltier op zijn vid is voor mij wel interesting !! joepie !!

Ik ben benieuwd of ie hoger kan als ie een ATI Radeon 8500 gebruikt :? :? :?

op http://www4.tomshardware.com/graphic/01q4/011107/rad eon-10.html toms hardware staat een test van de radeon 8500 waar deze hoger scoort dan de gf3 in de 3d mark 2001. Ok, deze drivers zijn daarvoor geoptimaliserd maar als je toch hoge scores wil.....
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 23:10
Vorige 21:28
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: