Hoofdcategorieën

Gemiddelde internetter is geen nerd

Door Frans Bouma, dinsdag 27 november 2001 10:06
Bron: De Telegraaf, views: 494

Volgens Britse onderzoekers is de fanatieke internetgebruiker, in tegenstelling tot wat de gemiddelde niet-fanatieke internetgebruiker denkt, geen wereldvreemde nerd, maar een persoon met juist intensievere sociale contacten dan zijn niet-internettende maatschappijgenoot:

De onderzoekers concluderen dat 30 procent van de internetgebruikers deel uitmaken van een of andere sociale gemeenschap, in het geval van niet-internetters geldt dit maar voor een kwart. Bovendien blijken Britten die veel online zijn 50 procent vaker een kerk te bezoeken. Dit meldt de Britse nieuwssite Ananova.

Nu God nog een internetaansluiting en dan hoeft de fanatieke internetter helemaal de deur niet meer uit

Met dank aan MT voor de tip!

Volgende 10:37
Vorige 07:18

Reacties

«  1  2  3  »

nou, ik denk dat de gemiddelde tweaker het nerd gehalte van de gemiddelde internetter flink naar beneden haalt }>

edit: hmmm irri dat fok en tweakers zelfde smilies hebben maar dat je ze anders aanstuurd (sommige dan)

Nou als ik die foto's van de hcc dagen zo zie denk ik juist andersom ;)

Ha ha! Inderdaad! Witte sokken en digitale horloges in overvloed!

De onderzoekers concluderen dat 30 procent van de internetgebruikers deel uitmaken van een of andere sociale gemeenschap

Neej, ik hoor niet bij een of andere internet gemeenschap. Een beetje de hele tijd op dezelfde site komen, kom nou :Y)

hij heeft het ook over een gemeenschap in de 'echte' wereld. niet een internet-gemeenschap. anders zou ook die 25% van die niet internetters onhaalbaar zijn

Tijd voor de 'Revenge of the Nerds'......

ik ben geen geek, en ook geen nerd.. ik ben gewoon iemand die graag met duur speelgoed speelt.. of het nou voor 't werk is, of voor recreatie thuis.

de echte nerds/geeks zijn de jochies die helemaal niets ander kunnen dan constant maar brallen over hun pokemon of dragonball-z kaarten, of steeds hun fantasie verhalen met hun mede geeks bespreken.

Nu God nog een internetaansluiting en dan hoeft de fanatieke internetter helemaal de deur niet meer uit
Als christen vind ik deze opmerking heel erg flauw, moest die er nou echt bij?

Er staat toch een knipoog achter? Het is geen hatelijke opmerking, maar gewoon een grapje.
Een beetje gevoel voor humor kan geen kwaad hoor.

Hmm vindt het wel weer hypocriet dat jij gelijk de genoemde 'God' als je eigen christen god beschouwd. Maar inderdaad is het als grapje bedoeld.

Maar on-topic. Hmm dan is nog steeds 70% niet in een sociale kring, als ik het bericht goed lees. Dat dan wel tegen over 75% die geen internetter zijn maar toch, wat versta je onder een sociale kring.

Contacten zijn wel makkelijker te leggen op internet voor de gemiddelde mens, maar of deze contacten over het algemeen net zo 'stabiel' zijn als in de echte wereld twijfel ik aan.

Wat is er flauw aan? Ten eerste is het duidelijk een grap, en ten tweede kan er ook een andere god bedoelt worden. De Christelijke god is niet de enige god!

Ik geloof zelfs in helemaal geen god :)

Ach, jij weet toch wel beter dat God overal en altijd bereikbaar is ;)

Gathering.Dweakers.net :?

[geloof dattie nie begrepen wordt modus]Gathering of Dweakers... GoD :) :D :+
[/geloof dattie nie begrepen wordt modus]

Nu God nog een internetaansluiting en dan hoeft de fanatieke internetter helemaal de deur niet meer uit
heel erg flauw, moest die er nou echt bij?
Doe maar weer lekker intolerant ;( Gelukkig heeft Hij meer gevoel voor humor dan jij.

Mijn contact met God is beter dan internet kan bieden, dus waarom zou Hij een stap terug gaan doen???

God via Casema :r Das goed voor je gebedsleven ;)

Wel opvallend van die 50% trouwens. Dat zegt best wel wat imo.

Als Christen vond ik 'm wel aardig.

Slechte tekst bij de begeleiding van deze nieuwspost en ook het stukje van de telegraaf is niet ok.
De completer tekst staat hier: http://www.warwick.ac.uk/news/pr/393

Met onderzoek is het altijd zo dat je moet kunnen verantwoorden waarnaar je kijkt. Ook in het oorspronkelijke stukje wordt er niet verteld waarom ze gemeten hebben naar het verband tussen kerkgang en internet gebruik. waarschijnlijk bevond zich in de meetgroep ook een variabele die met kerkgang te doen had (of deze professor had een vermoeden dat dit zou bestan en probeert dit dan te meten) en wordt er gelijk maar een coclusiie aan verbonden. Je hebt gewoon meer info en argumenten nodig voor degelijk onderzoek.
Een groot stuk wat wel hout snijdt en langer algemeen bekend is: The research found that while a third of people make personal use of the internet there is a huge divide in who does and does not surf. Those with money and education are far more likely to use the Net than those without. Almost two thirds (61%) of those earning £32,000 or more a year make personal use of the internet, compared with just a tenth (9%) of those earning between £6,000 and £12,000. Among graduates around three quarters (72%) use the Internet in this way, but only a tenth (9%) of those with no qualifications do so. More men (40%) make personal use of the internet than women (28%) – and they use it for longer on average (3.5 hours per week compared with 2.5 hours
conclusie: rijke, jonge hoog opgeleide mannen surfen het meest. (ik veranwoord nix want dat hoeft schijnbaar niet ;) )

Wat is de 'begeleiding van de nieuwspost' ? Of doel je op de tekst in de nieuwspost zelf?

for what's worth: dit soort onderwerpen, waarbij wordt gegoocheld met statistische gegevens met ogenschijnlijk nauwelijks empirisch bewezen verbanden, moet je sowieso met een flinke schep zout nemen. Er wordt niet gesproken over de groepsamenstelling, er wordt geen controlegroep genoemd en er wordt niet aangetoond dat een groep internettende mensen vergelijkbaar zijn met een random dwarsdoorsnede van de bevolking, ZODAT je vergelijkingen kunt maken zoals ze zijn gemaakt.

Volgens Britse onderzoekers is de fanatieke internetgebruiker, in tegenstelling tot wat de gemiddelde niet-fanatieke internetgebruiker denkt, geen wereldvreemde nerd
Titel van dit bericht klopt niet met deze tekst.

Zou moeten zijn: Fanatieke internetgebuiker is geen nerd (volgens gemiddelde niet fanatieke internetgebruiker)

Het is een klein verschil, maar geeft het bericht toch een iets ander tintje.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 10:37
Vorige 07:18
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: