Hoofdcategorieën

Projectteam Domeindebat wil particuliere .nl domeinen

Door Wouter Tinus, vrijdag 23 november 2001 19:19
Bron: WebWereld, views: 637

Het Projectteam Domeindebat, een door de SIDN in het leven geroepen groep mensen die advies geeft over het reilen en zeilen van de .nl extensie, vindt dat het mogelijk moet zijn voor particulieren om een eigen .nl domein te registreren. Ze zouden hierbij hetzelfde behandeld moeten worden als bedrijven en niet afgescheept moeten worden met een serie cijfers tussen hun naam en de uitgang. Verder vindt het team dat ook buitenlanders een .nl domein mogen opzetten. Om ruzies over namen op te lossen zal een speciale afdeling in het leven geroepen moeten worden. Op dit moment zou zo'n 30 procent van de conflicten naar de rechtszaal gaan, omdat men niet onderling tot een oplossing kan komen. Boetes van maximaal 15.000 gulden voor kapers zouden misbruik moeten voorkomen. De SIDN hoeft deze adviezen niet uit te voeren, maar door hoge druk van meerdere kanten is het waarschijnlijk dat de voorstellen tijdens het overleg medio december in grote lijnen worden aangenomen:

SIDN Tot slot wil het Projectteam Domeinnaamdebat een einde maken aan de bijna onbeperkte beschikbaarheid van gegevens van bedrijven die een domein geregistreerd hebben. Nu kunnen die gegevens nog bijna onbeperkt (500 keer per dag) opgevraagd worden via de site van de SIDN.

Als het aan het Projectteam ligt zal één persoon in het vervolg nog maar tien keer per dag de gegevens van een domeinhouder mogen opvragen. "Op die manier willen we voorkomen dat marketeers de database gebruiken om adressen en telefoonnummers te vinden", aldus Mensink.
Volgende 12:01
Vorige 18:56

Reacties

«  1  2  »

, maar door hoge druk van meerdere kanten is het waarschijnlijk dat de voorstellen tijdens het overleg medio december in grote lijnen worden aangenomen:
Worden zeker alleen 3 cijfertjes achter de domeinnaam gevoegd ofzo :+

[edit]
[quote]
Tot slot wil het Projectteam Domeinnaamdebat een einde maken aan de bijna onbeperkte beschikbaarheid van gegevens van bedrijven die een domein geregistreerd hebben. Nu kunnen die gegevens nog bijna onbeperkt (500 keer per dag) opgevraagd worden via de site van de SIDN.
[/quote]
Umm, das toch gewoon een whois?? Zit daar een maximum aan dan??

misschien is het mogelijk om maximaal 500 keer per dag per site via SIDN een whois te doen.. dan bedoel ik dus dat dit aantal niet telt voor een andere dienstverlener (bijvoorbeeld via kpn.com een whois ofzo).
Zo lees ik het tenminste hoor, lijkt me sterk dat er een maximum op staat... (op een whois in z'n algemene vorm)

tis ook voor de duidelijkheid.. laat bedrijven .nl houden en geef particulieren .nld ofzo..

.nld is een TLD en TLD worden niet beheerd en geregeld door de SIDN maar door de ICANN.

en ik kan je vertellen dat TLD jaren kunnen duren voordat deze afgegeven worden.

wat wel zou kunnen is een subdomain in .nl net zoiets als in de UK met co.uk.

(...) een whois?? Zit daar een maximum aan dan??
Om te voorkomen dat sites een soort info-dienst (op kosten/moeite van de desbetreffende NIC's) gaan opzetten en wellicht ook om het bulk-domeinkapers moeilijker te maken om onbeperkt gebruik te maken van de WHOIS-databases, zit er een maximum aan het aantal keer dat je vanaf 1 IP gegevens uit de WHOIS kunt opvragen (bijv. max. 100 bij www.nic.com: Your host (x.x.x.nl) has visited x times today).

Ik denk ook dat we vooral niet moeten vergeten dat het ook goedkoper is. Je hebt soms van die hostbedrijven die voor jou domeinen registreren maar er een groter bedrag ervoor terugvragen dan het eigenlijk kost...

maar goed...
Het is altijd beter sinds er sowieso een tekort aan rechters zijn en dat de hiervoor toegewezen rechters beter iets anders kunnen gaan berechten... (of lul ik nu uit mijn nek }:O)

He he, eindelijk zijn ze tot de conclusie gekomen dat wij (particulieren) geen 123 in de domeinnaam willen, want dat slaat nergens op.

Ik vond het ergens wel begrijpelijk omdat het domeinkapen dan nog makkelijker wordt, maar dat kan nu ook zeer makkelijk die gratis domeinnamen registreerd of die het op eigen naam zet.

Ik vind het wel belangrijk dat er goede regels komen die het moeilijker maakt om voor de lol namen te registreren, een hoge boete en terugname is een goede stap, maar het zou al preventief moeten gebeuren.

Ik vond het ergens wel begrijpelijk omdat het domeinkapen dan nog makkelijker wordt, maar dat kan nu ook zeer makkelijk die gratis domeinnamen registreerd of die het op eigen naam zet.

Tjah maar dat gebeurt nu ook met .com ed., of .nl door mensen die zelf een bedrijfje hebben of wel iemand kennen oid. En dan natuurlijk nog alle hosters die voor jou wel ff een domeintje reggen. Doe dan niet zo moeilijk en laat gewoon iedereen een domeintje kunnen reggen. Beetje onzin dat ik wel .com kan reggen zonder problemen, maar zodra ik .nl wil (wat ik best handig vind als het om een nederlandse site gaat) mag het opeens niet :?

een project team
domein debat
waar moet dit toch heen gaan ?? voor het geld dat aan onderzoek wordt uitgegeven, kun je heel wat mensen een particuliere domeinnaam geven... loslaten die hap !

waar moet dit toch heen gaan ?? voor het geld dat aan onderzoek wordt uitgegeven, kun je heel wat mensen een particuliere domeinnaam geven... loslaten die hap

Zoals ik al zei, als ze dat zonder na te denken zouden doen, zou het al snel een rotzooi worden van mensen die voor de lol domeinen registreren en dat moeten we nou juist niet hebben, want dat gebeurd nu al veel te veel.

Er moeten gewoon goede regels komen en die maak je niet binnen een paar dagen en zeker niet in je eentje.

je hebt helemaal gelijk hoor, maar in nederland breek je zowat je nek al over de regels..... :'(
Soms noodzakelijk, soms wat minder.

Ik vind dat er óf een aparte extention moet komen voor een bedrijf, óf dat particulieren geen .nl kunnen reggen, omdat zij dit namelijk helemaal niet nodig hebben.

Ook domeinnamen als www.ikwilgeld.nl enzo zijn verschrikkelijke onzin, maar je kunt er nu niets meer aan doen dat het internet een zooitje is.

IMHO moet er gewoon een nieuw internet komen, alléén voor de zakelijke markt, en zónder onzin domeinnamen.

volgens mij is het nu zo dat je een KvK nummer nodig hebt om een .nl domeinnaam aan te vragen.
En inderdaad, ikwilgeld.nl is een onzin naam, maar daar heeft toch niemand last van? Als je het onzin vindt, ga je er niet heen, simpel zat.
En een "nieuw" Internet zit er toch niet in, want wat is de definitie van een onzin naam? En als het alleen voor de zakelijke markt zou zijn, zou er niet extreem veel aan zijn... krijg je alleen e-commerce sites e.d. (T.net is nou ook niet echt een site voor de "zakelijke" markt)

volgens mij is het nu zo dat je een KvK nummer nodig hebt om een .nl domeinnaam aan te vragen.

In princiepe is dat een goede zaak, omdat de drempel voor consumenten om een onzim domein te registreren dan iets hoger is, alleen helpt dat nu niet meer omdat er zat bedrijven zij die tegen een kleine meerprijs een domeinnaam voor jou registreren. Daardoor is het heel makkelijk om een domein naam te registreren, ook voor consumenten.

je vergeet even dat het DNS nooit de bedoeling had als een rubricerend system te werken, hooguit de toplevel-domeinen als .org, .mil en .gov haden dat maar ook daarvan is de waarde beperkt.

de bedoeling van het DNS-systeem is om beter onhoudbare namen te kunnen bedenken. www.tweakers.net is wat makkelijker te onthouden dan 213.239.154.14

verder biedt het DNS systeem een soms wat onhandige mogelijkheid ook eenvoudiger domeinnamen te verhuizen en maakt je zo ofhankelijk van fysiekere IP-adressen.

ieder idee om rubricering aan brengen in de naming (ook de pre-namen als www., ftp. en news. worden steeds minder gebruikt) is hardgrondig vastgelopen, misschien goed dat te bedenken voordat je je tweede 'new and improved'-internet gaat opzetten.

Ik vind dat er óf een aparte extention moet komen voor een bedrijf, óf dat particulieren geen .nl kunnen reggen, omdat zij dit namelijk helemaal niet nodig hebben.
En wie ben jij om voor mij te vinden of ik een domeinnaam nodig heb? Waarom zou een particulier niet een beter te onthouden naam mogen registeren zodat hij zijn ip-adres niet aan iedereen door hoeft te geven?

Zal ik ook even lekker kort door de bocht zeggen dat bedrijven helemaal geen domeinnamen nodig hebben omdat ze toch geld en werknemers genoeg hebben die zelf wel een resolv.conf schrijven met daarin alle belangrijke ip's.

Nee dat doe ik niet, omdat de gedachte achter het huidige DNS systeem alleen is dat het het leven wat makkelijker maakt.

En btw er is een aparte domeinnaam extensie voor bedrijven. Namelijk .com

Dit bericht submitte ik gister.....

De SIDN hoeft deze adviesen niet uit te voeren
Hoort adviesen niet adviezen te zijn?
Verder is zoiets wel goed nieuws natuurlijk. Maar of het echt zinvol is? Waarom niet een aparte extensie als bv .part.nl oid? Dan is het gelijk duidelijk, dat het een particulier is.

Dan zou je net zo goed bij de huidige methode van drie cijfers kunnen blijven toch?

.part.nl is geen aparte extensie. Da's een subdomein. Ik kan ook wel subdomeinen gaan verkopen aan mensen, daar is geen kunst aan. :7

wat let je.. is mooier dan jouwnaam.0123.nl

als je van die dingen als move.to/myhome ziet en dat mensen dat ook willen..

jouwnaam.thuis.nl
jouwnaam.part.nl

SIDN hoeft deze adviesen niet uit te voeren
Volgens mij moet dat adviezen zijn...

Ik snap zoiezo niet wat je met een .nl domein moet, Ik heb een .com domein, staat veel internationaler..
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 12:01
Vorige 18:56
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: