Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » Nieuwe Linux PDA met kleurenscherm

Nieuwe Linux PDA met kleurenscherm

Door Dries Arnolds, maandag 19 november 2001 17:16
Bron: ZDNet.nl, views: 616

Het is zeker niet de eerste PDA die op Linux draait, maar wel eentje met een kleurenscherm en een toetsenbord. De Yopy is een project van G.Mate en is gepresenteerd op de Comdex. Met een 206 MHz StrongARM processor, 64MB RAM en een MMC/SD uitbreidingsslot zijn de specificaties niet echt kinderachtig te noemen. Het kleurenscherm bevat 240 bij 320 pixels en kan 16-bits kleur weergeven. Een infraroodpoort zorgt voor synchronisatie en draadloze internetmogelijkheden. Het geheel weegt 142 gram en gaat vanaf eind volgend jaar voor een prijs van 500 euro over de toonbank. In Azië hoeft men minder lang op de Yopy te wachten:

Het bovenste gedeelte van de Yopi is gevuld met het scherm, terwijl de navigatieknoppen en een rekenmachinetoetsenbord op het onderste gedeelte terug te vinden zijn. De meeste zakcomputers met toetsenbord kiezen voor een QWERTY-toetsenbord en niet voor een rekenmachinevariant.

G.Mate heeft zich laten ontvallen dat er een uitbreidingsmodule komt voor mobiele telefoonfuncties, maar er is verder weinig meer bekend over de draadloze mogelijkheden van de Yopi dan dat deze via een infraroodpoort met een mobiele telefoon verbonden kan worden. De PDA zou iets meer dan 500 euro gaan kosten.
G.Mate Yopy PDA

Wij danken nhojnavslig voor de submit.

Volgende 18:01 BootVis versnelt Windows XP opstarttijd
Vorige 17:09 Programmeertaal Cyclone: bugwerende C-variant
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 47 reacties zichtbaar470 Off-topic / Irrelevant: 42 reacties zichtbaar42+1 On-topic: 33 reacties zichtbaar33+2 Informatief: 9 reacties zichtbaar9+3 Spotlight: 1 reactie zichtbaar1
«  1  2  3  »

Door SoNoS, maandag 19 november 2001 17:18

Score: 0
Ziet er heel geinig uit.

Door tweakerbee, maandag 19 november 2001 17:21

Score: 1
Beetje onhandig om het ding elke keer open te moeten klappen. Verder lijken er veel knopjes op te zitten, meestal is TouchScreen wel voldoende om alle functies te gebruiken. Ziet er ingewikkeld uit zo, niet echt wat voor de doorsnee manager ;)

Verder blijft linux een beetje eng klinken, mensen kopen liever iets waar een Windows sticker op zit dan een LinuxInside ( ;)) sticker!

Door us1111, maandag 19 november 2001 17:30

Score: 2
De enige criteria die ik (fanatiek palm gebruiker) uiterlijk aan een PDA stel zijn het altijd online zijn en klein genoeg voor in me laptop tas. Dat openklappen ben je over het algemeen ook geen half uur mee bezig. Voordeel is wel dat je nu 2x de opervlakte hebt om op te werken en daas GOE!

Verder ben ik een van de weinige(??) die het juist eng vindt dat er windowsinside ( :( )op een machine staat. Wooohaa dit zal wel een flame worden...

Door blouweKip, dinsdag 20 november 2001 00:56

Score: 1
Window klink alleen eng voor de minder voorgelichte windows minded wannabe tweaker , voor de consument met kennis van zaken en de consument zonder kennis maakt het niet uit of het op linux draait (de laaste zal er waarschijnlijk extra blij mee zijn)

Wat vooral interessant is dat deze pda beter is dan de ipaq en ook nog eens goedkoper :)

Helaas duurt t nog wel ff voor deze er is..

Door berend|IA, dinsdag 20 november 2001 09:32

Score: 0
Wat vooral interessant is dat deze pda beter is dan de ipaq en ook nog eens goedkoper
Bij zulke uitspraken is het beter wanneer je ze kunt stafen.

Door OscarB, dinsdag 20 november 2001 15:03

Score: 1
Niet onhandig vanwege het openklappen, maar volgens mij VREET dit ding batterijen.
Deze moet dagelijks in de oplader, an dat is jammer.

Kijk maar naar die videocamera's met kleuren display.
Er past nu eenmaal geen laptop accu in zo'n ding.

Ik ben benieuwd hoe en of ze dit oplossen, maar stoer is het wel!

Door saiwan, maandag 19 november 2001 17:22

Score: 1
Het probleem lijkt mij wel dat er zo geen eenduidig OS komt voor PDA's dit zorgt er voor dat veel bedrijven geen goede synchronisatie kunnen uitvoeren tussen verschillende PDA's. En dus ook niet onderling tussen verschillende bedrijven, ff je business kaartje uitwisselen is er niet bij.

Maar voor de rest is ie echt gaaf.
edit:
ff toelichting gegeven

Door ewasx, maandag 19 november 2001 17:59

Score: 2
Synchronisatie heeft niets met het OS te maken en alles met het protocol. Als er gewoon een standaard protocol gehanteerd wordt hoeft je je echt geen zorgen te maken of synchronisatie goed gaat, en maakt het dus niet uit wat voor een OS er op de PDA draait.

Persoonlijk ben ik wel voor varieteit. Het zorgt ervoor dat er op de PDA markt niet hetzelfde gaat gebeuren als op de desktop markt (monopolie van M$).

Door Beaves, maandag 19 november 2001 18:28

Score: 1
Als er gewoon een standaard protocol gehanteerd wordt hoeft je je echt geen zorgen te maken of synchronisatie goed gaat, en maakt het dus niet uit wat voor een OS er op de PDA draait.

Natuurlijk moet het gebruikte protocol gelijk zijn, maar vergeet ook niet de gebruikte bestandstructuur en de fileformats, want die verschillen van OS tot OS.

Zo heb ik een tijdje geleden geprobeerd om het adresboek van een oude PDA in de nieuwe Nokia Communicator te zetten, en dat is na veel gekloot gelukt, vooral omdat de formaten niet overeenkomen, wat het dus heel lastig maakt.

Als je synchroniseren alleen maar gebruikt om naar ene pc te schrijven maakt dat niet uit, aangezien er bij elke PDA een eigen programma zit om dat te doen.
Persoonlijk ben ik wel voor varieteit. Het zorgt ervoor dat er op de PDA markt niet hetzelfde gaat gebeuren als op de desktop markt (monopolie van M$).
PalmOS heeft nog steeds meer marktaandeel dan PocketPC, en dat zie ik niet zo snel veranderen. En het zal echt niet zo snel gebeuren dat PocketPC ineens een monopoly heeft, want er zal altijd concurentie zijn van o.a. PalmOS.

Het is natuurlijk wel mooi dat er meer keus komt.

Door Unipuma, maandag 19 november 2001 22:32

Score: 1
Grappig dat het ingebakken zijn van alle applicaties die je bij een operating system tegenwoordig krijgt al zo algemeen geaccepteerd is. Windows is bijvoorbeeld mischien maar 40 Mb aan kernel, de rest is allemaal schil, add-on, services en weet ik veel wat.
Vroeger, en voor een boel programma's is het nog steeds zo, werd het fileformaat bepaald door het programma dat je draait, niet door het operating system. Denk maar aan JPG plaatjes (toonbaar op elk operating system), PDF bestanden (Adobe Acrobat) en bijvoorbeeld gewone HTML (ASCII text). Ondanks dat het mischien op het ene operating system is gemaakt betekend niet dat je het op een ander niet kunt bekijken. Als dus PDA's allemaal hetzelfde formaat gebruiken om data die ze over zenden in te pakken, maakt het echt niet uit of je PalmOS, Epoc, WindowsCE of Linux draait.

Door plok, maandag 19 november 2001 17:23

Score: 1
Lijkt een beetje op de communicator van Captain Kirk. :)

Door Atomsk, maandag 19 november 2001 21:18

Score: 1
Dat worden spannende afleveringen dan:

Kirk to Windows Enterprise Server: "One file to beam up".
Enterprise: Our IR-beam cannot cut through the interference!
Kirk: Increase power supply output by 300%!!

:P

Door Ramonnekke, maandag 19 november 2001 17:23

Score: 2
Helemaal mee eens, zeker handig zon klepje, minder kans op het beschadigen van je TFT -> langere levensduur :)

Door Annie, maandag 19 november 2001 22:50

Score: 1
maar weer meer kans op beschadigingen in het scharniertje.

"Elk voordeel hep z'n nadeel"
(of was het nou toch andersom?)

Door lairnoc, maandag 19 november 2001 17:24

Score: 0
Het klinkt interessant, alleen heel duur. er zouden goedkopere PDA's moeten komen. ik vind de IPAQ nog steeds een van de betere!!

Door Metten, maandag 19 november 2001 17:30

Score: 0
de iPaq kost ook zoveel :P

Door Beaves, maandag 19 november 2001 18:33

Score: 1
Het klinkt interessant, alleen heel duur. er zouden goedkopere PDA's moeten komen. ik vind de IPAQ nog steeds een van de betere!!

Je betaald gewoon voor de mogelijkheden van zo'n PDA, als je alleen maar een PDA wilt voor de agenda kan je beter voor een model gaan die wat minder mogelijkheden heeft en geen kleuren TFT, want dat zijn hele dure dingen.

Tegenwoordig is er genoeg keus, ook voor de wat minder kapitaalkrachtige mensen of de mensen die het te veel geld vinden.

Deze PDA heeft gewoon een aantal dingen die hem zo duur maken, net zoals de iPaq dat ook heeft (samen met de dure Palms).

Door zakalwe, maandag 19 november 2001 17:26

Score: 2
De 'formfactor' komt op mij bijzonder onpraktisch en onergonmisch over...

Wanneer je met je pen bezig bent op het schermpje hou je hem dan met je andere hand vast bij het schermpje of bij de basis? Beide zeer onhandig mits het geheel erg degelijk is uitgevoerd (wat weer niet zo handig is voor het gewicht).

Tevens komt dat toetsenbord erg onergonomisch over. Het is wel goed uitgerust voor alle taken waarbij je geen tekst maar numerieke gegevens wil invoeren of de multimedia functies wil gebruiken (ik zie kleine 'play' knopjes en 'OK' knopjes).

Hopelijk onderwerpen ze dit geval nog eerst aan wat serieuze gebruikerstesten.

Zakalwe out.

Door TheGhostInc, maandag 19 november 2001 17:45

Score: 1
Tja, het lijkt wel een Linux produkt :P

<no flame intended>
Ben zelf een redelijke Linux fan, maar het valt me altijd tegen dat er maar weinig echt goede produkten uitkomen voor Linux, het blijft altijd in de hobby sfeer hangen, jammer dat de meeste grote producenten niet de moeite doen om ook eens een GOEDE pda te leveren met linux
</no flame intended>

* 786562 TheGhostInc

Door Aaargh!, maandag 19 november 2001 17:53

Score: 2
TheGhostInc zou best een Palm achtig ding met Linux willen, wel 2.2 kernel dan
Zoiets ? :

http://linuxda.com/store/infopda.html
http://linuxda.com/products/screen_shots.html

Door CARman, dinsdag 20 november 2001 10:24

Score: 1
Sja, een heel klein beetje gelijk heb je wel. Maar om dan maar es dit ding tegen zijn concurrenten af te zetten. Deze heeft in ieder geval een toetsenbordje, al issie niet echt ergonomisch. Een Palm of de Ipac die hier steeds maar weer wordt aangehaald hebben helemaal geen toetsenbordje. Dus wat is er nou ergonomisch. Met zo'n klein apparaat loop je nou eenmaal tegen dit soort beperkende factoren aan.

Moet het ergonomisch zijn, neem dan alsjeblieft een gewonen PC met een natural toetsenbord of zo. Of een laptop, al zijn die ook verre van ergonomisch.

Door M-maybe, maandag 19 november 2001 17:31

Score: 1
Wel verstandig van hen om het PDA'tje een nieuw design te geven. Ik hoop dat het een 'kleine' revolutie teweegbrangt!!!

Door RRRobert, maandag 19 november 2001 17:33

Score: 1
Het kleurenscherm bevat 240 bij 320 pixels
...en het is nog niet zo heel erg lang geleden dat de gemiddelde desktopgebruiker hier al errug blij mee was :P

Jammer dat er geen qwerty toetsenbordje onder zit, dan voer je je adressenboek echt niet met plezier in.

edit: kleine typo

Door Louis-Paul Linssen, maandag 19 november 2001 17:47

Score: 2
En dan ook nog eens geen touch screen :'(
Dit gaat niet fijn zijn om data mee in te voeren, kun je lekker alles vanaf een ander device gaan IR'en of ff priegelen. Maar dat is natuurlijk minder ideaal :/

Door lckarssen, maandag 19 november 2001 20:20

Score: 1
Volgenes de site van G-Mate (www.gmate.com) heeft'ie wel degelijk een touch screen en pen.
Het toetsenbordje is dus al meer dan de meeste andere PDA's hebben. Een goed idee lijkt me.
Hopelijk komt deze Yopy wel in Europa uit. De vorige leek me ook al razend interssant! :9~
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 18:01 BootVis versnelt Windows XP opstarttijd
Vorige 17:09 Programmeertaal Cyclone: bugwerende C-variant
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011