Deense politie doet inval op LAN-party wegens warez

Reacties

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »

Door pcvanvliet, maandag 5 november 2001 22:27

Fokkers, zit je lekker te lannen, komen ze de boel trashen

Door xiphoid, maandag 5 november 2001 23:36

Iedereen weet gewoon dat er op die lans heel veel getrade wordt, takeover2001 was een goed voorbeeld.

Net als met snelheids controlers en drank controles op de weg, vind ik dat ze dit ook te voren moeten aankondigen dat het mogelijk is dat ze even langskomen. Ben je dan zo dom om toch een terabytje te sharen en copyrights te schenden, tja. Pech hebben.

Het is wel jammer dat een leuk feestje verpest wordt door die gastjes en toekomstige oragnisatie dus in de mist kan lopen. Als er trouwens getwijfeld wordt over de rechtsgeldigheid van hun onderneming jegens de LAN; hoop ik binnekort hier het vervolg te lezen!

Door MREn, dinsdag 6 november 2001 00:09

Net als met snelheids controlers en drank controles op de weg, vind ik dat ze dit ook te voren moeten aankondigen dat het mogelijk is dat ze even langskomen.

Je weet dat je niet te hard mag rijden, je weet dat je niet met drank op mag rijden, dus dat je (onverwacht) gecontroleerd wordt op het naleven van de regels kan gewoon. Niemand zal ontkennen dat onaangekondigde controles zinloos of onfatsoenlijk zijn.

Met warez verspreiden precies zo: je weet dat het illegaal is, je weet dat ze binnen kunnen vallen, dus eens beetje krom in mijn ogen om dan zo te reageren.

Door solar, dinsdag 6 november 2001 00:46

Deze vergelijking gaat niet geheel op, je vergelijkt een individue met een groep. Als je de analogie van onder invloed rijden wilt gebruiken moet je denken aan een groepsreisje.

Diegene die het organiseert moet dan een lijstje bijhouden van alle chauffers, hun adres, kenteken en rijbewijsnummer.
De organisator moet alle auto's continue in de gaten houden en controlleren of de chauffeur niet drinkt. Oftwel om het kwartier allemaal stoppen en blazen. En iedereen moet ondertekenen dat ze niet onder invloed zullen rijden.

Dit vind ik te ver gaan... Een individue aanklagen op illigale activiteiten moet kunnen, ben ik met je eens, maar iemand die iets organiseert moet nooit schoothondje voor recherche hoeven te spelen zeker niet als je weet dat dit onmogelijk is. Je weet waarschijnlijk wel hoeveel data er over een LAN gaat.

Welke LAN party kan zich de hardware veroorloven die alle verkeer in de gaten houd op illigaliteit. En wat als twee users iets illigaals encrypted over het netwerk sturen en het word niet opgemerkt is de organisator verantwoordelijk!!

Door abraxas, dinsdag 6 november 2001 14:06

kvind takeover dan nog een vrij slecht voorbeeld
denk dat op iedere party relatief meer gekopieerd wordt dan bij takeover gedaan werd...
aanzienlijk deel van de takeover bezoekers kwam nou eenmaal niet om te lietsjen

Door The Dolf, maandag 5 november 2001 22:28

En nu maar hopen dat ze in NL niet van die idiote acties gaan ondernemen

edit:
Leg ff uit aub. Hoe kan je in godsnaam 2 first posts hebben?

Door Aphax, maandag 5 november 2001 23:31

Door PuzzleSolver, maandag 5 november 2001 23:49

Ik vond die van hem anders meer zeggen dan die van jouw

Is het niet zo dat ze hier in Nederland vroeger al invallen deden bij hoby computer club gatherings. Ik was vroeger as de dood dat ze dan m'n mooie Amiga 500 zouden meenemen. Er werd toen ook al behoorlijk wat uitgewisseld, daar had je geen LAN voor nodig.

Door veldsla, dinsdag 6 november 2001 11:12

Daar had je inderdaad geen LAN voor nodig. Aan het Amigatje hingen 4 drives, die in iets van 30 seconden 3 kopieen van 1 disk maakten (burstcopy was het of zo?).

Je hoefde er alleen effe naast te staan met je doosje, mag ik me diskje er even bij prikken jongens?

Dat waren nog eens tijden

Door nexhil, woensdag 7 november 2001 08:29

een spelletje op 4 dd schijfjes, dat waren nog eens tijden!

Door CasaLasse, maandag 5 november 2001 23:50

Aphax, om dit soort opmerkingen te vermijden is er een moderatie-systeem in het leven geroepen

Door Aphax, dinsdag 6 november 2001 02:52

Hmmz, verdomd

Mijn excuses dan. Ik begeef me niet zovaak in het reply-op-nieuws gebied

Door Kunyfyer, maandag 5 november 2001 22:29

( http://www.gamers.nl/nieuws/10344

)

Maar ik vind 't idd een beetje heel erg absurd maarjah...

Door superjoost, maandag 5 november 2001 22:29

Shit.. Het moet niet erger worden !
Waarom moeten ze nou tijdens een Lan-party de pret komen verstoren ?

... als je warez wilt uitwisselen kun je het ook wel zonder lan-party.. Internet is in principe 1 grote LAN-party..

Door --r-w--, maandag 5 november 2001 22:50

Internet is in principe 1 grote LAN-party..

Niet met een modem of casema verbinding, maar met Hometime lijkt het er aardig op

Door xoploosx, maandag 5 november 2001 22:53

[mierenneukmode]Nee, een WAN-party.

[/mierenneukmode]

Oww dubbelpost

Door PuzzleSolver, maandag 5 november 2001 23:28

Als je echt snel warez uit wil wisselen geef je iemand een HD mee bespaart een hoop bandbreedte op internet en ook op de LAN party zullen de gamerz blijer zijn.

de organisatie wordt aangeklaagd wegens het leveren van een netwerk voor illegale dataoverdrachten

Dit is nattuurlijk echt dikke flauwekull als ik dus 10 CD's met warez naar een vriend stuur is de PTT zeker aansprakelijk, als ik warez upload of aanbied de Provider etc. Als dat zo is dan is het einde zoek.

Door TheGhostInc, maandag 5 november 2001 23:45

Als je gaat lezen kom je er achter dat je accoord gaat met een hoop verklaringen waarbij de PTT en de providers zich indekken tegen dit soort geintjes.
Als je een LAN houd ga je niet iedereen zo'n verklaring laten tekenen, dit betekent wel dat je hiervoor verantwoordelijk bent.

* 786562 TheGhostInc

Door Savages, maandag 5 november 2001 22:29

COOL...!

Daar gaat dan je verzameling mp3z en p0rn....

mhmm, moet ik toch volgende keer me shotgun maar meenemen...

Normaal schiet ik alleen virtueel.....

Door freaky, dinsdag 6 november 2001 11:29

Door EdSchouten, donderdag 8 november 2001 08:05

Ja, dat zou echt bruut zijn ja!!!

Ik zie het al voor me, zo'n 500 man zit te computeren en opeens komen er 25 van die APG mensen binnenstormen, alle 500 gasten pakken hun pistolen, rifles, snipers, bazooka's, etc. en ieder schiet 1 kogel, 20 kogels de man en ze kunnen dan ook nog die lijken gebruiken als voedsel, kunnen ze nog langer doorgamen!!!

Door Koot, maandag 5 november 2001 22:29

Tja, mooi kl*te. Het viel een keer te verwachten. Maar lichtelijk overdreven is het wel...

Door Makkelijk, dinsdag 6 november 2001 10:56

Wat is overdreven, omdat we iets ''normaal" vinden vinden we het raar als dat doorbroken was, net zoals gister... ik bedcht me ineens, waarom is damesvoetbal nooit groot geworden, en hockey, volleybal eigenlijk alles anders wel? Het is er wel, maar het is zo weinig in de publiciteit.. en proffesioneel kun je het ook niet noemen.. omdat we het vreemd vinden.. maar waarom wel volleybal en geen voetbal? Geen id. Zo ook met warez, het is absurd wat er gekopieerd word, maar we vinden het normaal.. kan weleens gaan veranderen

maar als we het normaal vinden dat het zwaar illegaal is dan is het probleem ook weer opgelost want dan klagen we niet meer

Door bakkuz, maandag 5 november 2001 22:30

kan nog wat worden.... moet dus haast wel van tevoren overdacht zijn, of getipt door... die mannetjes zijn wel hard. leuk weekend... not dus..

Door The Dolf, maandag 5 november 2001 22:33

getipt?

Elke lan met meer dan 50 man kan je zeker van zijn dat daar warez wordt rondgestrooid.

Ik zat vorig weekend nog op frag-empire. Zeker 95% zat te leechen.

Door BezurK, maandag 5 november 2001 22:47

afgelopen weekend had ik een lan met 7 vrienden, zelfs toen was er volop illegale software op het netwerkje te vinden... alleen toen wist ik dat iedereen te vertrouwen was, op een party van 50 of meer mensen kan het idd zijn dat er iemand van de verkeerde kant ertussen zit die alles in de gaten houd.
let op: KAN

Door xipetotec, maandag 5 november 2001 22:59

Nee nee:
let op: LAN

Door Dennizz, maandag 5 november 2001 23:06

nee das KAN, das iets nieuws, omdat sinds kort invallen gedaan worden zijn er voornamelijk nog maar KAN-party's de LAN partys zijn helemaal underground scene nu....

KAN staat voor KLOTE AREA NETWORK, waarmee bedoeld word dat het een netwerk is waarop je geen warez mag leechen...

Door xipetotec, maandag 5 november 2001 23:22

Door XTerm, maandag 5 november 2001 22:30

Zou dit ook kunnen gebeuren op M2, volgend weekend. Dan vinden ze waarschijnlijk niet Gigas maar Teras aan warez. En probeer 10000 woedende gamers maar eens tegens te houden die gewapend zijn met Flamethrowers (Athlons zonder heatsinks), Razor blades (Delta fans) etc. Jaja, daar kunnen ze beter buitenblijven denk ik

Door WhiteDog, maandag 5 november 2001 22:34

Door xoploosx, maandag 5 november 2001 22:56

Nee, ik heb dat hackerstaaltje nooit stoer gevonden.

Door RG, dinsdag 6 november 2001 16:01

Als dat hackers taal is spreke ik Chinees. Dat noemt men ook wel: script kiddie taal. En zoals de meeste script kiddies weet deze er ook geen bal van

Door iefje, maandag 5 november 2001 22:37

Tot de ME komt met supergrote gummiknuppels

Door DeuTeRiuM, dinsdag 6 november 2001 00:03

ME voert toch niet veel uit.. halverwege de actie lopen ze vast;P

Door notactive, dinsdag 6 november 2001 10:39

Wacht maar tot je in je reet genaaid wordt door de XP!

Door Blaster1024, dinsdag 6 november 2001 11:43

haha lol , wij hebben linux, en laten ons niet naaien ....

mzzl Blaster

Door algabra, dinsdag 6 november 2001 23:56

Dat moeten ze in België uitproberen.

(HOOLIGANs REPUTATIE)

Naast voetbal, dus ook gamers hooligans (die alleen tegen politie vechten.)

WARren, full 3D

Door eppie361, maandag 5 november 2001 22:30

Het lijkt me ERG sterk dat zoiets mag, volgens mij moet je ten eerste een huiszoekingsbevel hebben voordat je zo maar (eigenlijk zonder rede) binnen valt, dat er warez word gekopieert is duidelijk maar er is geen bewijs

Eppie

Door komkommer, maandag 5 november 2001 22:38

Het zal wel een speciaal team zijn die geen huiszoekings bevel nodig hebben, Als ze die in nederland ook hebben...

idd, underround lannen wordt het dan

Door capedro, maandag 5 november 2001 22:55

Zal even met wat juridische termen gaan smijten om de lanners gerust te stellen.

Het zal wel een speciaal team zijn die geen huiszoekings bevel nodig hebben, Als ze die in nederland ook hebben...

Lijkt me sterk.... Nederland is geen Politie Staat

Maarruh:

Artikel 97 Eerste wetboek van strafvordering
-1. In geval van ontdekking op het heterdaad van een strafbaar feit of in het geval van verdenking van een misdrijf omschreven in artikel 67, eerste lid, kan de officier van Justitie, bij dringende noodzakelijkheid en indien het optreden van de rechter-commisaris niet kan worden afgewacht, ter in beslagneming de volgende plaatsen doorzoeken:
a. een woning zonder toestemming, en
b een kantoor van een persoon met bevoegdheid tot verschoning als bedoeld in artikel 218.

En dan het belangrijkste

-2 Voor een doorzoeking bedoeld als in het eerste lid behoeft de officier van Justitie de machtiging van de rechter-commisaris. Deze machtiging is met redenen omkleed.

Met andere woorden: "Zonder huiszoekingsbevel mogen ze niet eens naar binnen!"

Dus weest gerust, ze komen niet zomaar binnen vallen. Althans zoals jij het omschrijft, de jongens en meiden juristen van Justitie zijn niet helemaal dom... ze weten ook wel hoe ze het juridisch kunnen aankleden!

Maar als je niets te verbergen hebt, waarom ben je dan zo bang

Door jkf, dinsdag 6 november 2001 08:16

Goh je hebt wel een grote woning (1200 man?) of je hebt je baas (een heel groot advocatenkantoor oid) zo gek gekregen dat je daar de lanparty mag houden wan toals je zelf ook al schrijft dit geld dus duidelijk niet voor cafe's, sporthallen, winkels, normale kantoren etc.

Door depl0y, dinsdag 6 november 2001 09:16

Op ALLES wat prive eigendom is van iemand of een organisatie geldt deze regelgeving. Zolang het geen openbaar gebouw is dan zit je goed.

Dus Cafe's, sporthallen, winkels en kantoren zijn meestal prive eigendom.

Door Makkelijk, dinsdag 6 november 2001 11:00

Het zal wel een speciaal team zijn die geen huiszoekings bevel nodig hebben, Als ze die in nederland ook hebben...

idd, underround lannen wordt het dan

Hadden ze ook, dachten ze.. maar dat bedrijf is paar jaar geleden opgeheven omdat het niet meer mocht.. gewoon mensen thuis binnenvallen... nu is er de BSA maar die doen alleen bedrijven

Door wouter veltmaat, maandag 5 november 2001 23:47

Moet jij eens zien hoe gauw een team van de belastingdienst op de stoep staat als er maar ook enigzins door hebben dat op zo'n party gesjoemeld word met winst die daar word gedraaid.

En die hebben dan veel meer bevoegdheden dan je die bij een inval nodig hebt.

Leuker kunnen ze het echt niet maken.

Gewoon als organisator van een Lan het gewoon gezellig houden en die Warez officieel en officieus verbieden. Al dat xtra netwerk verkeer is slecht voor je ping.

Door solar, dinsdag 6 november 2001 00:50

Ze hebben een schitterende wet voor dit soort doeleinden in het leven geroepen waardoor ze dit dus wel kunnen doen.
A) Ze vermoeden dat er iets illigaals gebeurd

Met ze allen op een lan, dat moet georganiseerd zijn
A+B) Iedereen wordt verdacht lid te zijn van een criminele organisatie

Hoppa invallen maar met die waterkannonnen op je nieuwe hardware ;-)

Door Tommel, dinsdag 6 november 2001 08:52

Hoppa invallen maar met die waterkannonnen op je nieuwe hardware ;-)

Waterkoeling ??

Door crusty_ass, dinsdag 6 november 2001 16:49

Gaan ze mijn hardware besproeien met waterkanonnen dan zullen ze eens zien hoe woest ik kan worden....en daar helpt geen waterkanon tegen.

Regel 1 in de niet-nerd survival guide op lan-parties :
Kom NOOIT ongevraagd aan iemands computer.
Regel 2-10:
Zie regel 1

Anderhalve week geleden nog een lanparty georganiseerd...bijna vier man eruit geklopt omdat ze zaten te kutten met de pc van 1 van de deelnemers die afwezig was.

Tip voor de ME: laat de boel heel als je ZELF heel wilt blijven. Want anders worden die 30-500 man op zo'n lan-party opeens heel errug a-relaxed....

En wat dat leechen betreft is het vrij makkelijk:
Laat iedereen een krabbeltje zetten onder een papiertje dat de organisatie niet verantwoordelijk is voor wat mensen meenemen aan software en of ze dat uitwisselen....heeft justitie en APG geen poot om op te staan.
En je hoeft als organisator niks te doen om te voorkomen dat er gekopieerd wordt. Moet je als organisator overal rondlopen en mensen CD's uit hun poten gaan rukken als ze die uitlenen ? ONZIN !

De APG pakt alleen maar de grote jongens...ze hebben geen schijn van kans om het fenomeen uit te roeien...en dat weten ze.

Door algabra, dinsdag 6 november 2001 23:50

Door corani, maandag 5 november 2001 22:31

Het zal toch niet waar wezen? Moeten we straks ook al secure data gaan versturen tijdens een LAN

Nee, maar serieus.. Volgens mij mag dit dus helemaal niet.. Ten eerste heb je een huiszoekingsbevel nodig om binnen te komen (probeer maar eens te bewijzen dat er een sterk vermoeden bestaat dat er criminelen aanwezig zijn) en ten tweede.. Ik lees dat APG een private organisatie is.. Lijkt me niet dat die zo'n bevel uberhaubt krijgen..

Door Swinnio, dinsdag 6 november 2001 08:59

Nee, maar serieus.. Volgens mij mag dit dus helemaal niet.. Ten eerste heb je een huiszoekingsbevel nodig om binnen te komen (probeer maar eens te bewijzen dat er een sterk vermoeden bestaat dat er criminelen aanwezig zijn) en ten tweede.. Ik lees dat APG een private organisatie is.. Lijkt me niet dat die zo'n bevel uberhaubt krijgen..

Je hebt geen huiszoekingsbevel nodig voor een openbare gelegenheid. Ik neem tenminste even aan dat deze party niet bij iemand thuis werd georganiseerd.
Dat die AGP een private organisatie is, is inderdaad een beetje vreeemd, maar misschien is de wetgeving op dat gebied in Denemarken heel anders dan in Nederland

Door The Noid, dinsdag 6 november 2001 09:26

Een LAN party is geen openbare gelegenheid, je moet betalen voor je naar binnen mag.

Door Swinnio, dinsdag 6 november 2001 10:44

Oke, maar het is ook geen prive-gelegenheid, in principe moet iedere betalende persoon toe worden gelaten. Dus ik blijf erbij dat je geen huiszoekingsbevel nodig hebt voor dat soort dingen. Als je op een houseparty (met alleen betalende bezoekers) komt, wordt je ook gefouilleerd e.d., die mensen hebben ook geen huiszoekingsbevel op zak.

Door Dennizz, dinsdag 6 november 2001 10:57

ze mogen toch aan iedere bezoeker toagang weigeren, ook al is deze bereid te betalen ??

Door ]Byte[, dinsdag 6 november 2001 11:26

Als je op een houseparty (met alleen betalende bezoekers) komt, wordt je ook gefouilleerd e.d., die mensen hebben ook geen huiszoekingsbevel op zak

Klopt!
MAAR je mag ze weigeren om je te fouileren!
Dat recht heb jij!
En daarop kunnen zij jou vervolgens de toegang ontzeggen en dat recht hebben zij!
Het is dus, als jij de toegang wilt hebben, ook in jouw belang en, in dit geval, ook voor jou eigen veiligheid!

Maar wat de LAN-party betreft; zoals al eerder gezegd is deze (private-) organisate al vaker in opspraak en moet je in een rechtzaak eerst maar eens zien hoe dit "bewijsmateriaal" is verkregen!
Het zal niet de eerste, en zeker niet de laatste, rechtzaak zijn die geseponeerd wordt wegens onrechtmatig verkregen bewijs.
Maar het is dit soort organisaties (zoals BSA, APG, etc.) vaak ook te doen om de voorbeeldfunctie en de schrikreactie die het geeft bij andere.

Als je dan een LAN-party wilt organiseren en met 'verklaringen' wilt gaan werken moet je er gewoon een passage in opnemen dat alle verkregen informatie niet met andere besproken mogen worden op straffe van een dwangsom van $ 100.000,- per overtreding.
Dan wil ik die APG nog wel eens een paar keer over de vloer hebben

Door Kippenijzer, dinsdag 6 november 2001 09:58

Proberen te bewijzen dat er criminelen zijn... Ze zijn natuurlijk van mening dat er criminelen zijn, de hoofdgroep van de aanwezigen is tussen de 16 en 25, en daarin zitten nou eenmaal veel criminelen... Ze "vergeten" toevallig dat het hier om blije computernerds gaat die geeneens tijd hebben voor die criminaliteiten waar ze aan lopen te denken...