Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Software » Verkoop Windows XP minder positief dan gehoopt

Verkoop Windows XP minder positief dan gehoopt

Door Mark Timmer, vrijdag 2 november 2001 16:23
Bron: Automatisering Gids, views: 682

Windows XP logo (klein)De Automatisering Gids schrijft dat de verkoop van Microsoft's Windows XP niet overdreven positief is geweest. Ondanks alle ophef die gemaakt is rond de introductie van het besturingssysteem wordt de verkoop in de eerste week toch zelfs 20 tot 25 procent lager geschat dan bij Windows 98 het geval was. Om deze conclusie te bereiken, werden door het onderzoeksbureau NPD Intelect peilingen gedaan onder winkeliers en postorderbedrijven.

Rekening houdend met het slechte economische klimaat en het gedaalde consumentenvertrouwen dat de laatste tijd haast elke branche teistert, zijn de onderzoekers toch van mening dat de lancering een succes is geweest. De afzet die hierbij in de conclusies gebruikt wordt omvat iets minder dan 300.000 producten, een getal waar de voorverkoop niet bij meegerekend wordt. Bovendien is deze afzet exclusief de verkopen aan hardwarefabrikanten, zodat de resultaten al met al nog wel meevallen.

Volgende 17:16 Dutch Power Cows hitparade van 1 november
Vorige 16:09 PC Chips introduceert eerste SiS 740 moederbord
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 135 reacties zichtbaar1350 Off-topic / Irrelevant: 128 reacties zichtbaar128+1 On-topic: 105 reacties zichtbaar105+2 Informatief: 22 reacties zichtbaar22+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  4  5  6  »

Door ^Mo^, vrijdag 2 november 2001 17:19

Score: 1
1) lees de FAQ
2) het bericht is gewijzigd hoogstwaarschijnlijk ... staat er alleen niet, buggy :?

Door de rokende computer, vrijdag 2 november 2001 19:37

Score: 2
Waarschijnlijk zijn bericht 2 keer binnen een minuut gewijzigd... Heb ik zel ook wel eens..

Maarja mensen plaatsen meestal hun bericht als eerste om te hopen dat hun bericht +4 inzichtvol wordt beoordeeld (meestal gebeurd dit -1 offtopic/trol)

Maar ik denk dat bedrijven eerder overstappen naar windows 2000 omdat deze software pakketten goedkoper zijn en beter doorontwikkeld.. en er zijn nog zat grote bedrijven die werken met Win95!

Door marcomarco, zaterdag 3 november 2001 00:46

Score: 1
Het grootste probleem voor mij is de Prijs van Windows XP ik vind het erg duur,nu ben ik echt geen zeikerd die een dubbeltje kijkt maar (vanaf) F 280,- is gewoon veel geld.

Door Wolvie, zaterdag 3 november 2001 09:55

Score: 2
Tsja, wees eerlijk... denk jij serieus dat MS dit doet om jou een goedkoop OS te verkopen ? dacht het niet..... MS wil poen !

MS doet slim.
Brengt NT uit jaren geleden, doet eigenlijk niet veel meer... brengt 2000 uit, voor "redelijk dikke prijzen" veel bedrijven denken van, vooruit dan maar.... maar wachten op de eerste reacties voor ze het aanschaffen... Inmiddels horen ze van XP, dus 2000 van de baan en wachten maar tot XP komt.
Ondertussen wordt gemeld dat NT niet meer ondersteunt wordt, dus op den duur MOET je wel...

Het zou me niets verbazen als w2k gewoon een gestripte versie van XP was :)

Nog een kleine bijkomstigheid over de "geldzucht" van MS. De certificeringen van w2k... als je als MCSE-er je certificering niet wilde kwijt raken, moest je voor eind dit jaar, je w2k hebben...

Dit heeft voor bedrijven het gevolg, dat ALLE mensen die met NT bezig zijn, geld kosten voor opleidingen, boeken, examens e.d.
Een maand of 2 geleden werd bekend, dat de termijn verlengd is voor onbepaalde tijd voor NT-ers, omdat nog bijna niemand zijn w2k papieren had (ik hoef er nog maar 1 hihhihihi), als klap op de vuurpijl, zijn ook nog een aantal oude certificaten weer in ere herstelt.
Een geruststelling is wel, dat de w2k papieren ook voor XP gelden...

Kortom Marketing technisch gezien, heeft MS de afgelopen 2 jaar met AFVAL veel geld verdient (nee, ik kraak niet w2k af ofzo)

De manier waarop producten die geen recht van leven hebben voor het bedrijf wat ze maakt heeft, die ze op de markt brengt, is eigenlijk schandalig, want door w2k op de zakelijke markt te brengen, zijn er op GROTE schaal ontwikkelkosten gemaakt door alles en iedereen... voor een product dat (wel goed is) zo de prullebak in kan, omdat zijn opvolger al klaar is...

Door Wolvie, zaterdag 3 november 2001 09:43

Score: 1
Dat het zo kort achter windows 2000 aankomt is denk ik inderdaad 1 reden.

Maar wat dacht je van het feit dat Microsoft meestal in het begin zo LEK en BUGGIE als wat is ?
Meestal komen met met patch na patch en service pack na pack uit... Daar wil niemand aan. Zakelijk gezien zullen de meeste bedrijfen pas (schat ik) na de grote vakantie volgend jaar xp voor het eerst gaan bekijken. Omdat er weinig bedrijven zijn die klakkeloos Microsoft volgen. De meeste hebben NT nog draaien en zelfs al zijn daargenoeg klachten over, zullen ze om dezelfde redenen niet naar 2000 overstappen als ik net boven noemde EN heel belangerijk, pas na XP overstappen als NT "officieel" niet meer ondersteunt wordt, zeker in deze tijd.

Door urk_forever, vrijdag 2 november 2001 16:25

Score: 0
och ja waarom zou je wat nieuws kopen als ze binnen twee jaar weer wat anders op de markt brengen wat toch bijna hetzelfde is en weer 500-600 kost

Door ^Mo^, vrijdag 2 november 2001 17:17

Score: 2
kweet niet? waarom zou je een computer uberhaupt kopen als de kloksnelheid/schijfruimte/whatever toch weer verdubbeld is over twee jaar (voor de zelfde prijs)?

Windows XP is inderdaad een minder goede koop als je al win2k sp2 hebt, maar op alle andere Microsoft OS'en is het een hele grote sprong voorwaards, vooral op het gebied van stabiliteit.... daarom zou je XP kopen lijkt mij.

edit: Wat duidelijker verwoord

Door Louis-Paul Linssen, vrijdag 2 november 2001 18:59

Score: 2
maar op alle andere OS'en is het een hele grote sprong voorwaards, vooral op het gebied van stabiliteit....

Ik denk dat je bedoelt andere windows versies. Me en 9x.

Door loek lukt wel, zaterdag 3 november 2001 03:09

Score: 1
weinig tweakers die hun OS hebben gekocht.... }>

Door dahei, vrijdag 2 november 2001 22:00

Score: 2
Natuurlijk brengen ze elke keer hetzelfde op de markt. Dit is de sterke kant van Microsoft. Mensen willen niet steeds een desktop die er totaal anders uitziet.

Toch veranderen er een hoop zaken op de achtergrond maar de userinterface blijft toch enigzins hetzelfde.

Als je iets anders wilt hebben moet je Linux, Beos of weet ik veel wat installeren. Maar daar kiezen de meeste mensen niet voor omdat de userinterface (GUI) totaal anders is.

Door --r-w--, zaterdag 3 november 2001 12:16

Score: 1
Omdat de computers bij de meeste mensen verhuizen van hun zolderkamertje naar de livingroom moet de kast er dus ook 'netjes' uitzien.
Er zijn al vele kasten standaart te koop in allerlij kleuren en vormen (nokia), ook beeldbuizen zijn niet meer saai computerwit.
Nu alles design is zou dan de desktop ook niet opgevrolijkt mogen worden.
Maar daar kiezen de meeste mensen niet voor omdat de userinterface (GUI) totaal anders is.
Daar kan ik best mee leven als ik maar 90% van alle software erop kan draaien zonder kunstgrepen.

Door leroyb, vrijdag 2 november 2001 16:25

Score: 1
de meesten zullen pas later kopen en dan denk ik nog eerder voor een tientje bij de jongen van de buren ;)

<edit>
ik wist dat er iets niet klopte ;)
anyways magoed eh 75-80% is nog erg weinig hoor...ik weet niet wat winme deed ten opzichte van win98 maar dit is geen goede zaak voor ze

Door Mark Timmer, vrijdag 2 november 2001 16:26

Score: 2
Ondanks alle ophef die gemaakt is rond de introductie van het besturingssysteem wordt de verkoop in de eerste week toch zelfs 20 tot 25 procent lager geschat dan bij Windows 98 het geval was.

Door Rapzar, vrijdag 2 november 2001 16:27

Score: 1
25% lager,75% dus. Ik denk dat ze dan nog in hun handjes mogen wrijven, want iedereen die net naar 2000pro is overgestapt blijft daar wel mee doorwerken voorlopig

Door MistaD, vrijdag 2 november 2001 16:29

Score: 1
Misschien is het toch niet zo slim om je bijverdiensten hier te vermelden :P
Big Bill is watching you!!!!!

Door xilebo, vrijdag 2 november 2001 16:56

Score: 0
waarschijnlijk nu al bij de buurjongen voor een tientje :p

Door RobT, vrijdag 2 november 2001 17:08

Score: 1
Helaas, ook de buurjongen krijgt te maken met het hardere klimaat, dus ook hij moet wachten voor hij zijn tientje omzet kan draaien.
Dus geeft hij ook minder aan lege cd-r's uit, etcetc, en dus blijft het een slecht economisch klimaat....

Dus: maak veel kopieen en stop de 'downturn'!! :*)

Door _JGC_, vrijdag 2 november 2001 18:07

Score: 2
Nou, soms is het toch verrekte moeilijk om iemand over te halen het NIET te kopen.

Ik ken iemand die alle windozen tot nu toe gekocht heeft:

Win 3.1
Win 3.11 niet, was niet stabiel zei ie
Win 95 (later SP1 erop)
Win98
Win98SE (die ene halve service pack)
Win2K was em niet goed genoeg
Win ME

Moest ik em vorige week helpen Win XP te installeren. Ikke daar heen, engelse illegale versie erop. Mooi, alles werkt, sodemieter em nu maar in de prullebak, ik wil een NL versie.
Moest ik gisteren weer komen: "Ik heb de NL versie gekregen, maar die moet er weer af, ik wil geen illegale"

En elke keer als er een nieuwe windoos uitkomt zeg ik: "Je hebt tot nu toe bijna elke windoos gekocht, maar zeg nou zelf, waren Win98SE en ME écht waar voor het geld?"
Waarop ie zegt: "Nee, maar ik koop toch Win XP"
|:(

Van zulke mensen moet MS het nou hebben. De rest heeft het al bekeken: gewoon meer van hetzelfde, maar dan duurder.

Door reinouts, vrijdag 2 november 2001 21:48

Score: 1
Van zulke mensen moet MS het nou hebben. De rest heeft het al bekeken: gewoon meer van hetzelfde, maar dan duurder.

Ehm, nee dat denk ik niet. MS moet het niet hebben van particulieren (al helpen die wel een handje mee door massaal in het msn-spinneweb te blijven plakken), maar van de grote softwarecontracten met bedrijven. Dan gaat het daarbij nog het meest om Office & co, de grootste melkkoe van de piepeltjes uit Redmond.

Door _JGC_, vrijdag 2 november 2001 22:11

Score: 1
Toevallig regel ik de automatisering bij een bedrijf (ja, als hobbyist, ik doe het volgens hun beter dan de dure bedrijfjes die ze tot nu toe hebben laten stikken).
Daar draaien ze NT4 Server + MS Exchange, overal Win98SE en op een aantal computers zelfs nog Windows 95.

Allemaal oude software inmiddels, maar het werkt, dus waarom zal je upgraden?

En wat windows strax bij systemen meer verkoopt aan Win XP, verkopen ze weer minder aan Win ME.

Door frank koster, zaterdag 3 november 2001 15:23

Score: 0
Tja ik wens hem veel sucses dan met de product activatie waneer hij een extra cdwriter koopt etc :) dat is dus ook de reden dat de verkoop tegen valt.

Door Conti, vrijdag 2 november 2001 19:17

Score: 1
Ik denk gewoon dat mensen pas geleden (zolang gelden is het helemaal niet!) winMe hebben gekocht voor 150,= en nu denken van ja me reet, moet ik nog een keer het dubbele uitgeven terwijl ik dit pas net heb...

Door raketman443, vrijdag 2 november 2001 16:26

Score: 1
Goh. Je zou verwachten dat met de reputatie van M$ en de ervaringen van gebruikers met eerdere besturingssystemen van M$ dat XP als een gek zou lopen. Tssk. :)
Las overigens dat er een column in diverse Amerikaanse kranten was verschenen met een 'verkiezing' tussen Mac OS X en Windoos XP. De Mac won. Volgende keer een vergelijking met good ol' Linux? B-)
Link Mac OS X vs. Windoos:
http://maccentral.macworld.com/

Door Rapzar, vrijdag 2 november 2001 16:30

Score: 1
tja, nu BEOS net op de fles is zien ze hun kans :)

Door TheMask, vrijdag 2 november 2001 16:34

Score: 2
[off topic]]
Lekkere onzin, dat good ol' Linux. Die wordt gegarandeerd laatste in zo'n poll, aangezien dit OS amper bekend is onder het grootte publiek, laat staan dat het gebruikt wordt... Probeer niet een flame te veroorzaken!
[/off topic]

Ben idd van mening dat vooral het slechtere klimaat de oorzaak is. Tevens is het voor bedrijven niet interessant, wanneer ze al w2k hebben draaien. Daarnaast zullen de thuisgebruikers vooral een 'kopie van de buurman' hanteren.

Vergeet overigens niet de inkomsten die MS genereert met de OEM verkopen..... Die zijn belangrijker denk ik dan de retail kanalen. Iemand cyfers?

Door _JGC_, vrijdag 2 november 2001 18:10

Score: 2
Volgens mij verkoopt Microsoft alleen maar Win XP bij nieuwe systemen omdat je straks niet anders kunt.
Probeer over een halfjaar maar eens windows ME of 2K op een nieuwe computer te krijgen. Wedden dat je een kopie van de buurman moet lenen wil je er nog aan komen?

Door TheGhostInc, vrijdag 2 november 2001 17:35

Score: 2
Kom op, iedereen zit hier te ouwehoeren over of XP wel of niet een goed produkt is.
Daar gaat het al lang niet meer over.

Veel mensen kopen het OS gewoon niet meer, maar kopieren het gewoon, daarnaast is er een grove afname van OEM machines, dus zelfs daar valt het tegen.

* 786562 TheGhostInc

Door B. Stuff, vrijdag 2 november 2001 16:26

Score: 2
Ik kan het niet laten, maar dit vind ik anders wel weer positief. ;)

Maar even serieus. Ik vind het inderdaad niet gek dat mensen wat huiverig zijn om over te stappen. Windows word duurder en duurder en je hebt steeds maar weer een beter systeem nodig om het te draaien.

Voor het geld dat je aan Windows XP uitgeeft kun je ook een hardware upgrade kopen en Windows 98 blijven gebruiken.

En bij complete systemen was het zo van "wat is nou Fl. 250,- bij een uitgave van Fl. 3500,-". Maar nu Windows XP een stuk duurder is, ben je toch al iets minder snel om te zeggen "nou doe maar".

Door Beaves, vrijdag 2 november 2001 16:47

Score: 2
Voor het geld dat je aan Windows XP uitgeeft kun je ook een hardware upgrade kopen en Windows 98 blijven gebruiken.

Als je stabiliteit wilt niet, ik heb liever een iets minder snel systeem dat stabiel is dan andersom, en aan een test kort geleden de meeste mensen ook. Uit die test bleek dat veel mensen nogal boos worden als ze een BSOD krijgen. De kans daarom is nogal groter bij 98 vergeleken bij XP.

Daarom vind ik de reclame van XP ook fout, die behandeld nou net de dingen die ME ook kon, en niet het belangrijkste punt, namelijk de verbeterde stabiliteit. Ik denk dat een hele hoop mensen dan een upgrade zouden overwegen.
ovendien is deze afzet exclusief de verkopen aan hardwarefabrikanten, zodat de resultaten al met al nog wel meevallen.
En aangezien die markt (OEM) de grootste is, zullen de aantalen zeker niet tegenvallen, want iedereen die nu een nieuwe PC koopt, koopt er meteen XP bij. (Op die paar mensen na die een pc zelf samen stellen).

Door -Joost, vrijdag 2 november 2001 17:49

Score: 1
Daarom vind ik de reclame van XP ook fout, die behandeld nou net de dingen die ME ook kon, en niet het belangrijkste punt, namelijk de verbeterde stabiliteit. Ik denk dat een hele hoop mensen dan een upgrade zouden overwegen.

Precies, als ze een reclame met een BSOD zouden maken en dan vertellen dat t nooit meer gebeurd zouden veel meer mensen overstappen. Ze durven het alleen niet toe te geven dat Win9x brak was. Maar iedereen doet t toch: " Nieuwe Dreft beter dan oude Dreft :P "

Door _JGC_, vrijdag 2 november 2001 18:13

Score: 0
Ze hebben windows XP maar een blauwe interface gegeven om de overstappers te laten wennen.

Ik heb echter die stomme interface op Windows Classic gezet, je wordt er niet goed van. Hier een knop, daar een knop, allemaal weer anders. Van windows naar Windows: zelfde als van Windows naar Mac: je moet ook weer uitvogelen hoe het zit.

Door AntiChris, vrijdag 2 november 2001 19:23

Score: 1
Yep, in Windows 95 heb ik ook explorer.exe weggemieterd en lekker verdergeprutst met progman.exe... Right, het is nieuw, het is vernieuwend en je zal er aan moeten wennen...

* 786562 AntiChris

Door _JGC_, vrijdag 2 november 2001 21:15

Score: 1
[reply op AntiChris, die op mij reply-de]Van windows 3.1 naar win95 was ook een verbetering, er past meer op je scherm, alles is wat kleiner, je hebt meer mogelijkheden.

Back to Win XP:
Er past minder op je scherm (twee knoppen en het is vol, daarom is 800x600 de minimum res), je zit te zoeken tussen de discoknoppen waar je configuratiescherm zat, etc.

Ik vond Win2K een verbetering tov NT4 en (veel duidelijker, dat willen we toch als wannabe systeembeheerder), maar dit is niet het geval met XP.

Door dahei, vrijdag 2 november 2001 22:10

Score: 0
Explorer is je shell. Draai je als shell dan Progman?
;)

Door ^Mo^, vrijdag 2 november 2001 17:51

Score: 1
mwja... maar hoe laat je in een reclame overtuigend zien dat de stabiliteit beter is? Niet door een leuke dame te laten zeggen dat ze nu 5 programma's kan starten zonder een blauw kleurtje te krijgen... en je kan moeilijk in een reclame een of andere stabiliteits test laten draaien voor een paar uur ofzo...

Door eflukx, zaterdag 3 november 2001 12:07

Score: 1
Windows XP (home edition) is net zo duur als Win98se hoor!

Door RemcoZ, vrijdag 2 november 2001 16:28

Score: 2
Ik vind het een beetje vroeg om nu zulke resultaten te publiceren. WinXp ligt is immers nog niet heel erg lang te verkrijgen via de winkel.

Heb nu zelf WinXp al een maand of twee en dit bevalt mij prima. Is best een aanrader, iig beter dan WinME of Win2k (voor thuisgebruik tenminste...)

Door Duif4ever, vrijdag 2 november 2001 16:31

Score: 2
Natuurlijk wint Mac OS X in die verkiezing. Het is een pro-Apple site! Als je een soortgelijke vergelijking op een Windows site bekijkt zal Windows XP winnen.. Helaas heb ik die site nog neit kunnen bereiken omdat XP crashtte... }>

Door raketman443, vrijdag 2 november 2001 16:33

Score: 1
Even wat beter lezen Duif:
a column that's appeared in both the Chicago Tribune and Orlando Sentinel, writer James Coates writes
Het is alleen de pro-Apple site die het oppikt en publiceert op de website.
edit:
Oeps:
pot <--> ketel. Had je laatste zin nog niet gelezen Duif! Domme }:O die ik ook (af en toe) ben

Door ReaLX, vrijdag 2 november 2001 16:39

Score: 0
Wat boeit mij nou wat 1 schrijver vind? (ik neem aan dat een column door 1 persoon wordt geschreven? :p)

Hij zal vast al 5 jaar een apple hebben staan, wie weet... :)

Door curry684, zondag 4 november 2001 02:50

Score: 1
Als jij XP aan het crashen krijgt verknal je toch echt zelf wat. Ik ben programmeur en hobbyist, en volgens collega's/vrienden gebruik ik geen computers: ik misbruik/verkracht ze. Ik kan NT nauwelijks 2 dagen draaien zonder dat ie zichzelf opknoopt. 95/98 zijn aan mij niet besteed. Zelfs ME en 2000 kreeg ik nog wel plat op z'n tijd.

Maar na 3 maanden XP zit mijn crash/BSOD score nog immer op EEN, en dat was op beta 2465 met dank aan WinOnCD. XP is 'truly rock stable'.

Door looskuh, vrijdag 2 november 2001 16:32

Score: 1
Ook dit was wel te verwachten, maar ik denk niet dat het zo belachelijk tekenend is voor het eindresultaat.
In de tijd van Win98 kocht iedereen alles meteen. Nu is iedereen heel wat terughoudender, ik heb al van meerdere leken vragen erover gehad, en er zijn nog veel twijfelaars.
Ik denk dat ze over een paar maanden pas ECHT een beetje kunnen kijken hoe het is gegaan, na de kerst.

Door AntiChris, vrijdag 2 november 2001 19:27

Score: 1
Ach, bij mij in de familie zijn er zelfs mensen bij die niet eens weten wat XP is, en dat was bij 95 en 98 niet zo hoor! Microsoft heeft gewoon te weinig aandacht besteed aan het opwarmen van het publiek en probeert dat nu goed te maken met ziekmakende reclames over dingen die ik al 2 jaar met mijn computer doe en je met Windows blijkbaar niet kon :r
Vergeet alles wat uw pc kon
Hmm, dat zou best jammer zijn als ik dat deed

Door Masselink, vrijdag 2 november 2001 16:32

Score: 2
ik kan me voorstellen dat IT bedrijven niet erg happig zijn om over te stappen met de economische perikelen van de afgelopen tijd. Misschien dat de laatste 2 maanden van het jaar nog voor een beetje opleving kunnen zorgen aangezien het budget dan op moet. Bedrijven die net overgestapt zijn naar 2000 zullen niet zo snel weer overstappen. Ik ben al wel bedrijven tegengekomen die nu de windows 2000 stap overslaan.....

Door Xof, vrijdag 2 november 2001 16:32

Score: 2
Er zijn nu meer illigale kopien in omloop dan toen volgens mij. (En gedownloade ISO's)

Door Le Mol, vrijdag 2 november 2001 17:16

Score: 1
Ik denk ook dat de branders, die nu veel gebruikelijker zijn als met win98, erg veel roet in het eten gooien. (hoeveel mensen ik al gezien heb met een illi XP ;) )

En er zullen mensen zijn die nog even de kat uit de boom kijken en over een paar weekjes pas gaan kopen....

Door cats, vrijdag 2 november 2001 20:47

Score: 0
Brander (250,-) + Leeg CDtje (1,-) + Windows XP lenen (0,-) = 251,- voor een XP kopietje

of

Windows XP Home CD-Rom Upgrade NL (299,-)

dan kies ik voor de eerste

Door flap, vrijdag 2 november 2001 21:43

Score: 0
errmmm.. op www.proxis.be is de academic version van WinXP Prof voor Fl. 218,- te vinden .. moet je echter wel student of docent zijn (of je moet het faken)

Door bakzteen, zaterdag 3 november 2001 00:19

Score: 0
juist :)

de verkoop van cd-r's zal wel flink gestegen zijn na de 25'ste van oktober 2 duizend en 1 :9
(

Door noofer, zaterdag 3 november 2001 00:21

Score: 0
duzz... jij gooit je brander weg naar 1 CDtje branden??? geef hem dan maar aan mij!!! krijg je van mij 52 gulden zodat je 100,- voordeel hebt op de upgrade CD-Rom..... is dat nou geen vriendenprijsje???? DEAL?? }>

he??? als het onderwerp waarop ik reageer al off-topic is....hoe kan ik dan on-topic reageren??????

Door marcomarco, zaterdag 3 november 2001 00:51

Score: 0
Er zit toch een beveiliging op of ?

Door Filip Maurits, zaterdag 3 november 2001 09:21

Score: 1
errmmm.. op www.proxis.be is de academic version van WinXP Prof voor Fl. 218,- te vinden .. moet je echter wel student of docent zijn (of je moet het faken)
De Academic Version is een bijna lege doos met een papiertje erin. Dat moet je invullen en laten afstempelen/ondertekenen op school, univ, etc. en dan opsturen naar MS. Pas dan sturen ze de CD. Faken zal dus niet zo simpel zijn...

Door Vinnio, vrijdag 2 november 2001 20:35

Score: 1
Ik denk dat ook ADSL en kabel-internet veel roet in het eten gooien. Vroeger met je 28.8 modempje downloadde je niet ff 500 MB. ;)
«  1  2  3  4  5  6  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 17:16 Dutch Power Cows hitparade van 1 november
Vorige 16:09 PC Chips introduceert eerste SiS 740 moederbord
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011