![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
Paul Sullivan van AnandTech heeft een interessant artikel online gegooid waarin hij ingaat op wat Linux tegenhoudt om Windows van de desktop te verdrijven. Paul is zelf Linux- en Windows-gebruiker en heeft geen uitgesproken voorkeur voor een OS. Hij heeft daarom zijn oren open gezet en aan de hand van een aantal punten probeert hij eracher te komen wat gebruikers tegen zouden kunnen houden om de overstap van Windows op Linux te maken:
- Simpliciteit en gebruikers interface (GUI)
- Compatibiliteit met PC hardware
- Windows networking support
- Games (DirectX)
- Professionele software
- Moeilijke installatie van OS en applicaties
- Onduidelijke roadmap
- Support
- Stabiliteit
De conclusie is dat Linux ver is gekomen, maar dat er nog een aantal dingen verbeterd moeten worden. Spelletjes spelen op een Linux-systeem is mogelijk, maar dan moet je wel de goede hardware hebben. Daarnaast zijn er niet veel spelletjes voor Linux verkrijgbaar. Ook het installeren van applicaties zou eenvoudiger moeten worden gemaakt. Drivers installeren is ook niet altijd even eenvoudig onder Linux. Hij helpt ook een aantal vooroordelen over Linux uit de weg. Linux gecombineerd met Samba geeft je volledig Windows Networking Support. De installatie van Linux is tegenwoordig vergelijkbaar met die van Windows doordat er gebruikt gemaakt wordt van een mooie grafische interface waar je alles in kunt configureren. Paul komt dan ook tot de volgende conclusie:
Integrated driver and software installation and removal tools are already taking shape, thanks to advances in packet management utilities, but it would be helpful if they were streamlined a bit to accommodate novices who are used to the "Add/Remove" dialog in Windows. The ability to quickly install and uninstall features is important to end users and something that Microsoft is not taking into consideration in Windows XP apparently. I look at how well the KDE theme manager works, and wonder why every part of the software installation process can't be that easy. The process could be made even easier by including default "productivity groups" that include collections of top programs like Gimp and Star Office, for example. Perhaps grouping the most common and popular applications together and increasing their pre-installation documentation so that their functionality is clearly explained, would be helpful. They should all support data transfer, via the KDE clipboard or direct importing and exporting, for instance, and even if the interfaces differ, there should be an option that allows for a common menu structure or functionality where possible.[...] The list may seem long, but I believe all of these things will need to be taken care of in order for Linux to really broaden its appeal to the novice Windows user. There are certain things that they simply expect to have going for them right out of the gate. Linux has come a long, long way over the last few years, but with the back-step imposed on the community with the removal of Corel from the scene, I think it will take a stronger effort from the rest of the players to get the train chugging along again at a solid clip. Here's hoping.
Met dank aan oehoe die ons op dit artikel gewezen heeft.
 21:50 |
Dutch Power Cows hitparade van 24 oktober |
 11:49 |
Microsoft Windows XP vanaf vandaag in de winkel |
Door 
Wat nou?? oid).
)
) heeft linux de gewoonte "kaal" te starten, zonder alvast wat dingetjes van browser e.d. te laden. Daardoor start een applicatie als Netscape onder linux een stuk langzamer dan IE onder Windows. Mensen zullen zich daar ongetwijfeld aan ergeren. Ik heb het beste voor met linux, ik gebruik het zelf, maar een stuk van het M$ marktaandeel eten zal niet makkelijk blijken.
.
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.gif "Reactie uitklappen")
