Hoofdcategorieėn
Device Settings

Logitech Z560 speakerset review

Door Matthijs Hakfoort, woensdag 24 oktober 2001 20:52
Bron: ExtremeTech, views: 1.757

Op ExtremeTech is een review te vinden van de Logitech Z560. Met dit 4.1 speakersetje hoopt Logitech een nieuwe weg in te slaan op het gebied van pc speakers. Het setje produceert maar lieft 400 Watt RMS(!) waarvan de subwoofer 188 Watt krijgt toebedeeld en iedere satteliet 53 Watt. Bijgeleverd wordt een kastje waarop zich een volumeknop, de aan/uit knop, een balans/fader knop en een knop voor Logitechs M3D geluidsenhancement techniek bevinden.

Uit de tests blijkt dat de speakers zich goed houden bij zowel het afspelen van muziek, het kijken naar DVD's en gamen. De subwoofer is, waarschijnlijk dankzij het hoge vermogen, uitstekend te horen en hoefde niet te worden bijgeregeld. Opmerkelijk is dat de satellietjes beter klonken als de frontjes verwijderd waren. Voor het schamele bedrag van zo'n $150 geven deze speakers volgens de reviewer de meeste waar voor je geld. Hij doet dan ook niet moeilijk en geeft ze een 9 uit 10:

... for a gamer and music enthusiast looking for very solid speakers that'll have a street price under $200, you'd be hard pressed to find a better set of speakers than Logitech's latest progeny. PriceWatch actually had two or three outfits selling them under $150 as of October 23rd, 2001. The combination of hefty amplification, solid driver design, and the clever porting technique employed in the sub-woofer cabinet garnered the Z560s their THX certification, and also puts them in good stead to be your next speakers.

Logitech Z560 speakerset

Thom was degende die dit in de nieuwssubmit gooide, bedankt!

Volgende 00:42 Intel introduceert 0,13micron flash geheugenchips
Vorige 18:31 Windows Longhorn gepland voor 2003
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »

Worden hier ook oordopjes bijgeleverd? :)

Het setje produceert maar lieft 400 Watt RMS (!) waarvan de subwoofer 188 Watt krijgt toebedeeld en iedere satteliet 53 Watt.

Als dat zo zou zijn dan dimmen de lichten als je em aan zet :) Gelukkig weten wij wel dat je dit met een korreltje zout kan nemen.

Jammer dat alleen die 5e speaker ontbreekt, dat had em net compleet gemaakt.

Philips had ook eerst 4.1 (a 3.500) volgens mij hebben ze nu ook 5.1 (A 3.600)...

Logitech zal ook wel komen met 5.1 (verder ziet het er wel leuk uit :) )

Ik denk niet dat de lichten gaan dimmen van 400 watt extra op het stopcontact hoor ;)
Maar 400 watt aan opgewekt geluid doet op zijn zachtst gezegd wel je trommelvliezen eruit springen.
of het sloopt de boxen.
Wattages zijn gewoon totaal niet interessant.

400 Watt slaat inderdaad helemala nergens op. Alhoewel er staat dat het RMS vermogen is geloof ik daar amar weinig van. Een versterker alleen al die dat trekt is 5 keer zo duur als deze hele set. Ik vind het erg jammer en misleidend dat fabrikanten zo hun eigen methoden gebruiken om het vermoegna an te duiden. Alleen labtec is daar volgens mij nog eerlijk in in deze markt. Is een beetje hetzelfde als de AMD PR rating in het kwadraat, maar deze cijfers zijn misleidend en die van AMD zijn wel gerechtvaardigd

Wat alvast wel gezegd moet worden is dat er flink geluid uit komt, ongeacht wat er opstaat als wattage, dat kan niet van elk setje gezegd worden.

Daarnaast is die 5de speaker maar half een gemis, je moet hem toch ergens kwijt kunnen, en ik heb in het midden mijn monitor staan, da's dan toch lastig spelen met een boxje voor je monitor.

Daarom ben je ook een Tweaker :)
Kun je zelf nog een krachtige speaker erbij "tweaken" ;)

Inderdaad VET!!! :9

hoeveel zal die kosten? hij ziet er niet mooi uit vind ik

Als je even beter lees, dan zie je dat hij tussen de $200 en $150 gaat kosten. Dat is ongeveer fl450,- en fl 375,-.

Ik zie toch liever een speakerset met het vermogen van deze , maar dan wel een 5.1 setup . Daar hebben de meeste mensen toch meer behoefte aan, denk ik.
edit:
Ik moet ook beter lezen, zie ik hier beneden
sorry
<div class=r>[Reaktie gewijzigd door Ne]v[e$|§²°°²]</div><!-- end -->

ik vraag het me af, voor een grote groep gamers is een spraakspeaker onbelangrijk, voor DVD's valt het te missen, maar is het erg prettig, maar zolang je op je PC DVD's bekijkt denk ik dat dit wel ok is, bovendien heb je hier geen 5.1 soundcard voor nodig (er zijn zat mensen zonder die toch surround willen) en is een 4.1 systeem beduidend goedkoper te produceren.

Geweldig, hopen dat er meer reviews komen want logitech maakte tot nu toe speakers die veel te weinig voor hun prijs boden (vooral in wattage) maar ik geloof dat ze er van hebben geleerd. de 2 tannoy towers die hier staan hebben volgens mij samen ook iets van 400watt... Dit is extreem! 188 watt voor subwoofer, dat gebruik je nooit! als je dat max zet blaas je de muur eruit :D
Maar dat is juist goed, want als je hem niet op max hoeft te zetten voor beetje bas bij je DVD's en Games dan is het geluid lekker helder :).

Zoals al eerder opgemerkt werd, het wattage dat pc-speaker makers opgeven moet je met een (flinke) korrel zout nemen.
Ik denk dat 30 watt voor deze subwoofer meer in de buurt komt. En de sattelieten hoogtens 15 watt elk kunnen hebben.

Lijkt mischien erg weinig, maar om met speakers veel herrie te maken heb je niet veel vermogen nodig :)

dat is niet waar, meestal wordt PMPO vermogen erbij gegeven en dat is heel hoog, tussen de 300 en 1000 watt, maar hier gaat het over 300watt RMS en dat IS 300 watt RMS, het enige is dat 188 watt naar de woofer gaat en daar hoor je weinig van terug, maar nogmaals zoals ik al zei, hoe meer watt (rms) in je subwoofer, hoe helderder geluid bij zelfde niveau..

en iets meer dan 100 watt RMS voor de sattelites is nog erg veel, je zit ongeveer aan een goede autoset.. (ps: wij hebben ca. 500 watt RMS in de auto, 8 speakers :*))

Logitech kan wel zeggen 188 watt rms voor de subwoofer, maar dat hoeft echt niet waar te zijn.

Op me 3e pc-tje heb ik een simpel subwoofer setje van labtec (edge 418). Die levert in totaal 30 watt en het klinkt er ook naar. Gaat best hard.
Ga je op de voeding kijken.. blijkt dat de bijgeleverde voeding maximaal 14,4 watt levert
Hmm kom ik toch echt tenminste 15,6 watt tekort om een continu vermogen van 30 wat te leveren. Of er moet een speciale energie bron in zitten :)

Ter vergelijking. Me gewone versterker levert bij 2x8 ohm maximaal 140 watt continu. Maximale opgenomen vermogen is in de orde van 250 watt (weet het niet meer precies).

Hoop dat nu voor iedereen duidelijk is dat je het opgegeven vermogen van fabrikanten nooit zonder meer moet slikken.

Dus ik blijf erbij dat die Z560 never nooit werkelijk 400 wat rms zal leveren.

ik heb ook zoiets en ik heb eens op de transformator gekeken. Die levert idd maximaal 14.,4 watt.
De primaire spoel trekt echter een vermogen van (surprise surprise) 30 W. Ze geven dus gewoon op hoeveel vermogen de hele set gebruikt: incl. verlies in de transformator en in de boxen. Dit is dus absoluut niet de hoeveelheid geproduceerd geluid.

nalv enkele posts hier, en mijn ervaring met electronica:
<rant>
Die bizar hoge wattages van die piepkleine boxjes zijn dus opgenomen vermogen vd set, waar het rendement van de voeding en vervolgens het rendement vd versterker afgaat. Je houdt hooguit 30% over en dat is dan piekvermogen, waarschijnlijk met vervorming.
Het merendeel gaat naar de subwoofer terwijl de satellieten eigenlijk nog het laag moeten weergeven (want dat doet een SUBwoofer niet), wat ze meestel niet doen, en met reden want het vermogen is er niet.
Maar met wat handig rekenen kan je alsnog 1000 Watt op de doos zetten, want hoge getallen verkopen goed.

De werkelijkheid: uitgegaan van (niet-actieve) boxen met een gemiddeld rendement, is 1 watt voldoende voor huiskamer sterkte, en met 10 watt kan je al flink blazen.
</rant>

Wie zei daar ook weer iets over niet mooi ofzo...
Kijk het gaat hier over boxen he!!! Het belangrijkste aanspeakers is muziek weergeven! zo goed mogelijk! Als je dan voor een deftig paar boxen maar zoweinig moet betalen denk ik dat dat toch niet erg slecht is! ok... ze hadden misschien er misschien 5.1 van kunnen maken omdat dat tegenwoordig de standaard is maar wie weet komt er nog wel een uitbreiding! In ieder geval niet slecht :)

Zucht... weer zo'n geweldig vermogen in RMS... ik word er een beetje triest van ;(

Dit betekent, voor iedereen die het audio en hifi-forum niet leest, dat je voor het werkelijke vermogen dat getal door, pak hem beet, 8 moet delen. Dan hou je dus nog maar 50 wat over, waarvan nog geen 25 voor de subwoofer.

Satellieten die beter te horen zijn als het frontje eraf is?? Dat klinkt dus als erg slecht. Een frontje mag nooit zoveel weghalen, ik hoor bij mijn eigen speakers (gewone hifi dingen, niet erg bijzonder) geen verschil met of zonder frontje.

Niks daarvan RMS = echte watts

je bent in de war met PMP

En jij bent iemand die DENKT het te weten terwijl het eigenlijk fout is :)

Kijk hier ff:
AV FAQ

Veel plezier :)

RMS == continu
RMS != max
max is iets heel anders mensen
RMS is het maximale wat ie continu kan leveren

Ehh.. halen we nu niet 2 verschillende termen door elkaar ??

PMPO: Peak Music Power Output
RMS: Root Mean Square

PMPO geeft piek vermogen aan en zorgt voor hele grote getalletjes waar producenten graag mee pronken.
RMS is gemiddeld, dus veel lager dan PMPO.

Mijn Labtec setje doet iets van 20 Watt RMS. Als dit setje werkelijk 400 Watt RMS doet (en geen PMPO), dan komt er oorverdovend veel lawaai uit (en ben ik zeker geinteresseerd) :)

Ik zou geen 400W RMS (echte RMS) in mijn kamer willen hoor :D 'k heb nu 2x65W RMS en dat vind ik al veel teveel... Ik heb hem nog nooit voorbij een kwart van het volume gehad...

Naja, 400W lijkt me een beetje veel... :D
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 00:42 Intel introduceert 0,13micron flash geheugenchips
Vorige 18:31 Windows Longhorn gepland voor 2003
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011