Hoofdcategorieën
Device Settings

China ontwikkelt eigen CPU

Door Guus Besuijen, dinsdag 16 oktober 2001 22:39
Bron: ZDNet.nl, views: 1.032

Adnan meldt ons dat de volksrepubliek China een eigen processor voor desktop- en serversystemen heeft ontwikkeld. De chip, genaamd Godson, moet binnen twee jaar in grote hoeveelheden beschikbaar zijn en zal de bestaande Intel Pentium-systemen gaan vervangen:

De ontwikkeling van de chip past in China's streven om strategische high tech apparatuur onafhankelijk te maken van buitenlandse technologieën. De Godson is ontwikkeld binnen de Chinese academie der wetenschappen. Deze instantie is ook verantwoordelijk voor de ontwikkeling van Red Flag Linux, het besturingssysteem waarmee de Chinese overheid en belangrijke instanties hun bedrijfskritieke servers uitrusten.

De Godson is het geesteskind van de 35-jarige professor Tang Zhimin. De chip is gebaseerd op de verouderde 486-architectuur en 0.25 micron siliciumtechnologie. Toch zijn de prestaties volgens Tang gelijkwaardig aan die van 'een' Pentium II en biedt de chip ruime mogelijkheden tot verdere ontwikkeling. Informatie over kloksnelheden en busarchitectuur is nog niet verkrijgbaar.

Lees verder bij ZDNet.nl.

Volgende 02:51 Fluisterstil Pentium 4 systeem van Signum Data
Vorige 21:23 ATi Radeon 8500 review bij Tom's Hardware Guide
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  4  »


Dat ze de achterstand niet gaan wegwerken, maar dat ze wel een CPU gaan maken die een beetje bereikbaar moet zijn voor het volk (imho veel te groot)...

Dat ze de achterstand niet gaan wegwerken, maar dat ze wel een CPU gaan maken die een beetje bereikbaar moet zijn voor het volk (imho veel te groot)...
Ik denk niet dat het grootste gedeelte van China ( 1 miljard mensen! ) geld heeft om een processor danwel een (oude) computer te kunnen kopen.

Concurrentie is altijd goed voor de prijs en dat is weer goed voor de consument.

Nou politieke onafhankelijkheid van Amerika. Het boterd nl. niet zo goed tussen die twee. China vind nog steeds dat Amerika zich teveel met Taiwan bemoeit en dat doet uit economische overwegingen.

Behalve politieke onafhankelijkheid van Amerika en andere Aziatische landen (vooral dat laatste boeit ze) willen ze heel betaalbare pc's voor het volk maken denk ik.. 2500 piek voor een PC kunnen meeste niet betalen, 500-1000 piek wel..

Hmmm dit kan volgens mij best wel goed aanslaan in China. doordat ze verouderde techniek gebruiken zullen de productie kosten waarschijnlijk wel stukken lager liggen dan die van een Intel of AMD processor.
En aangezien ze het in China niet al te rijk hebben...
edit:
wij schieten hier niet veel me op mr_piccolo maar zoals je kan lezen is de processor ook niet voor ons bedoelt


Flut? Van de Chinezen? Dacht het niet...
Ben benieuwd hoe snel die God-cpu gaat worden...

Kunnen we weer een reeks rechtzaken mbt patentschendingen tegemoet zien :7

Nee hoor die Chinezen interreseren zich daar echt niet voor. Als Intel komt zeuren dat er dingen worden geschonden worden ze gewoon uitgelachen... Wel triest op zich, maar van de andere kant: zo'n ontwikkelingsland kun je ook moeilijk miljoenen aan licenties laten betalen die Intel toch wel kan missen...

Ik heb nog nooit een in China ontwikkeld en geproduceerd elektronisch produkt gezien waarvan je zou kunnen zeggen dat het topkwaliteit is...

Ik heb nog nooit een in China ontwikkeld en geproduceerd elektronisch
produkt gezien waarvan je zou kunnen zeggen dat het topkwaliteit is...
Nee, natuurlijk niet...Abit, nVIDIA, Gigabyte, Asus, Plextor, MSI, allemaal niet bepaald topkwaliteit toch? Denk na voor je wat post.

Ooit een stealth-vliegtuig-killer gezien?
Top-kwaliteit van sam-sites.

Gebruikt in Kosovo om die stealth-bak neer te halen.

Daarnaast, wat doen al die geheugen, mobo en andere hardware-fabrieken daar?????

Nee, natuurlijk niet...Abit, nVIDIA, Gigabyte, Asus, Plextor, MSI, allemaal niet bepaald topkwaliteit toch? Denk na voor je wat post.
Ik dacht dat deze allemaal uit Taiwan kwamen?.
Denk na? :z :>

quote] Daarnaast, wat doen al die geheugen, mobo en andere hardware-fabrieken daar?????[/quote]

Wat dacht je van zeer goedkoop produceren, volgens mij doen ze daar verder niks meer.

Taiwan is volgens China zelf onderdeel van China.. nu weten we waarom :z

Maar serieus: ik bedoel meer dat in China een hoop troep geproduceerd word in tegenstelling wat Mr Yigit beweert. En met Chinese elektronica moet ik op de een of andere manier toch heel erg sterk aan speelgoed met lampjes en geluidjes denken... voor 4,95 een elektronisch pratende soldaat bij intertoys!!

Wat dacht je van zeer goedkoop produceren, volgens mij doen ze daar verder niks meer.
Je bent nooit in China geweest, maar het zal wel zus en zo zijn daar toch? Weet jij veel. Het zal wel.

Ach joh geeft niet. Daar denken ze ook dat wij allemaal in klompen lopen en molens als energiemethode gebruiken.

486 compatible maar met P2 snelheden? wat gaan die dingen kosten? 30 tientjes? geef mij d'r maar een... kan ie ook op mijn 486 FSB @ 50 bordje? Fijn!!

Prestaties gelijkwaardig aan die van een Pentium II :9

486 compatible maar met P2 snelheden? wat gaan die dingen kosten? 30 tientjes?
voor zo'n 30 tientjes koop ik liever een AMD Athlon Thunderbird 1000 processor :)

Ik vraag me af of deze processor ook buiten de grenzen van China te verkrijgen zal zijn.
Misschien is het alleen maar een manier voor China om nog meer onafhankelijk van Amerika (Intel) te zijn.

Hoewel je posting als grappig is gemodereerd zou dit best wel eens een van de beweegredenen zijn van china. Hoe zat het ook al weer in de golfoorlog waar de CIA voor de oorlog toevallig op een lading printers stuitte die voor saddam bestemd waren en daar klein zendertjes in heeft geplaatst ? In Irak was het zo dat als er een printer stond er ook een computer was en die dingen konden alleen maar van het leger of van de overheid zijn........ Dat ze op Linux draaien is zo ook te verklaren, in 1991 kwamen mensen erachter dat Microsoft een unieke identificering in zijn office documenten geplaatst had, zo hebben ze nog een virii maker te pakken gekregen die een VB scriptje onder een word document had geplakt en anoniem op usenet gepost. Helaas had ie ook andere documenten op usenet gepost .
FF een lange quote uit de Vrij Nederland:
De Navo werd tegelijker tijd besmet met computervirussen, onder andere de Melissa-worm en het gekkekoeienvirus. De geallieerde communicatie op de Balkan ondervond daar zware hinder van. Melissa legde volgens een Amerikaans Rekenkamer-rapport een logistieke basis voor de Amerikaanse militaire opbouw in Kosovo plat. Volgens een andere bron kwam de worm terecht in de e-mailaccounts van het commandoschip van de Zevende vloot USS Blue Ridge en maakte hij de communicatie per e-mail tussen mariniersbases onmogelijk. Na panisch zoeken kwam de FBI erachter dat de aanval het werk was geweest van de Amerikaan Donald Smith. Ook die ontdekking had zijn prijs. Tegen Smith hadden de freds het zwaarste kaliber opsporingsmiddelen ingezet. Microsoft heeft in opdracht van de Amerikaanse overheid Windows 98 voorzien van een privacy bug. Elke Word-file wordt daardoor automatisch gemerkt met het identificatienummer van de pc. De FBI vroeg de oorspronkelijke, met Melissa besmette files op bij de webserver, en vergeleek het geheime nummer met dat van andere Word-files op het internet. Zo werd de dader gevonden, maar het gefoezel door Microsoft kwam er uiteindelijk ook door in de openbaarheid. De inlichtingendiensten zuchtten bijna hoorbaar. Alweer een diep geheim verkwanseld. En dat was nog niet alles. In een rapport voor het Europees Parlement werd onthuld dat er nog veel meer soft- en hardware door de Amerikanen was gemerkt, waardoor de CIA onder meer kan kijken in de post van de Zweedse kamerleden, die Lotus Notes gebruiken. Ook werd ontdekt dat de sleutels voor commerciele cryptofiles voor een deel zijn gedeponeerd bij de Amerikaanse overheid, waardoor de Amerikaanse inlichtingediensten zonder enig probleem overal ter wereld zwaar versleutelde files kunnen lezen. Het gaat daarbij niet alleen om de geschriften van foute dictaton, maar ook om die van Airbus Industries, dat er door concurrent Boeing al jaren van wordt beschuldigd subsidies aan te nemen. En om het Franse wapenelektronikabedrijf ThomsonCSF (waartoe het nederlandse Signaal te Hengelo behoort), dat door de Amerikaanse defensie industrie in SaoediArabie reqelmatig onder de duiven wordt geschoten en dat vorige week aankondigde bij de rechter schadevergoeding te gaan eisen. Ook het e-mail- en internetverkeer via de browsers van Netseape en Microsoft schiet weinig op met de bijgeleverde versleuteling, want de National Security Agency heeft als enige een deel van die sleutel en kan geheime berichten in een paar seconden ontcijferen. Aangezien een groot deel van het Europese internetverkeer vanwege het tijdsverschil met de Verenigde Staten overdag via Amerikaanse kabels wordt geleid (die dan lichter bezet zijn), kan het daar zonder moeite worden onderschept. Daar heeft de NSA niet eens de Rhyolitesatteliet voor nodig. Het begrip informaticaoorlog loopt kortom net als oude camembert alle kanten op. De een denkt aan spionage, de ander aan het belang van de privacy.
En niet te vergeten de tot voor kort unieke serial in processoren van intel.

[off-topic]
was uit een artikel over digitale oorlog als iemand het hele artikel wil hebben mail maar ff: saiwan@hetnet.nl
[off-topic]


een +2 voor een (imho domme) opmerking?

Kun je je mening ook nog beargumenteren?

Als ik het goed begrijp dan wordt voor deze procs nogal weat technologie gejat (hergebruikt?).

Aangezien (voglens mij) het hele patentrecht in china niet geld, is dat op zich geen probleem, maar exporteren is dan natuurlijk wel onmogelijk. (behalve naar rusland, en nog een paar landen, maar daar zitten we niet op te wachten).

Het lijkt me trouwens niet echt een overheidszaak om dit soort dingen te ontwikkelen. Aangezien de overheid een hele oneerlijke concurentie positie heeft (Zeker in china) is er een dikke kans dat deze chips op hun eigen markt heel erg goed aanslaan. Als je echter naar de vooruitgang kijkt, zul je zien dat ze na een tijdje gewoon te veel achter gaan lopen, (Juist op het moment dat intel 99.9% van de markt beheersde kon AMD een flinke sprong maken, omdat ze sneller waren) omdat ze de conncurrentie missen.

Luxx

Het lijkt me trouwens niet echt een overheidszaak om dit soort dingen te ontwikkelen.
Kijk dat is nou het verschil tussen een vrije markteconomie zoals jij gewend bent en een (al dan niet communistische) planeconomie. Daar vinden ze het dus wel overheidszaak.

Dat van vooruitgang boeit ze ook een stuk minder- zij hebben nu behoefte aan een onafhankelijke technologie die 'office' applicaties kan draaien- wat een 486 idd nog steeds kan. Word2005 zal ook wel op een PII draaien.

* 786562 dion_b

Bovendien, als ik een gokje naar de designfilosofie mag wagen: clusteren. Nu is 1 genoeg. Wordt die te langzaam- dan computers met 2, 4 of meer. Geen nieuw ontwerp, puur de 'brute force' methode. Linux gebruikten ze toch al, dus is mulitCPU geen enkel probleem.

Als ik het goed begrijp dan wordt voor deze procs nogal weat technologie gejat (hergebruikt?).

Aangezien (voglens mij) het hele patentrecht in china niet geld, is dat op zich geen probleem, maar exporteren is dan natuurlijk wel onmogelijk. (behalve naar rusland, en nog een paar landen, maar daar zitten we niet op te wachten).
Op de 486 zit geen patent, want op nummers kun je geen patent nemen }>
Dat heeft Intel proefondervinderlijk ondervonden toen AMD hun 486 architectuur zowat kopiëerde :)

Dat gaat alleen over de naam. Vandaar dat ze zijn overgeschakeld op Pentium in plaats van 586. Op de architectuur zit trouwens wel degelijk patent (of is dat octrooi?) en AMD heeft die echt niet zomaar gekopieerd. Wat wel altijd mag is reverse engineering, waarbij je zelf een product ontwikkeld wat precies aan de specificaties van je concurrent zijn product voldoet, zoals de 486 instructieset, of meer recent SSE en SSE2. Aangezien China het product zelf ontwikkeld heeft is er geen probleem met patenten. Het is niet verboden om een processor te maken die 486 instructies begrijpt, gelukkig.

hmmmm, over enkele jaren hebben we de keuze uit: AMD, Intel and GOD }>


Hoezo in de meeste bedrijven heb je niet zulke krachtige computers nodig, tenzij je ook maar iets van microsoft draait :P De meeste computers in een bedrijf worden vooral gebruikt voor tekstverwerken of gegevens verwerking, en de gegevensverwerking draait meestal niet op een desktop. En zijn de meeste bedrijfen er echt veel beter en productiever op geworden sinds ze overgestapt zijn van hun oude tekstverwerker naar een nieuwe, goh ja je hebt wel een heleboel x-tra functies zoals clippie etc. maar de meeste functies worden toch niet gebruikt. Dus de software wordt steeds zwaarder terwijl er volgens mij niet echt een noodzaak voor is. Maar ja iedereen stapt toch weer over op Offfice XP omdat "zij dat willen"

Wij zitten hier op Tweakers.net de hele dag door te vergelijken wat het beste is, P4 of AMD Athlon en daar zitten ze vet happy te werken op een 486 op heel veel MHz, want anders kan je echt niet een 486 op P2 prestaties krijgen, dat ding loopt zeker wel op 800 MHZ! }>

Een 486 op .25 micron technologie draaiend op 800 MHz!
Waar laten ze dat ding draaien? In een windtunnel zeker }>

:+

Mja, Chinezen... Die hebben ervaring met vuurwerk :+ :)

Waarom zal deze heter worden .25 micron dikkere banen dus minder weerstand. Ok je kan wat minder transistortjes kwijt maar dat blijkt ook wel uit de specs. De lagere microns resulteren alleen in meer transistoren dus meer stroom dus meer warmte op een even groot oppervlak. Kortom trager en even warm is dat chinese ding. Maar ja hij kost ook geen drol om te fabriceren maakt gewoon gebruik van app die china heeft gekocht van Intel ofzo

Voor het volk en door het volk...
Zo blijf je in het stenen tijdperk! |:(

Zie het meer als een toekomstdroom. Die Marks had prachtige ideeen hoor, iedereen werkt voor elkaar, geen criminaliteit, make love, goods and cpu's!

bedoel je niet marx? hoewel (3d) Marks wel weer een vrij hoog tweak-gehalte heeft natuurlijk...

Zo blijf je in het stenen tijdperk!
ik weet niet of je de formule 1 een beetje volgt.

bij McLaren dachten ze ook dat ze wisten hoelang het zou duren voordat je aan de top komt....
Zo werden ze flink verrast door de prestaties van de BMW Williams....

En zo zagen ze in veel races alleen de grote letters van BMW POWER voor zich die bij de start in de horizon verdween....
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 02:51 Fluisterstil Pentium 4 systeem van Signum Data
Vorige 21:23 ATi Radeon 8500 review bij Tom's Hardware Guide
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011