Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Core » Hardware » AMD geeft winstwaarschuwing

AMD geeft winstwaarschuwing

Door Femme Taken, vrijdag 5 oktober 2001 18:09
Bron: News.com, views: 723

AMD heeft vandaag een winstwaarschuwing afgegeven. Waar analisten eerder rekenden op een verlies van 12 dollarcent per aandeel in het derde kwartaal, verwacht het bedrijf nu een verlies tussen 26 en 31 dollarcent per aandeel. Dit komt neer op een totaal van 90 tot 110 miljoen dollar. De tegenvallende cijfers worden veroorzaakt door de hevige prijsoorlog met Intel. Door de zware en snel opeenvolgende prijsdalingen zag AMD de omzet ten opzichte van het tweede kwartaal teruglopen met 22 procent tot 766 miljoen dollar. Het marktaandeel bleef stabiel of groeide, ondanks het verlies van grote klanten zoals Gateway en IBM.

AMD hoopt met de introductie van de Athlon XP een halt te kunnen roepen aan de inflatie van zijn processorprijzen. De gemiddelde verkoopprijs lag in het eerste kwartaal nog rond de 90 dollar, maar is inmiddels gedaald tot 66 dollar:

Unlike other tech companies that have issued profit warnings, AMD didn't blame the Sept. 11 terrorist attacks or a weak economy. Instead, it blamed Intel. "Intel resorted to aggressive pricing and large, cash-backed marketing programs, which had the effect of driving down ASPs (average selling prices) on PC processors," said CEO W.J. Sanders.

(CeBIT) AMD Fab30 Dresden (groot)

Zie voor meer informatie dit artikel van News.com (thanks EaS, Martinus en The Cyberpope voor de tip).

Volgende 18:33
Vorige 17:49

Categorieën

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 40 reacties zichtbaar400 Neutraal: 39 reacties zichtbaar39+1 Meerwaarde: 21 reacties zichtbaar21+2 Verplicht leesvoer: 5 reacties zichtbaar5
«  1  2  »

Door The Jester, vrijdag 5 oktober 2001 18:12

Score: 1
Da's nogal een verschil: 12 of 31 Dollarcent...
Hier gaan de belegggers absoluut niet blij mee zijn.

Een winstwaarschuwing is één ding, maar dit is even van een heel andere orde...

Door Luxx, zondag 7 oktober 2001 11:54

Score: 1
Intel procs mogen dan wel (iets) duurder zijn, maar ja Intel maakt WEL winst.... JE kunt wel persee de goedkoopste processoren willem maken, maar ja, als je ze zo goedkoop verkoopt, dat je verlies maakt, dan doe je toch iets verkeerd...

Verlies is niet echt goed voor de continuiteit van je bedrijf. Als je geen resultaten boekt (financieel) dan zal het ook moeilijk zijn om lang, veel geld uit te geven aan nieuw onderzoek. En dat is nou juist noodzakelijk om een beetje ""up to date" te kunnen blijven. AMD's mogen dan nu wel sneller zijn, volgens sommige, maar Intel zit ook zeker niet stil...

Als ik AMD was, zou ik toch proberen de prijzen relatief maar iets te verhogen, Geodkoper dan intel blijven ze toch wel, en winst(of break even) is ook best wel leuk:-)

Door The Jester, zondag 7 oktober 2001 15:36

Score: 1
AMD haalt de grootste omzet uit Flash. Het verlies komt dan ook voor het grootste deel op het conto van de geheugen-divisie. De processoren doen het niet al te beroerd. Met name de embedded processoren doen het nog altijd heel behoorlijk...

Door LollieStick, vrijdag 5 oktober 2001 18:13

Score: 1
Zolang ze onder de prijzen van de Intel processoren blijven, kunnen ze de prijzen wel omhoog gooien denk ik. Het zou ons (de consument) ten goede komen.

Dat de beleggers er niet blij mee zijn, kan ik me wel enigszins voorstellen. Het verschil is te groot om rustig te blijven.

Door Tijntje..., vrijdag 5 oktober 2001 18:13

Score: 0
Ik snap nog steeds niet helemaal waarom zoveel mensen en bedrijven nog steeds kiezen voor Intel in plaats van AMD. Als ik mij niet vergis dan is menig AMD processor beter dan zijn Intel-tegenhanger, terwijl hij toch goedkoper is. Een winstdaling gun ik AMD dus echt niet... :'(

Door P.C.Simonis, vrijdag 5 oktober 2001 18:19

Score: 2
De massa zal nog altijd een standaard pc'tje aanschaffen en bij de grote massaproduceerders worden toch vooral Intel processoren gebruikt. Hoofdzakelijk vanwege de stabiliteit en de goede marketing van Intel. De laatste tijd werden ook contracten met AMD gebroken.

Daarentegen zullen de zelfbouwers en tweakers wel gewoon voor AMD CPU's kiezen..

Door P5ycho, vrijdag 5 oktober 2001 18:23

Score: 1
stroomvreters zijn het... dat is het probleem.

Door firsttoknow, vrijdag 5 oktober 2001 18:30

Score: 0
Dat niet alleen, het zijn ook kacheltjes. En ik ken al meerder kleinere computer winkeltjes die stoppen met de verkoop van AMD enkel en alleen omdat ze de klachtenstroom niet meer willen verwerken.
edit:
gaarne uitleg over de troll moderatie, het is gewoon zo dat veel AMD-ers overklokken, en daar gaan processoren stuk van als je niet goed koelt. Een winkel moet kunnen aantonen dat de proccesor is overgeklokt en dat hij daarom stuk is. Dit is best moelijk, en ze zullen dan een nieuwe moeten geven terwijl zij niet snel een nieuwe zullen krijgen van AMD.

Door LollieStick, vrijdag 5 oktober 2001 18:34

Score: 0
[off topic]moeten ze er een betere koeler opzetten
[/off topic]

Door iefje, vrijdag 5 oktober 2001 20:07

Score: 0
Bij Intel krijg je bij een P4 een perfecte standaardkoeler. Voor een AMD moet je een koeler nemen van 150,- gulden ofzo, dan ben je het prijsverschil P4 - Athlon al weer kwijt :Z

Door aad123, vrijdag 5 oktober 2001 21:13

Score: 1
Dat is overdreven, voor ongeveer 35 gulden heb je een normale koeler waar je een ATHLON gewoon binnen de perken houdt. Wil je overclocken, dan zal je inderdaad andere maatregelen moeten nemen, maar dat zal ook voor een P4 zijn.

Door Vastloper, zaterdag 6 oktober 2001 14:53

Score: 0
Ik weet niet of je weleens een p4 systeem hebt gezien maar over het algemeen zetten ze daar een flinke koeler op die aan het mobo zelf is gemonteerd terwijl men juist voor athlon's standaard koelers gebruikt voor weinig geld die je aan je socket monteerd. En ook al zou een amd koeler 100 gulden duurder zijn (wat hij meestal niet is) dan is een athlon over het algemeen nog steeds veel goedkoper.

Door firsttoknow, zaterdag 6 oktober 2001 15:05

Score: 1
De Intel P-IV word met een waanzinnig goede cooler geleverd. (Zit dus in de prijs van de P-IV) En ik kom geen P-IV cooler tegen die zo duur is hoor. Kijk ik bij een willekeurige computer winkel dan zie ik de coolermasters voor pak hem beet 35 piek, en de thermaltake's (AMD) voor ongeveer 60 piek. Er word hier dus een klein beetje overdreven.

Door Luxx, zondag 7 oktober 2001 11:45

Score: 0
Als je een P4 te ver overklockt, zodat deze te warm wordt, zal hij zichzelf terug klokken. (zie filmpje, enkele weken geleden) van die andere tweakers die de koelers verwijderde bij Intel en AMD procs.

Uit dat filmpje bleek duidelijk dat een intel minder snel oververhittingsschade kreeg dan een vergelijkbare AMD

Door veldmuis, vrijdag 5 oktober 2001 21:39

Score: 0
en niet alleen stroomvreters, kacheltjes enzo, maar AMD geeft maar 3 maanden fabrieksgarantie
en winkels hebben standaard 1 jaar garantie
dus dat wordt zeer duur voor een winkel als die een lading overclockende, processorslopende :P tweakers op zich af krijgt ;)

no flame trouwens, ik clock ook over :)

Door ^Mo^, vrijdag 5 oktober 2001 22:14

Score: 1
dus dat wordt zeer duur voor een winkel als die een lading overclockende, processorslopende tweakers op zich af krijgt
als jij loopt te overclocken vervalt de garantie vanzelf

Door rik, zaterdag 6 oktober 2001 18:20

Score: 0
Dat weet jij, maar als je in de winkel zo'n cpu komt omruilen houd je natuurlijk je mond! Niet geschoten is altijd mis zeg maar :P

Door kraai64, zaterdag 6 oktober 2001 04:14

Score: 1
AMD beter? ik denk het niet, wel sneller .Unlike other tech companies that have issued profit warnings, AMD didn't blame the Sept. 11 terrorist attacks or a weak economy. Instead, it blamed Intel. "Intel resorted to aggressive pricing and large, cash-backed marketing programs, which had the effect of driving down ASPs (average selling prices) on PC processors," said CEO W.J. Sanders.
Maar als ik het me goed herinder zijn ze zelf toch begonnen met die prijzenoorlog door hun produkten voor een belachelijk lage prijs aan te bieden.

Door gavro, zaterdag 6 oktober 2001 18:13

Score: 0
Belachelijk lage prijs?? Amd's 'instelling' is al van begins af aan het volgende geweest: (ik geloof +/-) 25% onder intel's prijs te blijven zitten.
Nah... op den duur wilde intel dus die 25 procent verkleinen door prijsverlagingen... met gevolg dat Amd hun prijzen weer verlagen tot ongeveer 25% onder intel's prijzen... etc etc etc.

edit: typo

Door packman, vrijdag 5 oktober 2001 18:22

Score: 2
Unlike other tech companies that have issued profit warnings, AMD didn't blame the Sept. 11 terrorist attacks or a weak economy.
Tenminste 1 bedrijf dat de echte reden wil zeggen...

Wel spijtig voor AMD natuurlijk, maar dit is wel goed voor de consumenten (op korte termijn toch), maar de prijzen van de AMD processors zijn idd wel belachelijk laag aan het worden...

Door tweakerbee, vrijdag 5 oktober 2001 18:26

Score: 1
instead they blame it on Intel
Das natuurlijk een nog makkelijker excuus! Gewoon de concurrent de schuld geven. Persoonlijk vind ik het een beetje zwak van AMD. Moeten ze maar beter concurreren. Ze hebben een goed product, nu de rest nog in orde maken, en bij blijven ;)

Door packman, vrijdag 5 oktober 2001 18:49

Score: 1
Op welke "rest" doel jij die ze in orde moeten maken?? Het enige dat ik kan zien is de marketting, en die hun budget is helemaal niet zo groot als dat van Intel

Door GiLuX, vrijdag 5 oktober 2001 18:53

Score: 1
is helemaal geen makkelijk excuus,
ze concureren zich te pletter,
of heb je de AMD prijzen niet in de gaten gehouden?

in het bericht staat duidelijk dat het AMD markt aandeel is gelijk gebleven, zoniet zelfs is gegroeid.

dus ze doen het goed,
probleem van een prijs oorlog is dus dat je winst per unit omlaag gaat.

maw,
ik begrijp dus niet wat AMD nog moet/kan verbeteren zoals jij beweerd.

Door Matthijs Jansen, zaterdag 6 oktober 2001 07:47

Score: 1
idd, ze concurreren zich echt te pletter maar Intel heeft gewoon het voordeel van bekendheid bij de "algemene consument" , die denken van AMD, ken ik niet, kan maar beter gewoon een intel nemen.

/edit
Intel blamen is wel een beetje lame

Door Afterlife, vrijdag 5 oktober 2001 18:26

Score: 0
Tenminste 1 bedrijf dat de echte reden wil zeggen...
Niet echt. Wel goed dat ze 11/9 er niet bij betrekken, maar om nou Intel de schuld te gaan geven? Klinkt als een zwaktebod...

Door packman, vrijdag 5 oktober 2001 18:48

Score: 1
Reactie op iedereen die vind dat het niet aan Intel ligt:

Aan wie ligt het dan wel? Dat klinkt mischien een makkelijk target, maar voor het grootste deel is dat toch zo. Natuurlijk ligt dit ook voor een deel bij hun eigen marketting, maar dat zegt een bedrijf nooit.

Volgens mij is Intel ook zeer goed bezig zijn P4 op zelfde kloksnelheden te verkopen. De verkoop van P4 is nu niet meer te stoppen (heeft al verwonderlijk lang geduurt eer die op gang kwam, rede=rampbus volgens mij), en de prijzen zijn nu acceptabel te noemen, of toch op een "normaal voor intel" en 1.5Ghz klinkt beter voor de consument dan een 1.4.
Intel heeft ook zware prijswijzigingen doorgevoerd, en AMD moet wel volgen als ze hun processors nog kwijt willen geraken. De P4 1.4Ghz kost volgens pricewatch nog 394, en een Athlon op dezelfde clock speed 319, en 75 gulden zie je niet op de prijs van een 2000 gulden. Voor de rest kan er (nu toch) ongeveer hetzelfde in.

Door EdSchouten, vrijdag 5 oktober 2001 18:26

Score: 0
schijt. de p4 is toch niet meer zoveel duurder als de amd

Door leoliekens, vrijdag 5 oktober 2001 18:48

Score: 2
AMD is als eerste de prijzenslag aangegaan, ik zie nog al die reclame van meer performance voor minder geld. Als je maar lang genoeg tegen een olifant aanschopt moet je niet raar kijken als die voor straf even op je gaat zitten :)
AMD zijn grootste fout was om die prijzenslag aan te gaan, zorg dat je er net onder zit met een wat betere prijs/performance verhouding.
Dan hou je ook nog wat winst over en kom je op termijn veel verder, dat moeten ze nu dus toch gaan doen.

Door AntiChris, vrijdag 5 oktober 2001 23:07

Score: 0
Als je maar lang genoeg tegen een olifant aanschopt moet je niet raar kijken als die voor straf even op je gaat zitten
Hee, ongelooflijke slurf die je er bent, til die poot eens op ;)

Door diddel, vrijdag 5 oktober 2001 18:52

Score: 0
Echt verwonderlijk vind ik het niet. Ik denk dat de prijsoorlog niet eens het grootste probleem is. AMD gaat toch niet onder productieprijs leveren dus zolang ze verkopen is het goed. Omdat het marktaandeel gelijk bleef is de afzet in verhouding met bv Intel ook gelijk gebleven. Intel zal dus waarschijnlijk binnenkort ook met een waarschuwing komen.

Ik denk dat de problemen meer te wijten zijn aan de stagnering van de wereld economie en de afname van het consumenten vertrouwen.

Door RIP-airco, zondag 7 oktober 2001 11:52

Score: 0
met dat verschil dat intel per proc aanzienlijk meer winst maakt door de hogere prijs van hun proc's

Door GiLuX, vrijdag 5 oktober 2001 18:59

Score: 0
trouwens,
is die foto die bij dit artikel staat van de nieuwe kt266a chipset (dat ding met het groene dak de south bridge?) of is dit het fabrieks complex in bremen?
:+

Door apa, vrijdag 5 oktober 2001 19:16

Score: 0
AMD hoopt met de introductie van de Athlon XP een halt te kunnen roepen aan de inflatie van zijn processorprijzen
Inflatie? Dat betekent toch dat de prijzen stijgen? Moet het niet deflatie zijn?!

Anyway... Ik denk dat het niet veel uitmaakt dat er nu verlies is. Er zijn een aantal redenen voor aan te geven:

* prijzenoorlog met Intel
* de daling van de prijzen brengt geen (of te weinig) stijging van de vraag met zich mee: we zitten in een depressie/crisis in de chip-sector wat betekent dat klanten niet snel nieuwe produkten gaat kopen.

AMD hoeft zich momenteel niet te veel zorgen te maken aangezien het voor de nabije toekomst (volgend jaar) een belangrijk produkt op de markt wil brengen: de Hammer. Verder worden de produkten vam AMD stilletjes aan volwassen: de chipsets en moederborden worden steeds beter en goedkoper, ze geraken beetje bij beetje af van de extreme hitte-problemen. Dit alles maakt het ook steeds interessanter voor OEM's...

Hoogstwaarschijnlijk zullen OEM's beetje bij beetje AMD beginnen zien als een goede basis om een platform rond te bouwen.

AMD werkt op dit moment op de lange termijn. Dat mag duidelijk zijn uit het feit dat ze nu vooral hun marktaandeel proberen te stabiliseren of zelfs nog te vergroten.

Door Westz, vrijdag 5 oktober 2001 20:04

Score: 0
Amd moet maar snel met iets nieuws geven of ik geef deze glorie dagen van AMD,nog maar 2 jaar :'(

het probleem is, De froce is storng in INTEL
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 18:33
Vorige 17:49
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: