Ook snap ik niet waarom er 2x8" woofer worden gebruikt...ik bedoel : kijk naar de REL strata III, M&K en Yamaha....die gebruiken allemaal 25 cm woofers...
-----
Diameter zegt niet altijd wat. Bij woofers is ook de slaglengte zeer belangrijk. Neem de KEF Q50 of Q55 zoals ze later genoemd werden. die heeft een 160mm UNI-Q driver en een 160mm driver. Die laatste is een lange slag (long throw) driver. Door die lange slag kan je ook de lage tonen zuiver weer geven. Een driver met korte slag reageert welliswaar sneller, maar bij de lage tonen is dat niet het belangrijkste. Bij het midden/hoog gedeelte zal een lange slag gaan tegen werken omdat de driver dan niet snel genoeg kan reageren op de frequentie wisselingen. De door Klipsch gebruikte 8" drivers zullen echt niet onder doen voor de 5 mm grotere drivers van de andere merken... 8" is 20cm.
Over dat vermogen... het is RMS vermogen dat klipsch opgeeft maar er staat niet bij welke impendantie ze gebruikt hebben bij de meting. Mijn versterker (NAD 214) levert 2x80 watt bij 8ohm continu. Dynamisch komt ie op 2x110 bij 8 ohm. Bij 2 ohm levert hij 250 watt. dus het hangt er maar net vanaf bij welke impendantie ze gemeten hebben en nog belangrijker bij welke vermorming ze gemeten hebben. Die 2x80 van mijn NAD 214 is bij 0,03% THD gemeten. Auto versterkers (die in die boem-boem-bennie mobielen) worden vaak gemeten bij 10% vervorming... Ik weet niet wat ze bij deze opgeven, maar bij de voorganger, de V2-400 (4-kanaals) gaven ze 4x60 watt voor de satteliet speakers op bij 4 Ohm. dat is zeker wel haalbaar, de versterker zit in de Sub. en die is groot genoeg. De sub is 1x160. Dat is ook makkelijk haalbaar. De eerder genoemde NAD 214 met 2x8 bij 8 ohm levert gebrugd in mono configuratie 240 watt bij 8 ohm. Het bruggen van een stereoversterker levert grofweg een verdrievoudiging van het vermogen op in veel gevallen. Klipsch geeft over het algemeen vrij realistische vermogens op voor hun systemen. Realistischer dan de meeste echte PC speaker bouwers. Klipsch draait ook al heel wat jaartjes mee in de PA sector en in de home entertainment sector.
Net even gechekt. Die 500 watt die Klipsch opgeeft is als het dynamische vermogen als alle (6) kanalen vol zijn uitgestuurd. Als je dat vergelijkt met de 4 kanaals versie, de v2-400, die heeft dan 4x60 +160 = 400 watt. Neem weer ´60 watt voor de sateliet speakers en je zit op 5x60 = 300 watt en 200 voor die sub. En het is een zoals klipsch het noemt een BASH versterker (Bridged Amplifier/Switching Hybrid) De versterker heeft dus een geschakelde voeding, die veel en veel kleiner is dan een normale trafo in de zoals je schreef grote hifi versterkers, alleen zullen ze wel wat storing meebrengen. En de versterker is gebrugd, waarschijnlijk voor de sub zodat het grote vermogen daarvoor weer gerechtvaardigd wordt.
Reactie op JT's post van 23:17
------
Het vermogen is realiseerbaar. Als je mijn post doorgelezen hebt zul je zien dat het om een versterker gaat met een geschakelde voeding gaat en de versterker is gebrugd.
Een vriend heeft in Zweden bij een bedrijf gewerkt dat PA versterkers bouwt. Hun top model, de Lab2000 heeft 2x2100 Watt bij 4 ohm aan vermogen in een 2U rack formaat. Kijk maar op hun site,
http://www.labgruppen.se/lab.4000.html die gebruikt ook een geschakelde voeding om het formaat klein te houden. En LabGruppen zijn niet de minste versterkers, de Royal Albert Hall in London heeft ook een hele batterij van die dingen staan. Een hifi versterker bouwer zal z'n vingers nooit branden aan zo'n config. maar het kan wel degelijk.
Over die woofers nogmaals, denk je echt dat je die 5 cm grotere diameter kunt merken? denk het niet. Er zijn zoveel variabelen die meetellen, de diameter is maar een heel kleintje daar in.
maar het kan wel degelijk.
Ja, maar niet voor die prijs.
Over die woofers nogmaals, denk je echt dat je die 5 mm grotere diameter kunt merken?
5 cm....en nogmaals :
dit is niet wat ik bedoelde. Wat vind jij indrukwekkender klinken : 1x25 cm of 2 x 20 cm ? Ik denk de meeste mensen 2 x 20 cm.
En nogmaals, Klipsch bouwt al langer luidsprekers dan die andere merken bij elkaar, misschien Yamaha uitgezonderd.
Zegt niks. Als je de kwaliteit moe gaan basseren op hoelang een merk er al is, dan ben je echt goed fout bezig. Jij vergelijkt hier hifi speakers met pc speakers, iets wat je gewoon
niet kan doen. En er zijn genoeg merken op de markt die er al langer zijn.