Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » Bronnen ontkennen Athlon XP - Windows XP connectie

Bronnen ontkennen Athlon XP - Windows XP connectie

Door Femme Taken, donderdag 20 september 2001 05:11
Bron: News.com, views: 707

Bronnen van News.com hebben bevestigd dat de nieuwe generatie Athlon CPU's voor desktop computers de merknaam Athlon XP zal krijgen. Het achtervoegsel 'XP' zou geheel zelfstandig door het bedrijf zijn bedacht, als we de informanten mogen geloven. De letters XP staan hier voor eXtra Performance. In tegenstelling tot hetgeen velen veronderstellen, is er hélemaal geen link met een besturingssysteem genaamd Windows XP .

Over de nummering van de Model-ratings bestaat nog onduidelijkheid. News.com spreekt over een Model-nummer 1900+ voor de 1,5GHz Athlon XP, terwijl The Register dit cijfertje twee dagen geleden nog had gereserveerd voor de 1,6GHz Athlon XP. Volgende maand zullen we zicht krijgen in deze intrigerende kwestie. De Athlon XP wordt dan geïntroduceerd op kloksnelheden tot 1,53GHz:

AMD Athlon 4 (klein) The XP designation, sources say, is an unfortunate coincidence. In AMD's case, the letters XP stand for extra performance. In Windows XP, the XP stands for experience. AMD apparently had been contemplating the branding scheme at the time Microsoft announced the software. The letters X and P appear to have captured the spirit of the times. Trident Microsystems came out with a graphics chip in spring 2000 called the Blade XP.
Volgende 05:37 Gigabyte 7DPXDW in november verkrijgbaar
Vorige 04:43 Intel vervroegt 2,2GHz Prestonia, schrapt 2GHz Foster
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 76 reacties zichtbaar760 Off-topic / Irrelevant: 69 reacties zichtbaar69+1 On-topic: 63 reacties zichtbaar63+2 Informatief: 18 reacties zichtbaar18+3 Spotlight: 6 reacties zichtbaar6
«  1  2  3  »

Door ^Mo^, donderdag 20 september 2001 05:15

Score: 3
gaat dit niet tot juridische kwesties leiden? moet wel -- maarja, wie was er eerder.. Microsoft of AMD, ik denk dat als Microsoft hier een zaak van wil maken (met in het achterhoofd de gedachte dat zij eerder waren met de naam, nou ja.. XP deel dan) dat zij een grote kans maken om dit te winnen omdat AMD zich denk ik financieel niet echt in zo'n zaak kan werpen...

Door VROEM!, donderdag 20 september 2001 07:35

Score: 2
Wie weet gaat microsoft het eigenlijk wel grappig vinden. Koop een computer met winXP, een processor XP en evt zelfs nog een XP videokaart.

Er zullen vast klanten zijn die dom genoeg zijn om te denken dat die drie gemaakt zijn om erg goed met elkaar samen te kunnen werken en dus 'de betere' combinatie zijn voor een betrouwbare snelle PC.

Door BBK, donderdag 20 september 2001 14:10

Score: 2
Een XPC dus, klinkt meer als een pilletje. :7

Door DaZZle, donderdag 20 september 2001 08:10

Score: 3
Ach, dit zie je toch al jaren

Windows 95
Office 95
Programma X 95

idem met 2000

nu gaat iedereen gewoon alles XP noemen en dat amd zijn processoren XP noemt is alleen maar meer een stap in de richting wat M$ wil

Door paella, donderdag 20 september 2001 10:56

Score: 1
Getallen kan je moeilijk beschermen. Versienummers dus ook. Maar XP is geen versie nummer, maar eerder (deel van) de naam van een produkt. Dus als MS het wil hebben ze een aannemelijke kans om een geschil te winnen mijns inziens.

Door Wouter Tinus, donderdag 20 september 2001 11:07

Score: 3
Windows
- WinZip
- WinRar
- WinDVD
- Win-vulmaariets in.

Microsoft doet daar echt niet moeilijk over, het geeft ze juist extra bekendheid. Mensen die overal XP horen en zien zullen eerder geneigd zijn om ook Windows XP te kopen.

Door BadRespawn, donderdag 20 september 2001 12:02

Score: 2
"Win" is waarschijnlijk niet een beschermde merknaam

Door Pietervs, donderdag 20 september 2001 12:22

Score: 2
Maar XP is geen versie nummer, maar eerder (deel van) de naam van een produkt.
In Nederland kijken de rechters bij geschillen over namen ook naar de producten.
Aangezien de processor geen concurrent is/kan zijn van het besturingssysteem, denk ik dat de rechter(s) allebei de namen toe zullen staan...

Bovendien zal M$ geen probleem hebben met een processor met dezelfde naam: het betekent indirect alleen maar meer reclame voor een M$-product...

Door .oisyn, donderdag 20 september 2001 13:15

Score: 2
Aangezien de processor geen concurrent is/kan zijn van het besturingssysteem, denk ik dat de rechter(s) allebei de namen toe zullen staan...
de tv-zender ME (yorin) was ook geen concurrent van de kledingzaak WE. Toch heeft WE een rechtzaak aangespannen en gewonnen

Maar zoals al gezegd, ik denk niet dat microsoft hier moeilijk over gaat doen... het zorgt alleen maar voor extra naamsbekendheid

Door Stapper, donderdag 20 september 2001 15:21

Score: 1
de tv-zender ME (yorin) was ook geen concurrent van de kledingzaak WE. Toch heeft WE een rechtzaak aangespannen en gewonnen

Er was ook Windows ME

Door jaspov, donderdag 20 september 2001 17:37

Score: 2
helaas is het er nog steeds ;-)

Door CARman, donderdag 20 september 2001 19:47

Score: 1
[offtopic]We heeft later verklaard dat er nooit een rechtzaak of intentie tot een rechtzaak is geweest. Dit alles is een enorme reclamestunt van Yorin geweest. Of denk jij dat Yorin al hun trailers en reclamefilmpjes binnen enkele dagen heeft gemaakt. Alles was al klaar ( spotjes, papier, site, de hele meuk ) en Yorin, was echt geen ME gaan heten.
[offtopic]

Beetje meer [ontopic], je kunt lettercombinaties volgens mij ook niet wettelijk beschermen. Zou wat worden met aanduidingen als GT, GTI, en de overbekende i of E op auto's. En AMD geeft er blijkbaar een net iets andere uitleg aan als Microsoft. En waarom zou AMD wel voor de rechter gesleept moeten worden, terwijl er een videokaart op de markt is met dezelfde achtervoeging ?

Door MikeN, donderdag 20 september 2001 20:06

Score: 1
www.microsoft.com/WindowsXP/

Zien jullie hier een (r) of een TM of iets dergelijkt boven de XP staan?

Ik niet, dus hebben ze hem niet geregd, en beschermen ze hem ook niet als ze hem in het openbaar gebruiken, dus kunnen ze niet zo makkelijk een eventuele rechtszaak winnen.

Door RedRose, donderdag 20 september 2001 20:28

Score: 1
Check de licentieovereenkomst die j bij elke Windows versie kan zien. Daar staat precies wat een trademark is en wat niet.

Door Jasper Janssen, donderdag 20 september 2001 21:33

Score: 1
En die Blade XP chip die genoemd wordt in de nieuwspost, die zorgt er niet voor dat MS het moeilijk zou krijgen zoiets te winnen?

Suuuuuuure.

Door jle, donderdag 20 september 2001 09:11

Score: 1
Ik denk dat dit eerder met de nieuwe marketing strategie van AMD heeft te maken.

Aangezien Intel op dit moment voorloopt met het aantal Gigahertzen en dit als verkoop strategie gebruikt om een groter markt aandeel te krijgen, probeerd AMD het op deze manier.

Omdat bijna iedereen op dit moment al wel van XP (windows) gehoord heeft, zullen (misschien) veel computer analfabeten denken dat deze processor speciaal voor deze windows versie is gemaakt.

Door Murtceps, donderdag 20 september 2001 09:47

Score: 2
Ik denk niet M$ zich hier aan waagt. Er zijn al vele andere bedrijven die XP ook allang gebruiken als kenmerk voor hun naam of produkt. Dan zouden ze een rechtszaak tegen al die bedrijven moeten gaan voeren.
Vraag me ook af of je op een losse letter combinatie wel een patent kunt leggen. Ik denk dat Windows XP en WinXP enzo wel gepatenteerd zijn, maar XP op zich niet. Dan zou je op elke letter combinatie een patent kunnen aanvragen en dan stroomt het geld binnen... lijkt me sterk...

Door Makkelijk, donderdag 20 september 2001 12:00

Score: 1
misschien een juridische stap van intel naar amd jah :P want amd haalt hier veeeeeel voordeel uit echt wel!
bedoel veel mensen zijn zo snugger om de link met winxp te leggen en vinden XP nu voor "goed" staan al..

Door blouweKip, donderdag 20 september 2001 14:05

Score: 2
AMD gaat intel toch ook niet aanklagen voor het feit dat intel mer naamsbekendheid heeft door de vele reclames die intel maakt, heeft intel ook erg veel voordeel bij namelijk
misschien een juridische stap van intel naar amd jah want amd haalt hier veeeeeel voordeel uit echt wel!
En waar zou je die aanklacht juridisch gezien dan op baseren??

AMD doet nu met die PR-rating en die naamgeving gewoon hetzelfde als Intel, het feit dat mensen nog iontel-cpu's kopen ondanks het feit dat amd een extreem veel betere prijs/prestatie bied laat wel zien dat deze trucjes de enige manier zijn om cpu's te verkopen aan de domme massa's

Door tru_proxy, donderdag 20 september 2001 05:16

Score: 1
Al met al toch een leuk toeval dat men XP verzonnen hebben. Hierdoor kunnen ze toch een graantje meepikken van de marketing campanje van M$.

"Wat voor proc. adviseert u voor win XP?" Een XP natuurlijk.... }:O

Door memphis, donderdag 20 september 2001 07:27

Score: 1
Tja... Intel heeft ooit reclame gemaakt dat "als je geen Intel Proc had je niet 100% compatible met Windows was" wat bij veel mensen er bewust of onbewust nog steeds tussen de oren zit.

De toevalligheid van gelijke namen kan hun aandeel op de nono-markt vergroten :)

Door Kaap, donderdag 20 september 2001 09:09

Score: 1
bijna...
chipsets voor AMD werden vaak niet ondersteundt en die van Intel meestal wel, daarom dus dat Intel vaker perfect liep op een Windows platform. nu spreek ik dus wel over toen...nu is dit anders.

Door Burat, donderdag 20 september 2001 10:42

Score: 1
*kuch*. Nu is dit niet anders. De chipset voor de Thunderbird (de KT133, KT133A) is alles behalve perfect. Ik ken 4 mensen goed die een mobo met een van die chipsets hebben, en er is altijd wel iets:
- problemen met USB (scanners/printers/etc)
- problemen met VIA IDE drivers
- problemen met VIA 4-in-1 stabiliteit
- problemen met adressering van geheugen (1 GB bout)
- etc

Oke, in bepaalde configs draait het allemaal prima, stabiel en snel. Maar het is zeker niet perfect. Dit in tegenstelling tot de BX chipset die ik nog steeds heb (en een pc met BX chipset is niet per definitie verouderd: PIII @1060, 1 GB RAM, 110 GB Hdd, GF2). Je kan er alles indouwen wat je wil, en het blijft gewoon stabiel.

Ik geef toe: AMD doet het erg goed, de processors zijn snel. Maar het AMD platform is wel minder dan (delen van) het Intel platform.

Door Bugu, donderdag 20 september 2001 10:53

Score: 1
Burat:
- problemen met USB (scanners/printers/etc)
- problemen met VIA IDE drivers
- problemen met VIA 4-in-1 stabiliteit
- problemen met adressering van geheugen (1 GB bout)
- etc
Ja, daar heb je ViA weer... De AMD chipset geeft toch in het geheel geen problemen? Brakke ViA....... :( Ik wil eigenlijk mijn P3B-F/Cellie366 eens gaan upgraden, maar de prijs/performance van de procs die op het mobo kunnen (alles eigenlijk, 133 MHz FSB wordt alleen afgeraden omdat de BX het niet kan) zijn te onaantrekkelijk en het AMD platform zit te vol met al dit soort problemen...
Ik hoop dat NViDiA het in 1 keer goed doet met de nForce. En dat de moboboeren niet denken dat het een of ander budget chippie is.... (hoewel de prijs ze ongetwijfeld wel anders zal doen vermoeden ;) )

edit: Mijn smileys hebben neusjes, dat vindt de parser schijnbaar niet goed :-) :)

Door nitraat, donderdag 20 september 2001 12:20

Score: 2
Ben ik de enige die geen problemen heeft met z'n VIA chipset? Lijkt me sterk. Ik heb dan wel een MSI plankie, maat het lijkt mij dat dat niet veel uit moet maken. Ik ken trouwens zat mensen die ook wel eens problemen met hun BX chipsetje hadden hoor.

Ow ja ik kan er ook alles indouwen....tenminste als het maar hardware is :P

Door Wildfire, donderdag 20 september 2001 12:34

Score: 1
Nitro, je bent niet de enige hoor. Ik heb een ASUS A7V266 mobo, dus de VIA KT266 chipset. Draait hier uiterst stabiel met Win98SE en Win2000. En de prestaties zijn ook toppie!

Door Wildfire, donderdag 20 september 2001 12:32

Score: 0
Vandaar dat m'n Win98SE / Win2000 systeem zo superstabiel en supervlot werkt met m'n Thunderbirdje... :)

Door chairman, donderdag 20 september 2001 07:32

Score: 0
Zo dat is dus wat mij betreft 1-0 voor AMD. Trouwens makkelijk om die naam te onthouden. :)

Door Ragger, donderdag 20 september 2001 07:47

Score: 2
Briljante zet van AMD. Ik wil wedden dat ze bij Intel zitten te huilen omdat zij dat niet hebben bedacht. Het ligt ook niet erg voor de hand :z .

Even over die nummering: wat is dat nou weer lache. Je hebt een 1500 MHz processor en je noemt hem 1900+. Marketing: ik kan er geen genoeg van krijgen! :P

Door /., donderdag 20 september 2001 08:09

Score: 1
IBM Cyrix heeft dat jaren geleden ook al een keer geflikt met de 166+ en de 200+. Die processoren draaiden op resp. 133 en 166 Mhz.

Door Shook, donderdag 20 september 2001 08:12

Score: 0
Extra Performance, dat meen je toch niet. De volgende intel gaat Intel EF heten. "Extremly fast". Het lijkt wel op een verkooppraatje bij TellSell!! Damn mensen, amd is bij mij in punten gedaald.

Door Glorfindel220, donderdag 20 september 2001 08:26

Score: 2
Damn mensen, amd is bij mij in punten gedaald.
Zijn ze biij jou al in punten gedaald alleen om de naam???

Het gaat mij persoonlijk om factoren zoals kwaliteit, snelhied, prestatie e.d

No flame intented, maar Pentium 1, Pentium2, Pentium 3 & Pentium 4 getuigt ook niet van de nodige creativiteit ;)

Door Shook, donderdag 20 september 2001 08:32

Score: 1
Tuurlijk zijn kwaliteit, snelheid en prestatie belangrijk. Ik zeg ook niet dat amd geen punten meer heeft, maar minder, ik vind alleen de naam blijkbaar belachelijker dan jij. Daarnaast P1 t/m 4 is noodzakelijk brood. Ze heten toch ook niet Pentium, Pentium Snel, Pentium nog weer sneller, Pentium deze is wel heel erg snel. ;)

Door MikeN, donderdag 20 september 2001 20:09

Score: 1
Pentium 1, Pentium2, Pentium 3 & Pentium 4 getuigt ook niet van de nodige creativiteit
Gelukkig is er nu Itanium :)

Door eX0duS, donderdag 20 september 2001 08:14

Score: 1
Moet hier dan ook niet een of andere rechtzaak tegen Micro$osft of AMD komen? Dat gebeurt toch altijd, dit lijkt me weer een goed onderwerp om een rechtzaak over te beginnen. }>

Door sonix666, donderdag 20 september 2001 08:49

Score: 3
De letters XP staan hier voor eXtra Performance. In tegenstelling tot hetgeen velen veronderstellen, is er hélemaal geen link met een besturingssysteem genaamd Windows XP.
Ja ja, XP staat misschien niet voor eXPerience zoals Microsoft heeft gekozen, maar die letters zijn wel degelijk gekozen om net zoals Windows XP te klinken.

Wie het tegendeel beweert klinkt hetzelfde als iemand die beweert dat de vorige mogelijke naam Athlon 4 niet zo gekozen was zodat men een link zou leggen met de Pentium 4. ;)
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 05:37 Gigabyte 7DPXDW in november verkrijgbaar
Vorige 04:43 Intel vervroegt 2,2GHz Prestonia, schrapt 2GHz Foster
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011