Congres VS: verplicht 'backdoors' in encryptie-software

Wired meldt dat in het Amerikaanse Congres de discussie weer is opgelaaid omtrent encryptie-software. In het licht van de tragische gebeurtenissen afgelopen dinsdag, wordt de roep om sterke, slagkrachtige inlichtingendiensten steeds luider. Mede gezien het feit dat de VS de vermeende terrorist Osama bin Laden als belangrijke verdachte beschouwen en met in het achterhoofd dat bin Laden's organisaties veelvuldig van (sterke) encryptie gebruik maken, is het volgens verschillende Congresleden noodzakelijk dat inlichtingendiensten te allen tijde de mogelijkheid moeten hebben om geëncrypte data te kunnen decrypten.

Voor lange tijd, vooral tijdens de Koude Oorlog, hebben de VS vastgehouden aan de regel dat sterke encryptie (met sleutels langer dan 32- en later 48 bits) onder de wapenwet viel als zijnde 'munitie', die slechts onder stricte voorwaarden mocht worden geëxporteerd. Onder president Clinton is deze regel in 2000 versoepeld, waardoor ook voor andere (westerse) landen het gebruik van sterke encryptie binnen handbereik kwam.

De nu opgelaaide discussie in het Congres zou de in 2000 aangenomen wet kunnen terugdraaien tot een situatie waarbij (vooral Amerikaanse) inlichtingendiensten te allen tijde geëncrypte data kunnen ontcijferen:

In a floor speech on Thursday, Sen. Judd Gregg (R-New Hampshire) called for a global prohibition on encryption products without backdoors for government surveillance.

"This is something that we need international cooperation on and we need to have movement on in order to get the information that allows us to anticipate and prevent what occurred in New York and in Washington," Gregg said, according to a copy of his remarks that an aide provided.

Werd het besluit in 2000 nog genomen met privacy als motto, op dit moment lijkt dat credo ondergeschikt aan de nu veel belangrijker geachtte binnenlandse veiligheid.