Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 11, views: 632 •
Bron: X-Bit Labs

Rik schrijft: "Op de site van X-bit Labs is een review verschenen van de Leadtek WinFast GeForce3 TD. Deze kaart is uitgerust met 64MB DDR SDRAM geheugen met een toegangstijd van 3,8ns. De core en het geheugen draaien op respectievelijk 200 en 460MHz. Zoals verwacht tonen de benchmarks dat de prestaties gelijk liggen aan die van andere GeForce3 kaarten gebaseerd op het nVidia reference design. De kaart wordt geleverd met S-Video en composite videokabels en twee CD's met drivers en utilities. Geprezen wordt de Leadtek WinFast GeForce3 TD om zijn goede 2D-beeldkwaliteit en TV-out."

Leadtek WinFast GeForce3 TD doos

Reacties (11)

wanneer gaan we eigenlijk videokaarten met rambus geheugen zien ?

<edit>
uhh
</edit>
van wat ik zo hoor hebben die hoge latencies, en dat lijkt me niet handig met de huidige videokaarten
(dat huidige GF3 geheugen is trouwens een stuk sneller als "gewoon" PC2100 DDR systeemgeheugen)
bijna dubbel zo snel ja, maar bij gf 3 ook crossed, rambus juist soort lange rij dus werkt inderdaad langzamer (hoge latencies) , bovendien is het duurder.
Geheugen op een Geforce3 is bijna 2x zo snel als regulier PC2100 DDR, wat draait op 7,5 ns
Ik ben benieuwd of deze Leadtek kaart nou wel beter draait op AGP 4x als de Leadtek GeForce2 Pro (64 MB) die ik hier heb.
142 MHz FSB is de grens voor de kaart (laten we zeggen '284' MHz effectief op AGP 4x), daarboven moet ik naar AGP 2x. Terwijl mijn Asus V7100 (GeForce2MX) toch echt gewoon bleef draaien op 153 MHz FSB zonder problemen. En ik heb echt alles geprobeerd met voltages (op mijn A7M266), dus dat is het niet (en ook niet de AGP Driving Values ;) ).

Er is dus wel degelijk verschil in kwaliteit (doh logisch) tussen de fabrikanten.
Iets wat vreemd genoeg maar zelden (nooit?!) wordt getest in die testen (hier bedoel ik dus mee hoe de kaart zich gedraagd op hoge bussnelheden)!
my 2 cents people!
Het is wel opvallend, dat we helemaal 'doodgegooid' worden met reviews van de GeForce3 (sinds het beestje uitkwam) :)
Je ziet ook dat (meer) mensen het steeds minder interessant en meer 'irritant' gaan vinden....
Als een GeForce3 review een tijdje geleden uitkwam, was het erg interessant... maar nu is het voor steeds meer mensen :Z :z }> ... "It's like this ... it's like that" - verhaaltje (onderling vergelijk met andere GF3's...etc. etc.). Je ziet ook meer dan 2 reviews van dezelfde kaart, die hetzelfde "eindresultaat" geven (bijvoorbeeld).
Ik wil niets overbodigs zeggen trouwens... het leek mij gewoon een (extra) opmerking waard :)

[/edit]
Even een opmerking sinds de post van Beaves...het is geen flame op tweakers.net of op de tweakers zelf (dat lijkt er wel op als je zijn reply leest???!)... het is gewoon een mening en je ziet dat mensen de reviews wel opnoemen, maar met minder 'interesse'.
Ik zeg *niet* dat het overbodig is. Dat is het verschil :)
[/edit]

[/edit2]
een extreem voorbeeld van 'doodgegooid' worden met geforce3 reviews is www.nvnews.net ... daar doelde ik meer op, maar ik weet niet of het toegestaan is om zo even een link hier neer te zetten (ik ben nieuw hier en wil niet meteen een flammenzee over me heen krijgen :( (8> )
[/edit2]
Het is wel opvallend, dat we helemaal 'doodgegooid' worden met reviews van de GeForce3 (sinds het beestje uitkwam)
Je ziet ook dat mensen het steeds minder interessant en meer 'irritant' gaan vinden....

Mij en vele andere tweakers vinden het anders nog steeds interesant omdat je zonder al deze revieuw door de bomen het bos niet meer ziet.

Door deze revieuw kan je als je een GF3 wilt gaan kopen precies de kaart uitzoeken die bij jou past, dus wel/geen TV-out etc. Ook zijn er altijd kleine verschillen zoals 2D kwaliteit die wij erg belangrijk vinden om te weten omdat je geen 1000 piek wilt uitgeven voor slechte 2D.

Dus kortgezegd vind ik dit soort nieuws nog steeds op Tweakers.net thuishoren, dit is ten slotte een nieuwssite.
ik heb ooit per ongeluk een GF2 van Leadtek gekocht, maar die kaart was toch echt wel brak!

Vergeleken met Asus of Creative Gf2's. De Leadtek heeft zelf DDR en die ik zelf heb SDR.

Misschien alleen mijn ervaring, maar de kaarten die Leadtek uitbrengt zijn toch niet vd beste kwali :r

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Tablets Nokia Websites en communities Lumia Smartphones Laptops Sony Apple Games Politiek en recht

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013