Hoofdcategorieën
Device Settings

Hewlett-Packard neemt Compaq over

Door Femme Taken, dinsdag 4 september 2001 07:44
Bron: Hewlett-Packard, views: 1.304

Hewlett Packard heeft vanochtend bevestigd dat de computergigant concurrent Compaq overneemt voor een bedrag van 25 miljard dollar in aandelen. Na de overname, die in het eerste kwartaal van volgend jaar voltooid zal worden, ontstaat het op één na grootste computerconcern ter wereld. Tezamen genereren de twee bedrijven een omzet van 87 miljard dollar per jaar, bijna gelijk aan de 90 miljard omzet van IBM. De nieuwe HP zal marktleider zijn op het gebied van servers, PC's, handhelds, printers en imaging-apparatuur. De overname zou de bedrijven op jaarbasis een kosten-besparing van 2,5 miljard dollar kunnen opleveren:

Hewlett-Packard logo Hewlett-Packard Company (NYSE: HWP) and Compaq Computer Corporation (NYSE: CPQ) announced today a definitive merger agreement to create an $87 billion global technology leader. The new HP will offer the industry's most complete set of IT products and services for both businesses and consumers, with a commitment to serving customers with open systems and architectures. The combined company will have #1 worldwide revenue positions in servers, access devices (PCs and hand-helds) and imaging and printing, as well as leading revenue positions in IT services, storage and management software.

The merger is expected to generate cost synergies reaching approximately $2.5 billion annually and drive a significantly improved cost structure. Based on both companies' last four reported fiscal quarters, the new HP would have approximate pro forma assets of $56.4 billion, annual revenues of $87.4 billion and annual operating earnings of $3.9 billion. It would also have operations in more than 160 countries and over 145,000 employees.

[...] Under the terms of the agreement, unanimously approved by both Boards of Directors, Compaq shareowners will receive 0.6325 of a newly issued HP share for each share of Compaq, giving the merger a current value of approximately $25 billion. HP shareowners will own approximately 64% and Compaq shareowners 36% of the merged company. The transaction, which is expected to be tax-free to shareowners of both companies for U.S. federal income tax purposes, will be accounted for as a purchase.

Meer informatie vind je in de press release en op News.com, CNN en NOS Teletekst. Met dank aan Michiel Muhlenbaumer en tyl voor de submit.

Volgende 09:53 Review 2,2GHz Pentium 4 vs. 1,4GHz Athlon MP
Vorige 07:16 FBI waarschuwt voor Unix Telnet exploit
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  4  »

Dit is toch wel het laatste wat ik had verwacht. Ik vraag me ook af of de mededingings autoriteiten in de VS / EU dit wel echt zo leuk vinden. Maar daar horen we vast nog wel over :). Jammer voor Dell, maar iig een uitdaging om weer nummer 1 te worden ;).

Van de mededingingsauthoriteiten in de VS hebben ze weinig te vrezen, die doen alleen wat als een europees bedrijf een amerikaans bedrijf wil overnemen. Amerikaanse bedrijven mogen zo groot worden dat ze een (bijna) monopolist zijn (zie AOL en Microsoft).
edit:
Dit heeft dus niks te maken met de rechtzaak tegen Microsoft. Dat doet het amerikaanse OM en die is volledig onafhankelijk van de mededingingsauthoriteiten.

Feit is dan in Amerika bedrijven zo groot mogen worden dat ze allerlei dingen kunnen opdringen aan de consument en andere bedrijven. Zo is Microsoft ook veel te groot geworden. Daardoor hebben ze hun eigen software in de markt kunnen drukken (IE, Office, Media Player).

Microsoft neemt trouwens aan de lopende band bedrijven over. Ik weet niet wat PowerFlower dan ook bedoelt met 'zelfstandig groot geworden'.

Wat een onzin. Alsof Microsoft daarmee niet in de problemen is gekomen |:( en die zijn notabene zelfstandig groot geworden (tenminste, niet door fusies). AOL Time Warner is een fusie van verschillende bedrijfstakken en zelfs die hebben onderdelen af moeten stoten. En inderdaad, zodra dit soort fusies de Europese markt raken, heeft de EU ook nog wel een steentje bij te dragen!

Bedenk dat een dergelijke fusie beoordeeld wordt door mededingingsautoriteiten op basis van hun gecombineerde procentuele marktaandeel-- Compaq voegt weinig toe aan imaging en HP weinig aan PC's, bijvoorbeeld, dus boven een 70% limiet (dergelijke limieten verschillen) komen ze waarschijnlijk nog steeds in geen enkele sector uit!

Natuurlijk doen de mededingingsautoriteiten (leuk voor scrabble :P ) niks. Ze blijven nl. kleiner dan IBM, en die bestaan ook nog onveranderd. Zou vreemd zijn als HP/Compaq wel gesplitst zou moeten worden dan.

Tja, je wilt niet weten wat voor een gezeik IBM eind jaren '80 gekregen heeft voor haar monopolistische praktijken. IBM van nu lijkt veel minder op IBM van toen dan HPaq (leuke naam }> ) zou worden. IBM is een stuk diverser geworden.

Zolang HPaq geen eigen standaarden gaat doordrukken ofzo zijn ze relatief veilig, maar toch moeten ze zelfs in het ultiem gedereguleerde VS oppassen.

Ja ik hoorde het vanochtend ook, en wist niet wat ik hoorde. Ik dacht dat compraq zo'n groot bedrijf was dat zijn eigen zaakjes wel kon regelen. Blijkbaar niet dus. Nu maar hopen dat HP niet de Compaq-only strategie gaat overnemen (speciale compaq elementen voor compaq computers).

Van servers weet ik het niet, maar voor de thuismarkt gebruikt compaq al jaren geen speciale "compaq-only" componenten meer! Alles is gewoon uitwisselbaar en je kan gemakkelijk overal geheugen kopen en dat in je compaq prikken!

Ik moet anders toch geregeld vijlen en zagen aan insteekkaarten om ze passend te krijgen in mijn Compaq DeskPro. Vooral mijn Voodoo 3000 is redelijk gemod.

Daar is HP ook niet echt uitwisselbaar in hoor...

Kan me herinneren dat ik een HP Kayak open maakte om er een CanBUS kaart in te jassen, en dat ie toch mooi niet paste.. ruim 1,5 cm te hoog...

Vijlen/zagen was hier niet echt een optie, maar het deed mij toch behoorlijk aan Compaq-perikelen denken...

Ben dus bang dat we daar nog niet 1-2-3 vanaf zijn...

Compaq moet ook wel, je kunt moeilijk telkens nieuwe printen gaan ontwerpen voor dezelfde componenten. Dat kost veel geld en tijd, en je marktpositie verbeterd er ook niet door.

Daarnaast moet je dit meer zien als een combinatie van resources, dus allemaal dezelfde kitting fabrieken gebruiken. Waarschijnlijk blijven de namen HP en Compaq de eerste tijd ongewijzigd in de markt staan.

* 786562 TheGhostInc

Dit is waar we allemaal op zaten te wachten. De thuisconsument gaat hier zeker van profiteren.

Compaq als leider in de thuismarkt en ook een enorm aandeel in de high-end servermarkt, terwijl HP daar meer tussenin zit.

Wat me verder wel benieuwd is onder welke naam ze straks gaan opereren. Zullen ze straks 1 naam gebruiken of gewoon net zo verder gaan als nu.

Maar ik verwacht niet dat dit op korte termijn zoveel gaat betekenen, immers, HP en Compaq zijn nu nog 2 echte concurrenten op het gebied van computers, maar vooral de gezamenlijke randapparatuur eromheen zal het meeste voordeel opleveren voor beide. Wel een nadeel voor andere fabrikanten van printers, Compaq zal nu immers geen PC's in combinatie met bijvoorbeeld Epson printers meer uitbrengen.

Ik zit anders helemaal niet te wachten op het wegvallen van een grote speler. Concurrentie is de sleutel tot vooruitgang, en betaalbaarheid voor de consument.

Compaq als leider in de thuismarkt en ook een enorm aandeel in de high-end servermarkt, terwijl HP daar meer tussenin zit
Ehh... zeker nooit van HP9000 gehoord?
Dat is toch wel degelijk de High End van HP

Ja, maar die heeft een minder marktaandeel dan de high-end servers van Compaq :)

:? :? :? :?

Het aantal Intel gebaseerde servers mag dan bij Compaq groter zijn, maar er is meer dan alleen Intel op processorgebied. De highend HP 9000 heeft m.i. een groter aandeel dan Compaq's Alpha (v.h. Digital).

Zeker weten, je moet eens weten hoeveel HP9000's er bij overheid en andere grote instellingen staan.

Naast Alpha (Digital) heeft Compaq enige tijd daarvoor ook de firma Tandem overgenomen.

Compaq Non-Stop Himalaya zijn de servers die ze daar verkopen ( http://nonstop.compaq.com ).

Deze machines zie je voornamelijk bij de Telecom/Financiele sector tbv. applicaties die 24 uur per dag, 365 dagen per jaar beschikbaar moeten zijn.

Even een quote van hun website:
As a result, many customers with NonStop™ Himalaya system installations have never had to bring down their systems for any type of planned or unplanned outage.
In de meeste gevallen betekend dit, dat een systeem na aanschaf nog nooit down geweest is.

'wat me verder wel benieuwd is onder welke naam ze straks gaan opereren'

De nieuwsberichten melden daarover: 'Hewlett Packard chief executive Carly Fiorina will be CEO of the combined companies, to be called HP. '

Duidelijk lijkt me, maar het verbaasde mij ook; HP-Compaq lijkt mij slimmer gezien de naamsbekendheid van Compaq en is ook gebruikelijk na dit soort fusiesovername's. Meestal valt de nieuw verworven naam na een tijdje wel weg of wordt weggemoffeld in een afkorting (HP was immers ooit ook Hewlett-Packard).

'wat me verder wel benieuwd is onder welke naam ze straks gaan opereren
Miscchien wel Compaq-Packard
Of, Hewlett-Compaq :P

Hewlett Paqard natuurlijk

[onzin mode]nee joh
Hewlett Praqard
[/onzin mode]

HewlettCompaqard :?

Nieuwe poll, wat word de nieuw naam van HP / Compaq?? Mijn voorstel -> HomPaq :P

Wat dacht je van HomPaq

Gewoon HPA. Das gewoon Hewlett Packerd Compaq. Das mooie concurrentie vor IBM :)

Of Willem... :p

(HP was immers ooit ook Hewlett-Packard).
HP is nog steeds Hewlett Packard. Dit was niet het resultaat van een fusie, maar de samenvoeging van de namen van de oprichters.

* 786562 metalant

* 786562 garp

>Dit is waar we allemaal op zaten te wachten. De >thuisconsument gaat hier zeker van profiteren.

>Compaq als leider in de thuismarkt en ook een >enorm aandeel in de high-end servermarkt, terwijl >HP daar meer tussenin zit.

Nou als thuisconsument vrees ik het ergste. Een sterkere marktpositie van Compaq zit ik zeker niet op te wachten. Een geheugenmodule van Compaq is nu al 2x zo duur als die van de concurrentie en qua compatibiliteit is het ook niet nummer 1.

eisbaer

Een Compaq geheugenmodule? Je kunt heus wel standaardcomponenten in je compaq pc doen hoor. Bovendien zal het niet zo'n vaart lopen met de samenvoeging, daar zullen nog wel een paar jaartjes overheen gaan.

G-sus kriebel, dat is nog eens wakker worden
Ik wordt net wakker, pc aan, t.net headlines op de achtergrond, en dan alleen dat bovenste topic al

Dit had ik dus echt nooit verwacht

Als Microsoft nou HP overneemt hebben we één grote dikke monopool }>

Jah... ga ze lekker op ideeën brengen :P

Zou Compaq daarom recentelijk de stekker uit de Alpha processors getrokken hebben en de technologie overgedragen hebben aan Intel? De Itanium lijn (een gezamenlijke ontwikkeling van Intel en HP) verloor daarmee een van zijn belangrijkste concurrenten en Compaq raakte daarmee zijn enige echt eigen produkt kwijt. In het licht van deze overname plotseling veel begrijpelijker.

-edit- typo.

Zullen we van de 87 miljoen, 87 miljard maken....??

En zo wordt de handheld/PDA markt weer uitgedund :'(

Nadat zowel Psion en Casio uit de PDA markt stappen blijft er nog maar weinig over. Zelf ben ik nog steeds de overweging aan het afleggen tussen de Compaq I-Pac en de PDA van Hewlett Packard. Ik zal dus moeten opschieten...

Zelf ben ik nog steeds de overweging aan het afleggen tussen de Compaq I-Pac en de PDA van Hewlett Packard. Ik zal dus moeten opschieten...
Welnee, dat is nergens voor nodig.
Het is niet zo dat ineens de gehele Compaq lijn eruit wordt gezet, of dat er producten van de ene op de andere dag niet meer leverbaar zullen zijn.

De producten van zowel Compaq als HP zullen gewoon naast elkaar blijven bestaan, het enige wat er op korte termijn gaat veranderen is het management.
Wij als consument zullen in beginsel weinig merken van deze fusie.

ja laten we er maar 87 miljar van maken komt iets meer in de richting was dat mijn jaar inkomen maar of slechts 4% ervan ofzo yummie!!! :D

Ik zit anders helemaal niet te wachten op het wegvallen van een grote speler. Concurrentie is de sleutel tot vooruitgang, en betaalbaarheid voor de consument.

Hier ben ik het toch wel helemaal met hlpdesk eens. Voor tweakers is dit niet echt van toepassing, maar de gewone consument wordt zodadelijk nog meer door de strot gedrukt. Je wordt zodadelijk wel erg beperkt in je keuze mogelijkheden.

...maar de gewone consument wordt zodadelijk nog meer door de strot gedrukt. Je wordt zodadelijk wel erg beperkt in je keuze mogelijkheden...
:?

Sinds wanneer is de consument beperkt in zijn keuzemogelijkheden? Als er ergens ontiegelijk veel spelers op de markt zijn dan is het wel in de computerbranche. Helaas ben ik druk op het moment (werk enzo) maar anders had ik hier even een lijstje getypt met de duizenden mogelijkheden ;)
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 09:53 Review 2,2GHz Pentium 4 vs. 1,4GHz Athlon MP
Vorige 07:16 FBI waarschuwt voor Unix Telnet exploit
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011