Kärna Razer Boomslang muizen getest

Reacties

« 1 2 3 4 »

Door Helox-in-a-box, zondag 26 augustus 2001 20:22

en als je ze met een optiese logitech mouseman of een ms optical explorer vergelijkt kwa prijs is dr niet eens zoveel verschil, kosten allemaal rond de 120 gulden

Door amphora, zondag 26 augustus 2001 20:28

Ehm, ik heb mijn logitech optical voor 6 tientjes hoor?

Door GreeTz, zondag 26 augustus 2001 20:34

Door amphora, zondag 26 augustus 2001 20:36

waar slaat dat nou weer op?
Ik maak alleen maar duidelijk dat de meeste optische muizen helemaal geen 120 piek kosten.

Door roelio, zondag 26 augustus 2001 20:43

Door amphora, zondag 26 augustus 2001 20:45

Kappen nou

Door HlpDsK, zondag 26 augustus 2001 20:45

De 2 marktleiders (Intel en Logitech) hebben allebei een optical van rond de 120 piek.

Je hebt goedkopere modellen, maar die vind ik niet zo fijn.

Door BananeKoning, zondag 26 augustus 2001 20:49

naja in vindt 20,- toch bes wel schelen. ik denk als je richting de 100,- gaat denken voor een optical met draad, topmodel... (ms intelli explorer en logitech mouseman optical)

Door Makkelijk, maandag 27 augustus 2001 17:19

pardon hoor maar een logitech optical kost vaak toch echt tegen 120 gulden.. ik ken ook mensen die hebben hun razor boomslang voor 60 piek

Door amphora, maandag 27 augustus 2001 23:24

http://www.tweakers.net/pricewatch/16941

Hier, pak aan! 40 piek zelfs.

Door raptorix, zondag 26 augustus 2001 21:57

Ik als redelijk ervaren die hard gamer heb met zo een beetje alle muizen wel gespeelt, op dit moment speel ik met Razer BS 2k en ik moet zeggen dat het veruit het lekkerste speelt, met name het feit dat er lekker gewicht inzit vind ik erg prettig, de meeste opticals zijn erg licht voordeel is wel dat je minder snel een pijnlijke arm krijgt. Als ik dan toch voor de optical moest gaan dan komt MS Explorer er goed uit. Maar wat meeste mensen vergeten is dat een goede Mat net zo belangrijk is, ik heb laatst een Everglide gekocht maar ik vond die niet zo goed in combo met een boomslang. Daarom denk ik dat ik binnenkort maar een 3M precission aanschaf.

Door Carda, maandag 27 augustus 2001 00:15

Ik heb al een tijdje een 3m plus een logitech wingman het enige waardoor ik niet meer goed aim is door de nieuwere patches op q3

Door silentsnow, zondag 26 augustus 2001 20:23

Omdat de 1000 dpi versie de beste prijs/kwaliteit verhouding heeft

fl 130,- Razer BoomSlang 1000dpi Gamer...
Pricewatch -> fl 118,-

Dan moet de kwaliteit wel heel erg goed zijn!!

Dat ding ziet er niet uit, en vlak voor deze review:

BoomSlang 1000 : fl 180,-
BoomSlang 2000 : fl 240,-

edit:
Score: -1 (Overbodig)

Door Melkie, zondag 26 augustus 2001 22:12

Het maakt toch niet uit hoe dat ding eruit ziet? Het gaat erom hoe goed hij zijn werk doet en ik vind het de fijnste muis die ik ooit gehad heb!

Door juanp, zondag 26 augustus 2001 20:23

Wat mij dan ook weer lijkt als je newbie bent dan koop je de 1000 en dan wil je opeens (als je verder bent) de 2000 dan ben je nog veel duurder uit

Door porn*, zondag 26 augustus 2001 22:46

Zover ik gehoord heb is het zo dat een 1000 fijner is voor low sens en een 2000 voor high sensitivity gaming, dus het is gewoon een kwestie van smaak, voor ieder wat wils van Kärna

Door rjman, zondag 26 augustus 2001 20:23

Door Taro, zondag 26 augustus 2001 20:27

Ik speel dagelijks UT in clanverband, op een gegeven moment heb ik een Boomslang2000 gekocht en ik merkte dat ik iets preciezer kon richten en dat de muis lekker in de hand ligt....

Maar, na verloop van tijd begon mijn Boomslang kuren te vertonen en ben ik weer teruggegaan naar mijn IntelliMouse Explorer en daar kan ik nu eigenlijk even goed mee richten, dus als je de skillz hebt kan het je helpen beter te worden maar het is wel zo dat als je geen goede aim hebt deze muis je niet veel zal helpen om een betere gamer te worden.

Door Taro, zondag 26 augustus 2001 20:24

Ik dacht dat Razer failliet was?

Als je hun website bekijkt ziet dat er niet vrolijk uit

Door BananeKoning, zondag 26 augustus 2001 20:26

idd dat klopt en de ondersteuning voor drivers is al gestopt zover ik weet.

edit:
Unfortunately, kärna LLC, the parent company of Razer, had a funding commitment fall through and has exhausted all cash resources. Therefore, effective July 9th, we must discontinue providing customer and technical support, as well as warranty service.

kärna continues to explore all viable funding, alliance and acquisition opportunities in order to find a solution that will enable kärna to continue to develop and support its award winning computer input device products. Please watch this page for updates on kärnas status and whether we will be able to resume providing customer services.

Oftewel ze zeggen dat ze wel doorgaan met het leveren van drivers, maar een failliet/opgekocht bedrijf maakt meestal geen drivers meer [zie Aureal].

<div class=r>[Reaktie gewijzigd door [Sla!ne]]</div>

Door silentsnow, zondag 26 augustus 2001 20:27

De produktie van de Boomslangmuizen is overgenomen door LABTEC, en volgens mij is Razer niet failliet, ze doen het gewoon rustig aan.

Support: weinig
Verkrijgbaarheid: schaars

Door Nacon, maandag 27 augustus 2001 10:56

De productie van de muizen is niet overgenomen door labtec, kärna heeft een distributieovereenkomst met labtec. Zie het persbericht op de labtec site: Labtec Partners with kärna to Cut Into New Ma rkets with Razer Gamer Mice.

Aangezien in het persbericht op de site van kärna staat dat ze een "privately held company" zijn, zullen ze nu wel op zoek zijn naar investeerders. En als ze die niet vinden..... is het dus waarschijnlijk gedaan met de boomslang.

Door LLamatr0n, maandag 27 augustus 2001 11:50

LOL en Labtec is een dochter van niemand minder dan... LOGITECH

Btw: Koop niet zomaar een Razer muis, de meningen over deze toch wel wat grote apparaten zijn nogal verdeeld... Ze zijn vooral aan te raden voor mensen die wat hogere sensitivity gebruiken in hun games.

Een razer is nl niet echt goed in de snelle bewegingen, je zult merken dat de muis dan naar rechts anders reageert dan naar links, de boomslang gaat dan slippen doordat het aandrukwieltje dat het balletje op zijn plaats houdt meer wrijving geeft dan de 2 (x/y) asjes. Dit aandrukwieltje zit schuin gemonteerd en wordt door mijzelf iig als design flaw gezien.

Persoonlijk ben ik dus niet weg van de razer. Ik heb de bs1000 en bs2000 in mijn bezit maar speel liever met mijn logitech pilot+ (modelletje M-BE58).

Ook is het zo dat de Boomslang wat kieskeurig is qua ondergrond... Ik raad aan een sUrface 1030 te gebruiken als je dan toch voor een Boomslang kiest.

Voor de logitech muizen is een ICEMAT verreweg het beste dat je kunt krijgen (www.icemat.com).

Door amphora, zondag 26 augustus 2001 20:29

Hoeveel DPI heeft de gemiddelde 'normale' muis eigenlijk?

Door Taro, zondag 26 augustus 2001 20:30

Ik geloof 600 tot 800 voor de wat oudere muizen en de nieuwe zitten vaak wel een stukje hoger.

Door Beaves, zondag 26 augustus 2001 20:33

Hoeveel DPI heeft de gemiddelde 'normale' muis eigenlijk?

Dat weet ik niet precies, maar ik geloof ergens rond de 400DPI. In ieder geval flink minder dan een Razor. Overigens zijn optische muizen ook flink preciezer dan een normale "bal" muis, dus als je de Razor niet fijn in de hand vindt liggen (zoals ik) en je wil toch een redelijk precieze muis kan je het beste een willekeurige optische muis pakken.

edit:
Op de site van MS staat dit over hun IntelliEye Explorer: You'll be amazed how smooth and precise this mouse feels. We've replaced the rubber-ball mechanics with an optical sensor that scans your desktop 1,500 times per second for pinpoint accuracy.

Nou weet ik niet hoe veel DPI dat is, maar 1500 keer per seconde een scan maken is ook aardig accuraat.

Het enige waar een optische muis last van heeft is dat als je in een keer heel snel de muis beweegt de muis in de war kan raken, maar dan moet je wel heel lomp bewegen en een slechte ondergrond hebben. Ik heb er in ieder geval geen last van in UT of Q3, en ik beweeg af en toe heel lomp snel.

[edit2]
Dit vond ik op de site van Logitech: 800 DPI resolution for ultra-precise accuracy!
The sensor also features a native 800 DPI resolution, twice more than the previous generation, which brings added precision and control for users. Dat is flink minder dan een razor. (Ik neem ff aan dat de techniek van Logitech op die van MS lijkt.
[/edit2]

Door darthdrinker, zondag 26 augustus 2001 21:13

de logitech muis werkt idd ong hetzelfde als de Ms muis maar de logitech scanned het oppervlakte 2000 keer per seconde. Als je de logitech muis dan hebt aangesloten op de USB poort zodat hij met de volledige snelheid kan werken (PS2 is trager).
Dan kom je op een preciesie waar je niet met je handbeweging tegen op kunt en hij blijft nog mooi schoon van binnen ook.

Door DMT, maandag 27 augustus 2001 11:14

Hij lijkt er wel op maar er zit nog wel degelijk verschil tussen die dingen:

Q-ware optical mouse: tot 800 dpi
Ami Mouse Single Scroll: 520 dpi
Cordless Mouseman: 800 dpi
maar wat nou die Intelli Mouse van MS heeft, kan ik niet vinden.. .

Door BananeKoning, zondag 26 augustus 2001 20:41

Volgens de razer site ( http://www.razerzone.com/ ) is de standaard muis ongeveer 600 DPI idd. Hoewel ik laatst bij de kijkshop er ook 1 van 500 DPI zag, dus zal zo ongeveer wel kloppen neem ik aan.

Door Skoezie, zondag 26 augustus 2001 20:41

Ik vind 130 of 200 piek wel een beetje te voor een "normale" (lees, met een balletje) muis. Ging ik toch echt voor een Logitech Optical.

Door Beaves, zondag 26 augustus 2001 20:49

Ik vind 130 of 200 piek wel een beetje te voor een "normale" (lees, met een balletje) muis. Ging ik toch echt voor een Logitech Optical.

Jij en ik wel, maar er zijn genoeg mensen die graag dat extra stukje preciezie hebben om zo groot mogelijke kans te maken in games.

Het is puur wat jij gaat doen met de muis, speel je super veel games dan kan je voor de Razor gaan en als je zoals ik af en toe een spelletje speelt maar een bal niet fijn vind ga je voor een Optische muis. Ik vind een bal echt niet meer fijn sinds ik een MS Explorer heb, lekker precies en geen gehannes meer met de bal. Maar dat is dus mijn keus, ik speel bijna nooit een game.

Door Kaastosti, zondag 26 augustus 2001 20:53

Ik ben idd heel blij met het beestje. Midden in een spel tjidens een vuurgevecht de gevoeligheid aanpassen vind ik toch wel iets wat meer muizen zouden moeten kunnen.

Het enige minpunt imho, is dat met dit warme weer je handan vochtig worden en van de muis af glijden. Dit is zeer irritant, angezien je 'm dan steeds opnieuw goed vast moet pakken. Maar goed, da's iets kleins voor een perfect apparaat.

Door 0siris, maandag 27 augustus 2001 01:55

Midden in een spel tjidens een vuurgevecht de gevoeligheid aanpassen vind ik toch wel iets wat meer muizen zouden moeten kunnen.

midden in het spel aan je instellingen sleutelen? Dan ga ik je nog verslaan met mijn Commodore 64 Geos muis!

Door Kaap, zondag 26 augustus 2001 20:56

ik denk dat het heel nuttig was geweest als ze in de test de Logitech en Microsoft opticals mee hadden genomen en nog enkele andere optische en normale muizen, om zo een goeie vergelijking te schetsen.

ik ben gamer, maar omdat er een koordje aan die Boomslang zit lijkt het me niks en dus had ik wel willen weten of ie nou echt lekkerder speelt dan een Logitech bv.

ik hoorde wel dat de Boomslangs niet zo lekker spelen voor mensen met kleine handen.

Door Beaves, zondag 26 augustus 2001 21:24

ik ben gamer, maar omdat er een koordje aan die Boomslang zit lijkt het me niks en dus had ik wel willen weten of ie nou echt lekkerder speelt dan een Logitech bv.

Omdat jij een draadloze muis gebruikt zal een Razor wel preciezer werken omdat draadloos nou eenmaal bepaalde nadelen heeft (bijvoorbeeld relatief hoge lags, dus de tijd die nodig is om een commando te versturen van muis naar pc).

Alleen is de vorm van de Razor zoals je kan zien niet echt optimaal als je naast games ook veel "normale" programma's gebruikt. (staat ook in de revieuw). Dus als je een muis wilt kopen die iets sneller reageerd als een draadloze kan je IMHO beter voor een optische gaan.

Door Vo0, maandag 27 augustus 2001 09:37

Jij bent een gamer MET een draadloze muis

Niet erg logisch hè? Draadloze muisen halen maar iets van 40Hz, en dat is dus niet erg handig als je een fps game aan het spelen bent.

Verder heb ik die boomslang bij iemand getest maar ik vond het een onzin muis. Maar je moet er aan wennen om em lekker te vinden...

Ook zei iemand over de sensitivity die je midden in een fight kunt veranderen, da's ook onzin. Je moet gewoon hele tijd gewoon met dezelfde sens spelen en niet steeds verwisselen, dat leidt af en het gaat slechter

Believe me

Door 4ThloN1000, zondag 26 augustus 2001 20:59

Door BananeKoning, zondag 26 augustus 2001 21:02

ik ben nog geen muis met meer dan 5 knoppen tegengekomen hoor.

Door Metten, zondag 26 augustus 2001 21:24

wat dacht je dan van een trust met 2 wieltjes!!