Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » NTT perst 10 Tbit/s door glasvezel

NTT perst 10 Tbit/s door glasvezel

Door Guus Besuijen, maandag 30 juli 2001 20:09
Bron: IDG.net, views: 2.216

Onderzoekers van het Japanse NTT hebben een multiplexer ontwikkeld waarmee 10 Terabit per seconde door één enkele glasvezel fiber gestuurd kan worden. Door middel van het zogenaamde wavelength-division multiplexing (WDM) worden door dezelfde glasvezel verschillende golflengtes van licht verzonden. De nieuwe multiplexer kan gebruik maken van 256 verschillende golflengtes, dat is vier keer zoveel als de vorige beste multiplexer. Hier een gedeelte van het bericht van IDG.net:

Researchers at NTT have developed a new multiplexer that will allow optical fibers to transmit data at 10 terabit/sec, the company said Thursday. It plans to commercialize the technology before March 2002 on its optical trunk network between cities in Japan.

[...] With present optical fiber network technology, the maximum speed of data transmission is typically 40G bit/sec per wavelength, but earlier this year Germany's Siemens and WorldCom said they had reached a new speed record of 3.2 terabit/sec for data transmission over a real-world fiber optic network.

Last year, NEC said it had achieved a transmission capacity of 6.4 terabit/sec in the laboratory, making it one of the front-runners for high-volume data transmission over optical fibers.

So far, NTT researchers have tested their new device in the laboratory and confirmed that it works with a fiber, Kitagawa said.

Fader Fizgig stuurde ons dit nieuws. Bedankt!

Volgende 22:09 Groot mediaoffensief tegen Code Red
Vorige 19:43 Amerikaanse Congres: filesharing-filters slecht
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 59 reacties zichtbaar590 Off-topic / Irrelevant: 55 reacties zichtbaar55+1 On-topic: 43 reacties zichtbaar43+2 Informatief: 18 reacties zichtbaar18+3 Spotlight: 3 reacties zichtbaar3
«  1  2  3  »

Door ReseT, maandag 30 juli 2001 20:10

Score: 2
Jappaners flikken het weer he :)
Ik hoop later dat ik in japan kan studeren, daar leer ik tenminste wat nieuws ;)

10Tbit/s is erg veel, als heel nederland met deze wavelength-division multiplexing wordt geisntalleerd, kan nederland best lang zonder uitbredingen van het huidige netwerk.

Door RRX, maandag 30 juli 2001 20:15

Score: 2
je moet niet vergeten dat de servers ook genoeg snelheid en capaciteit moeten hebben om die snelheid aan te kunnen.

Door okzel, maandag 30 juli 2001 22:43

Score: 3
Kwestie van bundelen natuurlijk. Die snelheid heeft natuurlijk niets met een server te maken, het gaat hier over dikke pijplijnen om grote backbones aan elkaar te knutselen...

Door Knakker, maandag 30 juli 2001 20:17

Score: 0
Tja, dat zeg je nu; maar hoe lang is het geleden dat Bill Gates riep dat we aan 640 kilobyte geheugen genoeg hadden?

Door MM, maandag 30 juli 2001 20:36

Score: 1
Tja, dat zeg je nu; maar hoe lang is het geleden dat Bill Gates riep dat we aan 640 kilobyte geheugen genoeg hadden?

Ik denk dat als je zoekt hoevaak dit genoemd is je dik over de 640k resultaten heen gaat :P

Door Bunny_Feet, maandag 30 juli 2001 21:47

Score: 1
DOS ?

Wat dacht je van Windows ME. Die heeft nooit genoeg geheugen :)
http://www.tweakers.net/nieuws/17831

Door boner, dinsdag 31 juli 2001 08:25

Score: 0
nooit.
ALs je even had nagedacht voor je domme dingen gaat roepen, alleen maar om Bill tegen het zere been te schoppen.

De 8086 architektuur had een fysieke grens van 1 Mbyte. Er was nog wat geheugen voor BIOS en Screen Memory nodig dus werd door IBM 640 KByte bedacht. Andere merken, Apricot Tulip en Wang bijvoorbeeld hadden een compleet andere geheugen indeling.
IBM werd het GROTE voorbeeld en hoppa daar hebbie 640 KB.

stax ga je zeker ook nog zeggen dat omdat BILL software voor zowel de Apple (I en II) heeft geschreven dat 'ie voor monochrome 80*24 beeldschermen is.

Door Wolfensteijn, dinsdag 31 juli 2001 08:37

Score: 1
Als Bill het niet geweest is, wie dan wel?
Voor zover ik weet is het onze aller Bill van Microsoft die in de tijd van Dos inderdaad beweerd heeft dat 640 KB genoeg zou zijn voor elke aplicatie.

En als Bill het niet geweest is, wie dan wel?

Door [Shadow], dinsdag 31 juli 2001 10:32

Score: 1
Bill gates heeft letterlijk gezegd:
640KB should be enough for everyone...

Door Saus, maandag 30 juli 2001 20:32

Score: 2
Ik vraag me wat af, persen ze het nou door dezelfde lijn heen die er al lag?????
Dan hoeven ze "alleen" de zend en ontvangst apperatuur aan het begin en einde toch te vervangen......

kijk het zal wel een investering van jewelste zijn maar dat eerder dan weer opnieuw alles te moeten graven.

Door Adion, maandag 30 juli 2001 21:42

Score: 2
Voor zoveel ik er van weet kan het theoretisch door dezelfde glasvezel, maar het zou kunnen dat er een betere kwaliteit (zuiverdere) glasvezel voor nodig is om zoveel kanalen te multiplexen.

Door Bl@ckbird, maandag 30 juli 2001 23:58

Score: 3
Het kan theoretisch door dezelfde glasvezel, je zit alleen met de demping.
Deze is niet voor elke kleur hetzelfde.
Er zijn een aantal golflengtevensters waar licht van die kleur (golflengte) makkelijker doorheen gaat, zonder al te veel verliezen. (demping)

Door GreeTz, dinsdag 31 juli 2001 12:06

Score: 2
ze zullen niet weer opnieuw hoeven te graven, ze blazen gewoon een nieuwe kabel door het reeds ingegraven buizen kanaal

Door Bl@ckbird, dinsdag 31 juli 2001 21:41

Score: 1
...gewoon...
"even" aparatuur verwijderen
"even" patchkast ontruimen
En wat denk je dat een blaasploeg kost?... :?

Door sju, maandag 30 juli 2001 21:46

Score: 3
Het probleem is dat je 10Tbit/s door de kabel kunt pompen.. alleen heb je ook nog routers en switches e.d. nodig om data te kunnen distribueren. Daar zit volgensmij de bottleneck tegenwoordig.

Door rootlinux, maandag 30 juli 2001 21:49

Score: 2
Ik ben er zeker van dat daar nu de bottle neck zit. 10Gbit in het bedrijf is al zeldzaam 80Gbit is mischien net ergens in gebruik genomen maar 10Tbit zal nog wel even op zich laten wachten voordat we dat netjes gerouteert zien in een real world netwerk.

Door VisionMaster, dinsdag 31 juli 2001 09:53

Score: 1
volgens mij moet de 10Tbit/s nog gedeelt worden door 256 kanalen op de multiplexer.

is 39 Gbit/s per kanaal. Dit is lijkt me al iets makkelijker te routeren.
edit:
oeps het kan maal 256 freq.
dan wordt het iets lastiger routeren

ze zullen er wel een oplossing voor hebben

Door UTMachine, maandag 30 juli 2001 20:10

Score: 0
Wanneer komt het einde in zicht :)

Door RRX, maandag 30 juli 2001 20:19

Score: 1
zodra wij tevreden zijn (lees: nooit)

Door RRX, maandag 30 juli 2001 20:14

Score: 1
en is het veel duurder? of is het een goedkope techniek?

Door 2wicejer, maandag 30 juli 2001 20:12

Score: 0
256 keer 10 Tbit/s door 1 kabel dus...
2,56 Ebit/s :7
Naja dat moet genoeg zijn voor heel europa :z
[edit]
ejz dit had geen reply op RRX moeten zijn

Door RRX, maandag 30 juli 2001 20:18

Score: 0
je moet goed lezen, er staat dat er 4 keer zoveel data door de kabel kan, dat was het dus 256 / 4 = 64 golflengtes tegelijk.

Door BrZ, maandag 30 juli 2001 20:19

Score: 0
Hmm... bedoel je dus een bundel van 256 fibers :?

Maar dat is nog altijd 2560 Tbit/s = 2,56 Pbit/s :)

Door RRX, maandag 30 juli 2001 20:25

Score: 1
nee:
Door middel van het zogenaamde wavelength-division multiplexing (WDM) worden door dezelfde glasvezel verschillende golflengtes van licht verzonden. De nieuwe multiplexer kan gebruik maken van 256 verschillende golflengtes
er word gebruik gemaakt van verschillende golflengtes, net zoals bij de radio maar dan met licht. dat allemaal door dezelfde glasvezel.

lezen is ook een vak :Z

Door BrZ, maandag 30 juli 2001 20:28

Score: 1
Researchers at NTT have developed a new multiplexer that will allow optical fibers to transmit data at 10 terabit/sec
Lezen is inderdaad een vaak ja }>

Waarom zit hij dan diee 10Tbit/s te vermenigvuldigen met die 256??? dat is allang gebruikt in die techniek!

Door Raymond, dinsdag 31 juli 2001 16:18

Score: 1
Lezen is inderdaad een vaak ja
schrijven ook

Door slaapkop, maandag 30 juli 2001 20:30

Score: 2
Juist ja. Er staat dus dat hij deze 256 verschillende golflengtes nodig heeft om het totaal van 10 Tb te halen. Hetgeen klopt met

10.000 / 256 ~ 40 Gb maximum per golflengte

Geen verbetering dus in techniek van transfer, maar in de hoeveelheid golflengtes die gebruikt kan worden.

Door MAZZA, maandag 30 juli 2001 20:21

Score: 2
It plans to commercialize the technology before March 2002 on its optical trunk network between cities in Japan.
Dat zie je niet vaak dat zo'n nieuwe technologie zo snel wordt gebruikt. Zal wel makkelijk en goedkoop om te bouwen zijn dan.

Interessant...

//edit: Wat nou off-topic ? |:( |:( Ik word echt gestoord van die ik-lees-niet moderators. :r :r

Door boner, dinsdag 31 juli 2001 08:28

Score: 1
Ach valt wel mee.
Ik koop nu toch ook al darkfibre kabels tussen locaties. ALs stax Cisco met 10Gbit modules komt zal ik ze zooooo snel mogelijk inzetten hoor. Scheelt echt enorm veel duiten.

Als je darkfibre, Let op DARK, hebt ben je vrij om ermee te doen wat je wilt. vaak heb je een paar fibre over en kun je experimenteren en testen en dan ook schnel implementeren.

Door Nefiorim, maandag 30 juli 2001 20:21

Score: 1
Dit is toch NTT DoCoMo?
Hadden die niet iets van een alliantie met KPN?
Hmm... toch maar even uitzoeken.

Door MAZZA, maandag 30 juli 2001 20:24

Score: 2
NTT DoCoMo is geloof ik het mobiele deel van van NTT. KPN heeft een alliantie met het mobiele deel van NTT. DoCoMo dus..

Maar correct me if i'm wrong :)

Door RedRose, dinsdag 31 juli 2001 13:45

Score: 1
NTT is inderdaad een alliantie aangegaan met KPN, maar volgens mij voorlopig alleen voor mobiele (UMTS) diensten:
KPN Mobile, een van de grootste mobiele aanbieders van Europa, en NTT DoCoMo, een van de grootste mobiele telecombedrijven ter wereld, hebben vandaag aangekondigd een strategische alliantie aan te gaan. Beide bedrijven gaan samenwerken bij de levering en commercialisering van een nieuwe generatie value-added mobiele diensten; ook zullen zij verdere groeimogelijkheden in de Europese mobiele communicatiemarkt onderzoeken.

De partnership is een belangrijk stap in de strategie van KPN Mobile die gericht is op het ontwikkelen van innovatieve mobiele applicaties teneinde uit te groeien tot een totaalleverancier van spraak- en datadiensten en optimaal te profiteren van de convergentie tussen mobiele telefonie en internet. Voor NTT DoCoMo betekent de samenwerking een belangrijke tussenstap bij de tenuitvoerlegging van haar mondiale expansiebeleid.

bron: KPN site/persberichten
Maar het geeft wel hoop voor de toekomst :)

Misschien gaat NTT eerst hier een TBit netwerk aanleggen om te testen buiten Japan en kunnen we daarvan meeprofiteren

:*)

Door TimMer, maandag 30 juli 2001 20:24

Score: 0
Het is weer eens wat anders dan mijn 4KB/sec-Casema-verbinding... ;)

Door Pieter, maandag 30 juli 2001 20:30

Score: 0
Casema ff mailen }>

Door ZZ, maandag 30 juli 2001 20:57

Score: 1
OK..
10 terabit per seconde,
momenteel gebruiken wij kabel internetters een max van 500 kilobit per seconde

10.000.000/0,5= 20.000.000 mensen die kunen internetten op een glas vezel?!? best redelijk...... :)

Door odysseus, maandag 30 juli 2001 22:13

Score: 1
Je gooide wat getallen door elkaar:
10TB = 1000GB = 1.000.000MB = 8.000.000Mb (idd, GEEN 1024 gebruiken)

8.000.000 / (500/1000) = 14.000.000 aansluitingen...heel Nederland dus (twee aansluitingen per huishouden...)

Door VisionMaster, dinsdag 31 juli 2001 10:15

Score: 2
<quote>
10TB = 1000GB = 1.000.000MB = 8.000.000Mb (idd, GEEN 1024 gebruiken)
</quote>

sorry hoor, maar 10TB = niet wat ze bedoelen en je heb een fout in je vergelijkingsreeks.

Ze hebben het hier over 10Tbit = 10.000Gb = 10.000.000 Mb

Door N.i.e.k., maandag 30 juli 2001 20:59

Score: 2
Vraag ik me toch af; hoe kom je aan een testfile van formaat om op deze snelheid rond te pompen?

Door Glorfindel220, maandag 30 juli 2001 21:10

Score: 2
"Vraag ik me toch af; hoe kom je aan een testfile van formaat om op deze snelheid rond te pompen?"
Ik heb hier ooit iets over gelezen en zover ik weet gebruiker ze niet zomaar een x TB grote file maar:

- ze genereren het
- ze rekenen de snelheid uit (aantal kleuren, bits per kleur, etc, etc..)

- Combinatie van bovenste twee ;)

Zo ongeveer :)
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 22:09 Groot mediaoffensief tegen Code Red
Vorige 19:43 Amerikaanse Congres: filesharing-filters slecht
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011