Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » Officiële Intel Itanium prijzen

Officiële Intel Itanium prijzen

Door Tweakers.net Nieuwsposter, donderdag 5 juli 2001 11:25
Bron: X-Bit Labs, views: 534

JAMF kwam ons via de news submit vertellen dat X-Bit Labs officiële Intel Itanium prijzen heeft gevonden. Als je je server met deze 64-bit processor wilt uitrusten heb je veel krantenwijken nodig, vooral als je bedenkt dat onderstaande prijzen alleen gelden als je er 1000 afneemt. Zo'n tray'tje kost je al snel 4 en een kwart miljoen dollar :

Intel has finally included Itanium CPUs (launched on May 30) in its official price-list. Now we can tell you the exact prices of all the four models of Intel's "longest-to-create" product (hitherto the pricing of only the eldest and the lowest models were disclosed):

Intel Itanium ProcessorPrice
800MHz w/ 4M cache (.18)$4227
800MHz w/ 2M cache (.18)$1980
733MHz w/ 4M cache (.18)$4227
733MHz w/ 2M cache (.18)$1177
Volgende 13:44 Vijftig miljoen gulden extra voor ICT in MKB
Vorige 10:37 Canopus kondigt Spectra X20 GeForce3 aan
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 62 reacties zichtbaar620 Off-topic / Irrelevant: 56 reacties zichtbaar56+1 On-topic: 42 reacties zichtbaar42+2 Informatief: 9 reacties zichtbaar9+3 Spotlight: 2 reacties zichtbaar2
«  1  2  3  »

Door Nielos, donderdag 5 juli 2001 11:26

Score: 0
Leuke prijzen :(

Door Hawks, donderdag 5 juli 2001 11:26

Score: 2
dat zijn idd leuke prijzen, maar dat viel te verwachten, ik ben wel benieuwd wat het prijsverschil zal zijn met de 0.13 micron procede.

Door Flexx, donderdag 5 juli 2001 11:28

Score: 0
Dit zijn nou echt de Intel Monopoly prijzen.

Door Jan de Olde, donderdag 5 juli 2001 12:15

Score: 2
Dit zijn nou echt de Intel Monopoly prijzen.
Ach, ik denk dat een vergelijkbare MIPS niet zoveel goedkoper zal zijn hoor.

Door boner, donderdag 5 juli 2001 13:07

Score: 0
ja en Rolls Royce is het enige merk dat een Silverspur op de markt brengt, dus eigenlijk ook een soort van monopoly.

Dat er ook nog andere processoren, en auto's, op de markt zijn is zeker niet belangrijk.

Is de nederlands staat ook monplolist omdat er maar een belastingdienst is? of een leger, of een .... ach laat maar.

Door Jasper Janssen, vrijdag 6 juli 2001 15:10

Score: 1
De nederlandse staat is inderdaad een monopolie. Das er vrij inherent aan.

Door Femme, vrijdag 6 juli 2001 15:19

Score: 1
Een Alpha 21264 op 667MHz kostte een paar maanden geleden ca 8000 piek bij Alpha4all.nl. Zo gek zijn die prijzen van Intel dus niet.

Door Mobster, donderdag 5 juli 2001 11:30

Score: 2
Waarom zou iemand de 733 versie kopen met 4MB cache als je voor hetzelfde geld de 800 kan kopen?
* 786562 Mobster

-edit- in dezelfde minuut demisoft ;)

Door CubicQ, donderdag 5 juli 2001 11:43

Score: 1
En zou iemand de 800 Mhz versie (met 2MB) kopen als die bijna 2x zo duur is als de 733 MHz?

9% meer verkopen voor bijna de dubelle prijs, da's nog eens goede marketing :)

Maar op zich vind ik de prijzen toch best meevallen, ik had wel iets erger verwacht. Ze zijn gewoon goedkoper dan de huidige Xeon's :?

Door Venator, donderdag 5 juli 2001 12:01

Score: 2
Dit zijn vooralsnog server cpu's en zodra je ook maar iets aan datawarehousing gaat doen en realtime updates, dan zul je zien dat je erg veel profijt qua snelheid kan hebben als je meer cache er op hebt zitten. Het prijsverschil is als volgt te verklaren: Cache geheugen is naarmate het groter wordt (2 vs 4 MB) minder goed stabiel te krijgen en je uitval percentage wordt dan dus ook hoger. Dat percentage uitval moet ook voor een deel weer berekend worden in de exemplaren die wel door de tests heen komen en daarom is het wat duurder. Voor servertoepassingen zijn prijzen overigens niet meer zo belangrijk, er wordt liever betrouwbaarheid ingekocht, want jij zou ook niet willen dat je 150 miljoen dollar kostende database die dagelijks miljoenen keren wordt gewijzigd en gebruikt op eens offline dondert voor een hele zwik mensen door een te hoge cpu belasting, de cache er mee kapt of de cpu's de belasting niet meer aankunnen doordat ze te weinig in hun cache kunnen klaarzetten.

Door xeldiablo, donderdag 5 juli 2001 13:21

Score: 1
Maar op zich vind ik de prijzen toch best meevallen, ik had wel iets erger verwacht. Ze zijn gewoon goedkoper dan de huidige Xeon's
Maar volgens mij bevat de Itanium ook veel minder transistors als een Xeon, begrijpellijk dus...

Door mr_a, donderdag 5 juli 2001 14:01

Score: 1
Maar de Itanium is een goed product, dus als Intel er meer voor zou vragen zouden veel mensen hem toch wel kopen. Intel wil met de Itanium concurreren met IBM en SUN, maar hun prijzen durven ze kennelijk niet omhoog te gooien.

Door Papillon, donderdag 5 juli 2001 14:07

Score: 1
Omdat de 800 Mhz versie niet tot zeer moeilijk leverbaar zal zijn ??

Door ViSioN_TFH, donderdag 5 juli 2001 13:48

Score: 1
Er zit misschien een bus snelheids verschil tussen de gelijkgeprijsde 733 en 800 ?

Door nalb, donderdag 5 juli 2001 19:53

Score: 1
dit zijn natuurlijk inkoopprijzen voor de leveranciers van complete systeempjes. bij de verkoop liggen de prijzen van de 800Mhz een stukje hoger dan de 733Mhz -->meer winstmarge dus.

Door demisoft, donderdag 5 juli 2001 11:30

Score: 1
dan zal de 733 met 4mb cache wel niet veel verkocht worden al die net zo duur is als de 800 met 4mb cache. Echt weer een intel aktie. :?

[/edit]
net te laat
[edit]

Door Thorne, donderdag 5 juli 2001 11:31

Score: 1
800MHz w/ 4M cache (.18) $4227
800MHz w/ 2M cache (.18) $1980
733MHz w/ 4M cache (.18) $4227
733MHz w/ 2M cache (.18) $1177

* 786562 Thorne

Door Skeiron, donderdag 5 juli 2001 11:52

Score: 2
Omdat de prijzen niet hoger meer kunnen ;) . Dat is gewoon het maximale wat een bedrijf er voor uit wil geven. :7

Door 007larovisuals, donderdag 5 juli 2001 12:10

Score: 1
cache???

typon in zo'n kort berichtje.,.. gister te veel gezopen... ;)

Door victorb, donderdag 5 juli 2001 11:31

Score: 1
zou het met Itanium inside stikker en cooler zijn :+

Door bobsnl, donderdag 5 juli 2001 11:56

Score: 1
Lijkt me niet als je onderstaande quote leest, is het niet?
Zo'n tray'tje kost je al snel 4 en een kwart miljoen dollar
Heb jij ooit coolers bij tray-processoren gezien?
edit:
waarom is dit nu een flame? victorb vraagt toch of er coolers bijzitten?

Door RG, donderdag 5 juli 2001 11:32

Score: 0
Vind het wel rare prijzen. Die 733 Mhz met 4MB cache is evenduur als de 800 Mhz met 4 MB Cache. En dan is 4 MB cache ipv 2 MB ook nog eens drie keer zo duur?? Ook raar...

edit: * 786562 RG

Door Wouter Tinus, donderdag 5 juli 2001 12:26

Score: 1
En dan is 4 MB cache ipv 2 MB ook nog eens drie keer zo duur??
Omdat dat on-die cache is. 4MB = 300 miljoen transistors en 2MB = 150 miljoen transistors.

Het verschil is even groot als 3,5 Pentium 4 processors :)

Door MuddyMagical, donderdag 5 juli 2001 11:33

Score: 0
* 786562 MuddyMagical
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 13:44 Vijftig miljoen gulden extra voor ICT in MKB
Vorige 10:37 Canopus kondigt Spectra X20 GeForce3 aan
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011