Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 59, views: 1.407 •
Bron: C|Net

Vandaag kondigt IBM aan 's werelds snelste transistor op silicium-basis te hebben ontwikkeld, aldus C|Net. IBM heeft haar silicium-germanium chip-fabricage technologie verbeterd, zodat dunnere transistors geproduceerd kunnen worden, die sneller zijn en daarbij minder vermogen verbruiken dan anderen. De nieuwe transistor kan op 210GHz werken bij een stroomsterkte van slechts 1 mA, oftewel 80% sneller dan de huidige technologie, terwijl het benodigde vermogen is gehalveerd:

IBM logoIBM said the technique should pave the way for networking chips that can run at 80GHz, or twice as fast as today's fastest silicon-based chips. If successful, IBM could help chip designers avoid having to move more of their processors to more exotic materials such as gallium arsenide or indium phosphide.

[...] IBM has been a leader in blending germanium and silicon atoms to produce a material that conducts electricity more efficiently than pure silicon. Though IBM has been working with silicon-germanium for about a decade, the latest advance allows the company to make transistors--the building blocks of chips--that are only 100 atoms to 200 atoms thick at the base.

[...] The first chips to use the new technology will likely be networking chips that help guide data on and off of high-speed fiber-optic lines. When operated at lower power levels, the chips could also find their way into cell phones, particularly for radio components, analysts said.

Reacties (59)

Reactiefilter:-159057+139+217+33
210GHz, kan ik eindelijk een beetje mee komen met me systeem op een LAN..
wow... 210 ghz dat is best veel, ik hoop dat er vlug chips uitkomen met die nieuwe transistor, lijkt me een goede ontwikkeling...
Ik denk dat het nog wel een paar jaar (of meer) gaat duren voordat er chips uitkomen met deze transistors. Moeten ze niet eerst grondig getest worden of is dat al gebeurd?

En verder is 210GHz altijd wel handig }>
Voor de tekstverwekende medeburger is dat niet meer interessant lijkt me. De Excel-lerende variant heeft er natuurlijk wel een beetje baat bij. :)
Als ik zo naar de systeemeisen van de nieuwere officeproducten kijk, zie ik die anders ook elke keer om hoog schieten, ik verw8 dat er, als deze techniek voor de consument beschikbaar wordt, genoeg software is voor de normale gebruiker die van deze snelheden gebruik maakt.
Ja, ik denk dat je dan ook rekening moet houden met games. Want die worden steeds realistischer en als je op een gegeven moment een game hebt die eruit ziet als een Auto-simulator bij de politie, dan heb je echt wel een flinke bak nodig.

Deze transistors kun je ook gebruiken bij videokaarten e.d. neem ik aan?
Deze techniek zal waarschijnlijk niet worden toegepast in de personal computers, want zoals het stukje zegt:
The first chips to use the new technology will likely be networking chips that help guide data on and off of high-speed fiber-optic lines.
Lijkt mij ook logisch want de data die door de huidige fiberoptsche lijnen heen gaat is ook van die orde dat een gewone PC die niet allemaal kan verwerken.
Er zijn ook al bedrijven die dit switchen optisch doen zodat er geen chips meer nodig zijn.
Voeg daaraan nog toe dat 1mA per transistor voor een CPU nogal veel is !
Reken maar effe twee miljoen transistortjes maal een milli Ampere en anderhalf volt.
Da's drie KiloWatt!, iets te heet dus voor een vierkante centimeter :)

Ohja, dat verhaal geldt natuurlijk alleen voor die 210Ghz.
Met 20Ghz zal het waarschijnlijk slechts om enkele microAmperes gaan :)
er zijn de afgelopen tijd al zoveel van dit soort 'nieuwe technologieen geintroduceerd, laat ze het eerst maar eens bewijzen dat het echt werkt
Deze technieken werken wel alleen het ombouwen van produktie machines kost tijd. Van aluminium naar koper. Vanaf 2002 gaat er ook SOI (sillicon on Isolator) gebruikt worden. Vergeet niet dat bij nieuwe technieken ook een aanpassing gedaan moet worden aan het ontwerp.
Om dit nu bij elke nieuwe ontwikkeling weer serieus te gaan beweren vind ik een beetje onzinnig.

'Laat ze eerst maar eens bewijzen dat het echt werkt' - Zie de nieuwsposting; IBM maakt nieuwe transistor die werkt. (En ja dat kunnen ze echt wel hoor, kijken of ie werkt :) )
Dit is ruim 10x zo snel als Intel met hun 2 atomen (0.02 micron) voor mekaar heeft gekregen. Het einde van de maximum snelheid is er dus nog niet. Zelf niet bij transistors te grootte van 2 atomen...
Dit maakt de weg vrij voor 10GigaBit netwerken en 100GigaBit netwerken... :)
Het is helemaal niet interessant om 10 of 100 Gb netwerken te maken op andere plaatsen dan in de internet-backbone.
Als je het volle potentieel van een 1 Gb netwerkkaart wilt gebruiken voor communicatie van één pc naar één andere pc, kun je dat al alleen doen door eerst een ram-disk te maken en dan je data over te pompen. Anders kan je hdd het niet eens snel genoeg doorgeven. En dan hebben we het alleen nog maar over _1_ Gb
WAAR SLAAT DAT NOU WEER OP!!

een AGP-Slot is voor videokaarten zegt de naam ook (Accelerated Graphics Port).
Het is geen slecht idee maar dan moet je niet zeggen "misschien een agp netwerkkaartje?".
Ze zouden misschien gewoon een nieuw soort poort moeten ontwikkelen (sneller vooral).
wel eens gehoord van PCI-X? 2 keer zo snel als 64 bit/66 MHz PCI, dus 8 keer zo snel als gewoon pci.
0.02 micron is 20 nm en dat is wel meer dan 2 atomen. eerder 171 atomen.
de atoomstraal van Si is 117*10^-12 m, oftewel 0.117 nm. (Binas, tab. 39A)

maar goed.

mooi dat de overstap naar Si-Ge halfgeleiders duidelijker begint te worden!

dan kunnen indium-fosfide (In-P) en gallium-arsenide (Ga-As) nog even op de plank blijven liggen! vooral de laatstgenoemde kan nogal tot problemen leiden vanwege het arseen dat er in zit. (milieugroeperingen en iso-normen etc.)

even voor de mensen die al verlekkerd over hun koetjes beginnen: met deze transistors, die individueel 210 GHz halen, maak je nog geen processors die ook op 210 GHz lopen! de kloksnelheid van de proc. ligt altijd lager dan die van de individuele transistor!

(edit: typo)
...gallium-arsenide (Ga-As) nog even op de plank blijven liggen! vooral de laatstgenoemde kan nogal tot problemen leiden vanwege het arseen dat er in zit. (milieugroeperingen en iso-normen etc.)


Arseen in Ga-As en de onwetende populistische milieu groeperingen. Laten ze het maar niet horen. Straks komen ze ook nog op het idee om zout te verbieden, er zitten immers het uiterst giftige Chloor in.

* 786562 boner
Niet te snel. Bij de productie Ga-As heb je wel degelijk grote hoeveelheden erg giftige gassen nodig en het milieu-aspect is wel degelijk belangrijk.

In Nijmegen ligt bij Philips genoeg arsine gas opgeslagen om een hele wijk uit te roeien.
Ik ben het helemaal met je eens Boner. Vaak is men zo kortzichtig en gaat men al schreeuwen als het woord arseen valt, maar inderdaad zoals Fetherlite zegt, bij de productie gaat men uit van arsine (AsH3) wat in de eerste wereldoorlog een strijdgas was.

In het geval van Ga-In, kan men gaan zeuren over Indium. Dat zou je namelijk als een zwaar metaal kunnen classificeren. (Wel grappig, ik heb wel eens een stukje indium in mijn handen gehad: je kan het kneden!).
ff opletten he!
In 'gewoon' keukenzout zit géén chloor!!!
het is Na+Cl-, dus het zijn ionen en geen atomen, dus keukenzout is geen Natrium en Cloor, maar Natrium-ionen en Chloride-ionen. Deze zijn niet giftig!(Chloride-ionen kunnen niet op zichzelf bestaan, dus het kan om 2 redenen niet.)
Kunnen die milieu groeperingen toch hun kop houden!
OMG

Dat zal ook wel geen goedkoop proces zijn om dat te maken. Dus reken maar (<= met je eigen cpu) hoeveel dat gaat kosten.

Maar het klinkt wel aantrekkelijk natuurlijk zo snel. Maar als jij 20 jaar geleden had geroepen dat er 1,4 Ghz cpu''s zouden zijn zouden ze je ook met ongeloof aangekeken hebben :)
Moet dat niet 2,10 Ghz zijn? 210 Ghz is niet ' 80% sneller dan de huidige technologie'!

:)
Ik vind het ook vaag :?
Ik vind het ook vaag
ik vind het ook traag :+
Het feit dat de transistors op 210Ghz werken, wil niet zeggen dat de totale processor op 210 Ghz 'werkt'. Het verwerken van een enkele instructie is een samenspel van vele transistors. De klok van bijboorbeeld 2Ghz wordt gebruikt als synchronisatiemoment om de verwerking van instructies te starten.

Wel is deze transistor 80% sneller dan zijn voorgangers. De totale verwerkingssnelheid gaat dus omhoog. Niet perse met 80% omdat de tijd die de electronen nodig hebben om van transistor naar transistor te stromen hetzelfde blijft. Daarvoor zijn weer smallere en kortere banen nodig (0,13 micron en in de toekomst nog lager). Onder de streep kan de klokfrequentie in ieder geval weer een tikkie hoger.

Daarnaast is het verbruikte vermogen lager en hij produceert dus veel minder warmte en zoals de OC'ers weten, hoe minder warmte, hoe sneller de processor kan tikken. Deze factor is veel belangrijker, de snelheid in huis tuin en keukenpc's is meer beperkt door de warmte dan door de 'snelheid van de transistoren'

edit:
No-problemo Louis-Paul
Jongens het gaat wel om transistors en niet over CPU frequentie's. De huidige transistors zijn ook al 110+GHz.

Ook kondigt IBM ze vandaag pas aan terwijl een 2Ghz P4 al in zicht is.
ff uit elkaar houden dus.

edit:
Sorry ik zag niet dat Lex in deze thread gepost had.
duh, als dit allemaal zo doorgaat, dan zullen we op korte termijn naar de witgoed winkel moeten om een koelkast te halen. Waar moet je anders je PC neerzetten? Enne, die CV(centrale verwarming, niet wat je allemaal kan) kan je dan ook wel de deur uit schoppen. Allemaal in je bermuda broekje achter de PC!
Um, in de posting staat juist dat ie minder vermogen gebruikt dan de huidige technieken, dus ik zou je CV nog even laten staan :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Desktops Samsung Smartphones Privacy Sony Microsoft Apple Games Consoles Politiek en recht

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013