Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 53, views: 741 •
Bron: 3dconcept.ch

Het begint er steeds meer op te lijken dat de Kyro III een zeer geduchte concurrent voor huidige en toekomstige producten van nVidia en ATi wordt. David Harold van Imagination Technologies bevestigt in het huidige nummer van het Duitse blad PC Action namelijk dat deze kaart niet alleen T&L krijgt, maar ook programmeerbare pixel- en vertexshaders. Verder kon hij melden dat er vier pipelines aanwezig zijn op de chip en dat DDR geheugen ondersteund wordt. De kloksnelheid zal dankzij 0,13 micron technologie op 250MHz liggen en daarmee wordt een fillrate van één gigapixel bereikt, twintig procent meer dan een GeForce3 onder ideale omstandigheden kan halen. Ter illustratie: de huidige Kyro II met zijn 350 megapixels heeft in veel gevallen geen moeite om mee te komen met de GeForce2 Ultra. Kyro III wordt eind dit jaar verwacht en zal over een paar maanden nog worden voorgegaan door een soort Kyro II Ultra:

PowerVR Kyro logo Die Katze ist aus dem Sack. David Harold, Press-Relation Manager von Imagination Technologies, verriet gegenüber der deutschen Spielezeitschrift PC Action, dass die KYRO III GPU neben einer T&L-Pipeline und 4 Renderingpipelines auch Unterstützung für programmierbare Pixel- und Vertex-Shader bieten wird.

"So soll der KYRO 3 eine eigene Hardware-T&L-Einheit besitzen und auch die programmierbaren Pixel- und Vertex-Shader von DirectX 8 unterstützen", schreibt die Zeitschrift in der aktuellen Juli-Ausgabe.

Lees meer bij 3dconcept.ch.

Reacties (53)

Reactiefilter:-153052+142+212+32
mooi :) goeie specs en inderdaad een concurrent dus voor NVidia :) en dus hopen dat de prijzen daardoor gaan zakken ! :P
ST doet het verassend goed, men roept wel vaak dan nVidia heer en meester is maar de Kyro II doet toch aardig mee. Ik heb meer vertrouwen in de Kyro III dan in brouwsels van ATI (die hebben nog niet echt bewezen nVidia te kunnen verslaan).
De ATI verslaat nvidia op een aantal punten, waaronder beeldkwalitiet en DVD playback, alleen niet als je naar pure snelheid kijkt.
tegenover de GF2 wel ja.... maar de GF3 zou ik niet zeggen...
Eh, toch wel hoor :)
Inderdaad...en ja ik kan het weten,

heb hier Voodoo 5 5500, Geforce 2 MX, TNT2, Voodoo 3, ATi Rage Fury PRO, ATi Radeon 64MB DDR ViVo, Leadtek Geforce 3 (van een vriend)

de ATi geeft toch het lekkerste beeld op mijn 19" (1280x1024) en is snel zat!

in win2k haal ik 2600 marks (2001) met de radeon.. ook nog best lekker... :)
Betere DVD playback???? Eh ook in windows 2000??? Want het lijkt mij dat je in windows 2000 geen Motion Compensation toch??? Dat was toch zo bij beide fabrikanten(Ati en Nvidia) en sinds we straks toch allemaal naar Windows XP gaan die het meest lijkt op windows 2000 qua kernel, heb je er dan straks ook niets aan.
Motion Compensation is niet het enigste wat de kwaliteit van dvd playback bepaalt.... :z
-Process full-frame rate, full-screen DVD or MPEG-2 video
-Hardware DVD saves the expense of buying a separate MPEG-2/DVD decoder card
-Integrated IDCT and motion compensation allows for DVD decoding with minimum CPU usage
-HDTV ready
Vele DVD software spelers werken via DirectX(media/show) dacht ik.

IDCT als extra en ik heb 'n ATI 64MB vivo 17" VLAK naast 'n Cardexpert twinview GF2MX 17"&14" en is toch een duidelijk verschil te zien tussen de twee 17"monitoren.
Zelf ben ik onpartijdig en kies alleen wat de beste is voor de gebruiker. Verder speelt Kwaliteit/Prestatie/Prijs natuurlijk een groot rol.

Ongeveer 6 jaar geleden, had iedere videokaart maker al een snelle hardwarematige window accelerator zitten vooral bedoelt voor Windows 3.11 en werd tijd voor iets nieuws...

Met de komst van Window 95 zag ATI de toekomst zitten voor de MULTI-MEDIA en had door vroegtijdig aangrijpen + R&D een GROOT voorsprong tenopzichte van de koncurenten. ATI had als eerst( voor de groot publiek) hardwarematige video acceleratie op zijn kaart zitten voor AVI (toen wist niemand nog wat Mpeg-1 was). Sinds die tijd is ATI de marktleider op gebied van mutimedia (video Meg 1,2 en is bezig met de nieuwe DivX).

Een paar jaar later met de komst van 3Dfx werd de virtual reality of de 3D gamen geintroduceerd voor de PC. Niemand had verwacht dat het zo hyper kan gaan dat zelfs de introduceerder 3Dfx de sloot ingereed :'(

ATI zag veel te laat in, dat de nieuwe markt geleidt wordt door de hyper 3D performance. Deze inhaal wedstrijd is heel zwaar voor ATI, dat zien we duidlijk. Toch vindt ik dat ATI niet slecht heeft gescored. Hij kan de markt tenminste bijhouden.

Voor sommigen die niet weten:
Kyro heeft al jaren lang de ervaring van de Power VR en varianten daarvan, die in de arcade's (vooral gebruikt door SEGA )ook parallel kan werken! Even door zetten en Kyro kan zijn vruchten plukken :9 :9 :9

Dan is de tijd aangekomen dat alles weer rustig wordt rond de 3D gebeuren. Net als de video accelaratie van toen... Tot dat er weer iets nieuws is op de markt!
Misschien niet helemaal waar: 3D scenes kunnen gewoon steeds complexer worden, geen probleem. Het moment dat ze zo snel zijn dat ze elk atoompje kunnen renderen is toch wel erg ver weg, dus wat dat betreft hebben ze nog wel wat te doen. Misschien dat de software erg achter gaat lopen..
en zoals gewoonlijk hoe meer concurentie hoe beter de prijs voor ons :)

Kheb nu een leadtek geforce3 (moest upgraden van m`n tnt2 die trok het niet meer) ben erg tevreden over dit kaartje dus die kan ook weer 2 jaar meej ofzow net als tnt2 :)

en dan zioen we wel wat er het beste is :) nvidia of kyro :)
Ik ben erg benieuwd naar de 2D-beeldkwaliteit. In het artikel staat alleen dat de chip de programmeerbare shaders van DirectX 8 ondersteunt, ik vraag me ook af hoe het zit met de verdere ondersteuning.
Tsjah,

Laten we wel hopen dat er niet van die verschrikkelijke driverproblemen zijn zoals die van de Kyro II. Wederom een mooie chip, maar nu de rest nog...

Ik zeg maar "een Chip alleen is ook niet alles" :)
hoezo driver problemen??
heb er geen problemen mee..
verklaar je nader..
heb je zelf een kyro2 of heb je het vn horen zeggen?
Precies, ik heb nog geen noemenswaardig probleem gezien met mijn Hercules 4500.
Maar anderen nablaten is nogal makkelijk. Win2000 draait perfect stabiel (try that for once NVidia) en erg snel. Dune 3 staat op dit moment op mijn schijf en die draai ik in 1152@32bit met FSAA vol aan. Nog geen crash meegemaakt (terwijl mensen over Dune 3 klagen dat ze nog weleens naar de desktop gewarpt worden :) ). Misschien hebben die mensen wel een NVidia driverprobleem :)
Dus hou die geruchten voor je als je zelf die kaart niet eens hebt. Of je bent erg slecht in het installeren van Windows en bijbehorende drivers als je die kaart wel hebt.
Je Hercules 4500 ? Waar kun je in godesnaam dat ding eens kopen ? Ik zit er al een paar maanden op te wachten. Als het zo door gaat kan ik gelijk de Kyro III aanschaffen.

Weet iemand waar ik een Kyro II kan halen in de winkel ? 't Schijnt trouwens dat MyCom ze ook wil gaan verkopen als ze in Nederland leverbaar worden ...
Ik was een week geleden of zo in de stad (Heerlen) een spindle zoeken, ik was bij twee winkels waar ze videokaarten hadden (Dixons en Dynabyte), en beide hadden de 4000 en de 4500, voor zo'n 250 resp. 430 gulden.
v&d in arnhem heeft ze liggen
Die van mij heb ik bij de Office Center (ja de office center :o) gekocht in Breda
offtopic:
ummm dat heet niet Dune3 dat heet Emperor :P

Anyway, de beroemde 'crash naar desktop' heeft niets met de grafische kaart te maken, en dat is allang bewezen. Over het algemeen is het een geheugenprobleem
en dan zioen we wel wat er het beste is :)nvidia of kyro :)
of matrox
of ati
of s3
of sis
of intel
of .......
ik vind de rest wat minder vergelijkbaar matrox is bijvoorbeeld veel meer gericht op het bedrijfsleven.. nvidia en kyro (en ati) zijn op dit moment lekker aan het concureren op het gebeid van "3d game" kaartjes. Vandaar dat ik het toch wel een goede vergelijking vind.
of Trident...

Deze wordt zo gauw vergeten. Toch heeft Trident best veel videokaarten uitgebracht zo wel voor 1x 2x 4x AGP met allemaal verschillende chippies nogwel!!!
(Ik heb er 1 en een vriend die andere)
maar toen die nieuw was liep tie al ZOO VER ACHTER, dat je net zo goed een kaart van 1 of zelfs 2 generaties terug van een ander merk kan halen. Dat was zelfs slim geweest, omdat de drivers ook ZEKER veel beter is, want slechter heb tot nu toe nog niet gezien watbetreft de drivers! :(
Als die kaarten zo verschrikkelijk slecht zijn, is het toch logisch dat ze vergeten worden, of ligt dat nou aan mij :?
Dat kaartenbakkers in het verleden slechte of langzame kaarten hebben gemaakt heeft niets te maken met de kaarten die ze nog kunnen gaan uitbrengen. Andersom is namelijk ook waar, kijk maar naar de vroeger prachtige diamond kaartjes. En wat is er nu? niets meer....
Als je het niews een beetje gevolgd hebt moet je in ieder geval weten dat S3 bezig is met een lekkere game-kaart. Wat het wordt moeten we nog afwachten, maar bezig zijn ze wel. En zo zullen er nog wel meer zijn....
Ik snap niet waarom nVidia niet eerder alle mogelijke geheugen-besparende technieken heeft toegepast. Als ST de marketing in orde heeft wordt die Kyro III met goede driverondersteuning gewoon all-round een beste kaart. (zeg maar een nVidia-achtige kaart, maar dan met die hoopgevende technieken).
Als ze dat moeten implanteren, kost dat geld. En als ze toch alleenheerser zijn (wat ze dus enigzins hebben onderschat, gezien Ati en ST), dan is er geen reden om dat erin te doen. Dat betekent minder productie kosten en dus meer winst.
Dat heeft ook met de development cycle te maken als ze dat hadden willen doen om nu te releasen moetsten ze toch zeker twee a drie jaar geleden mee gestartzijn 'n bestaande architektuur verbeteren scheeld veel tijd en kosten maar soms moet je gewoon opnieuw beginnen TNTx naar Geforce1/2 naar GF3

Dus 'n heel nieuw design om de 6maanden is nagenoeg onmogelijk.
Daar hadden ze geen mensen meer voor. Ze hebben waarschijnlijn de team al opgesplits een om pijplijnen te gaan bouwen en team b is dan op zoek naar de 's werelds snelste rammetjes :*)

~nVidia kan toch wel tegen een grapje he?~

Effe serieus, het is inderdaad waar hoor wat boven staan, maar nVidia is ook relatief JONG, jaja bijna de jongste van allemaal. De tile-base technologie werd al jaren aan gewerkt, maar die is niet van nVidia daarom.
De performance van tile based add on kaart M3D bijvoorbeeld was toen niet zo concurrerend dus was die ontwikkeling richting toendertijd niet interresant genoeg als nu toen was de memory bandbreedte nog voldoende voor de rauwe performance en werd er nog niet in de hoge resoluties gespeeld en was 32bit rendering ook niet zo populair. 3dfx low resoos en 16bits
ST doet het verassend goed, men roept wel vaak dan nVidia heer en meester is maar de Kyro II doet toch aardig mee. Ik heb meer vertrouwen in de Kyro III dan in brouwsels van ATI (die hebben nog niet echt bewezen nVidia te kunnen verslaan).
zeker nog nooit een benchmark met een kyro II er in gezien ? presteert gelijk geforce II mx, soms beetje hoger, naar geforce II gts. Sorry hoor, maar dan loop je gewoon wachter. Radeon doet het net zo goed, en ati is NOG STEEDS de grootse videochip leverancier ter wereld.......
voordeel van ati radeon ddr is dat ie 'n iets minder doet in 16bit dan 'n gts maar in 32 bit dicht op de gts zit

maar de kyroII presteerd afhankelijk van resolutie kleurdiepte en game instelingen en game(engine)
en ook belangrijk processor (no-T&L) tussen 'n TNT2Ultra en G2 ultra in gemiddeld net boven of tussen de GFMx en GTS2

dus als je veel verschillende games speeld is de ATI/GF2GTS 'n betere keus
maar als je paar enkele games speel waar de KyroII beter is dan de rest in die prijs klasse dan kyroII
ik vond de prijzen niet noemenswaardig gedaald toen nvidia er min of meer monopolist werd.
maar conncurrentie is in ieder geval goed om ze te doen innoveren.
De prijzen voor high-end game kaarten zijn flink gedaald de laaste jaren...ik weet nog goed dat je 1300 piek moest betalen voor v2 sli, das incl inflatie zo'n 1400-1500 gulden nu, daar is nvidia nog niet overheen gegaan (hoogstens met de quadro)....en als je dan kijkt naar de relatieve prestaties van de huidige kaarten vind ik het nu toch echt een stuk beter dan vroeger...
PowerVR heeft geen aandelen, en voor STMicro is de Kyro-productie maar een klein deel van de omzet (Ralph, weet jij misschien hoeveel :?)

Ik geloof dat Imagination Technologies (waarvan PVR een divisie is) wel een beursnotering heeft in London (weet ik echt niet zeker, maar het is niet in de VS in).

Trouwens, nu ik hier in mijn 'Personal Finance' - afdeling van het mooie Netscap 6.01 (6.1 hangt zich op bij het starten, heel vreemd, maar dat even terzijde), zie ik dat 3DFX naar intussen $ 0,35 is gestegen. Na die crash vanwege de overname is het aandeel alleen nog maar gestegen. Misschien moet ik daar maar eens wat van kopen }>.

[Ontopic]

Ik vind dit een erg mooie zaak, eindelijk weer eens fatsoenlijke concurrentie. Er zijn trouwens ook geruchten dat hij FSAA4free heeft, wat met een tile-renderer mogelijk is. (niet helemaal 4free trouwens, maar wel maar met een kleine impact).

Alleen heb ik erg grote twijfels over of ze dit ooit af kunnen krijgen, bedenkende dat ze voor een die-shrink (niet helemaal waar, maar goed) al een half jaar ofzo nodig hadden, en dat nVidiot zelfs de GF3 niet op tijd af kon krijgen.

Trouwens, er staat dat het in November officieel aangekondigd gaat worden. Wanneer moet hij dan in de winkels liggen? Iemand?
ST heeft vorig jaar 'n omzet van ongeveer 8 milliard dollar gedraait. Dit jaar gaat het heel slecht in de microelectronica wereld wat betekent dat ik gewoon niks mag zeggen.

ST zit in vele andere markten, DVD, STB, GSM, Auto, Harddisk, USB hubs, ADSL en USB modems, Microsoft Game Controllers, tja, eigenlijk in alles wat je kunt bedenken. In volume stelt de Kyro-productie dus in feite niks voor. Toch is de Kyro heel erg belangrijk voor ST. Als je namelijk naar hun Set Top Box roadmap kijkt, zie je dat ze de Kyro in de toekomst op hun STB chips gaan plaatsen (samen met 'n SH4/ST40). Dus dat wordt straks 3D games spelen op je Canal+ decoder..... :9

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013