Hoofdcategorieën
Device Settings

Release 2,2GHz Northwood halverwege vierde kwartaal

Door Femme Taken, donderdag 7 juni 2001 07:11
Bron: The Inquirer, views: 609

The Inquirer meldt dat de release van de 0,13 micron Northwood Pentium 4 core volgens de laatste Intel roadmap halverwege het vierde kwartaal zal plaatsvinden. Northwood zal geïntroduceerd worden op kloksnelheden van 2GHz en 2,2GHz. De lancering wordt voorafgegaan door de release van een 2GHz Willamette in het derde kwartaal. Xbit Labs weet hieraan toe te voegen dat Intel tussentijds 1,6GHz, 1,8GHz en 1,9GHz versies van de P4 op de markt zal brengen. Reeds in juli kunnen we de eerste twee varianten verwachten. De 1,9GHz Pentium 4 wordt tegelijkertijd met de release van de 2GHz P4 op de markt gezet:

Non-official sources say that in July Intel will begin to ship Pentium 4 1.6MHz and 1.8MHz. In September, together with the launch of Pentium 4 2GHz, its 1.9GHz brother will start shipping. All the «halfway» Pentium 4 CPUs will be based on Willamette core and be designed in Socket423 from-factor. Today it’s still unclear whether the 1.6, 1.8 and 1.9GHz CPUs will be sold in retail or Intel will confine itself to OEM shipments only. Whatever happens, OEM processors will leak out into the retail trade and will soon become available for a wide range of buyers.
Intel Pentium 4 Northwood / Socket  478
Volgende 08:01 3ware introduceert Escalade 7000 IDE RAID controller
Vorige 06:47 AMD verwacht omzetgroei in 2001
Advertentie

Reacties

«  1  2  »

Hoe moet men die chip koelen? Heeft deze een plastic casing of plaatst men de koeler direct op het plaatje?

Hoe dom kun je zijn, dit is gewoon een marketingplaatje. bij de echte release zal dat ding er echt niet opzitten |:(

Dat ding ziet er zelfs niet uit als een marketingplaatje, meer een stuk gefiguurzaagt hout (northWOOD?) op een andere processor geplakt.
Zijn zeker aan het bezuinigen bij Intel? ;)

Troll? ze gaan hier lekker bij Tweakers... ik denk dat ik maar overstap op een ander forum, sorry, maar die moderators hier zijn niet helemaal lekker bij hun hoofd :(
Phw, maar dit is grappig, een automatische -1 als je wat zegt over moderators? Leuk forum is dit, dit slaat echt helemaal nergens op. Jullie moeten eens kijken naar de originele post van mij, daar was niets apparts trollerogs of wat dan ook aan. Althans ik snap niet wat daar mis aan is. Mail me maar even met een uitleg...

offtopic:
Je moet je niet zoveel van de 'troll' aantrekken. Elk weldenkend persoon hier heeft toch zijn niveaufilter op -1 staan. En wat kan het je nou schelen dat idioten je post niet kunnen lezen.

Plus het feit dat je gelijk hebt. Ik heb na jou opmerking nog eens gekeken en dat ding lijkt ook op een gefiguurzaagd stukje triplex!!!!

Groingo, Maak je niet druk! IK vond je wel grappig hoor! ;)

First post ? ene kan iemand me vertellen ho groot di P4 is? Lijkt me een zeer kleine proc

Ik zie ook niet in waarom jij een flamebait krijgt! Ik heb je daarom omhoog gemod, ik vraag me ook wel af over de grootte! Op dat plaatje lijkt et een klein mini dingetje, kan natuurlijk fout perspectief zijn, waardoor hij kleiner lijkt

die weerstanden (or whatever) zijn tamelijk groot... rechtsboven de socket zitten de "normale" kleinere (denk ik) zo lijkt ie weer even groot als elke andere proc...

Tenzij men van plan is dit ding pasief te koelen lijkt het me dat dit gewoon een leuk uitzient stuk plastic is...
edit:
typo's

goeiemorgen DAT is lekker wakker worden :)

Klein dingetje, hoe warm zal hij worden? Gaat lekker bij intel daarzo. 2e kwartaal 2002 door de 3 ghz barriere? :)

ja, ik ben benieuwd wat AMD hier tegenover kan zetten...

Hoelang is het geleden dat we door de 1Ghz gingen? Dat is misschien een half jaartje, niet langer.

De 1GHz barrière werd op 6 maart 2000 (historische dag :)) doorbroken. Dat is dus al weer ruim een jaar geleden.

Dit is voor het bedrijfsleven neem ik aan en niet voor de gewone consument, zoals jij en ik?

Duidelijk dat niet iedereen hier wakker is. Die proc die erin zit is geen proc maar een mooie dudd voor in de socket.

Dat ze de 1.9 en de 2 tegelijkertijd op de markt zetten snap ik niet. Als je het toch geld hebt om er dan eentje te kopen, dan ga je toch voor de 2! Ik weet zeker dat je dan baalt als je een 1.9 hebt....zal wel weer een marketingtechnisch verhaaltje voor verzonnen zijn om het te doen.

Je spreekt jezelf hier wel erg tegen. Als ze tegelijk in de markt gezet worden, dan kun je toch juist een weloverwogen afweging maken, afhankelijk van je budget.
En als je net een 1.9 gekocht zou hebben (en je had het geld voor meer) en twee weken later kwam de 2.0 op de markt, ja, dan baal je wel.

Ze doen gewoon wat ze altijd doen: verschillende snelheden voor verschillende prijzen, waarbij een relatief kleine snelheidverbetering heel duur betaald moet worden.

Non-official sources say that in July Intel will begin to ship Pentium 4 1.6MHz and 1.8MHz
Dit is toch geen nieuws? M'n pa had 12 jaar geleden al een 8086 op 1.6mhz :? :+

Wat ik nou niet snap is dat die nieuwere processoren steeds maar zo'n miniem beetje sneller zijn, ze doen er steeds 100MHz bij. Vroeger was een groot prijsverschil tussen 2 procs die 100MHz schelen nog te verdedigen, maar tegenwoordig geeft 100MHz extra maar zo'n klein beetje performance-winst dat de prijs die je daarvoor betaalt eigenlijk absurd is. Het lijkt erop dat de stapjes nu (gelukkig) naar de 200 gaan, dus dat begint er meer op te lijken.

AMD gaat nog langzamer. 66mhz per keer[1200-1266-1333-1400]. en durons gaan nog per 50 dacht ik. de marge blijft wel ongeveer even groot denk ik.

bij de pentium1 had je 133-150-166-180-200
p4 = 1300-1400-1500-1600-1700-1800-1900-2000. wel veel kleine stapjes dus. het voordeel voor ons is dat de 1800 bijvoorbeeld een stuk minder kost dan de 2000. en niet veel minder performance geeft. je kunt het ook andersom zien... de 1800 is duur en de 2000 onbetaalbaar.

:) maar ik ben een optimist

Intel deed het zelfs in stappen van 33MHz bij de Celerons en P-III's. Dat AMD het nu in stappen van 66MHz doet is enkel en alleen vanwege de FSB upgrade van 200 naar 266. Als straks alles op 266MHz FSB loopt, zullen ze wel in stappen van 133 of 266MHz gaan verhogen.

en je kunt je afvragen of je bij een hypernieuw spel zoals Max Payne of 3D studio max 4 je verschil merkt tussen 1800mhz en 2000mhz.

das gewoon logisch da nu 100mhz verschil minder uitmaakt als vroeger, procentueel zal het denkik niet zoveel schelen 100mhz op 1700 nu, tegenover 20 op 200 vroeger, hoe kleiner uw absolute cijfers, hoe belangrijker een verschil, ge moet da in procenten zien

Op die socket staat mPGA 487B zou dat voor micro pin grid array staan ? Dan kan ik me wel voorstellen dat dat dingetje wat kleiner wordt. Zou niet gek zijn, layout van de meeste mobo's wordt veelal bepaald door grote componenten als de socket. Dus hoe kleiner , hoe beter.

Maar goed, het blijft een marketing foto.....

Het routen van 'n moederbord is eigenlijk het moeilijkste. Heb je 'n grote processor met 'n grote socket, dan heb je vanzelf meer plaats om de boel te routen. Bij 'n kleinere proc wordt dat moeilijker.
Dat weegt echter niet op tegen het feit dat 'n kleiner package goedkoper is, en men plaats op het bord can beparen waardoor dit kleiner wordt. Alhoewel... Als ik de lichting van P4-Northwood bekijk, dan zitten de koelergaten opdezelfde plaats dan bij 'n normale P4. En daar mag je weer geen componenten neerzetten.....

.. dat is waar, maar daarnaast heeft de nieuwe P4 behuizing meer pinnetjes (478 vs. 423), hierdoor wordt het nog weer moeilijker alle verbindingen in te passen. Uiteindelijk zullen we het misschien wel weten als deze moederborden in de winkel liggen en we de prijzen kunnen vergelijken :)

Ik denk dat met de northwood en die nieuwe chipset van intel die DDR gaat ondersteunen in 2002, de processors van amd weer echt terug gaan naar het budget systeem. Niet aleen zullen de prestaties van een dergelijk P4 $ysteem niet afnemen of misschien wel toenemen(grotere cache compenseert verlies snelheid gebruik ddr, zeker als de northwood een 133mhz bus(533 quadpumped) krijgt zal het pc2100 ddr geheugen synchroom lopen wat het verschil tussen rambus en ddr alleen mmaar zal verkleinen) maar ook een dergelijk verschil in mhz zal de consument doen beslissen naar een betaalbaar Intel p4 systeem met ddr geheugen. Nu weet ik AMD zit ook niet stil maar ze zullen het niet gemakkelijk krijgen te concurrenen tegen de vele MHZ van de P4 ondanks dat AMD een clock for clock voordeel heeft.

Vooropgesteld ik ben een Intelfan B-)

Wat je hierbij wel vergeet is de nieuwe chipset van Nvidia (Nforce). Indien dat een succes wordt dan zul waarschijnlijk eerder AMD systeempjes bij de computerboer op de hoek zien dan PIV systemen.
De gemiddelde consument interesseert het totaal niet wat voor merk geluidskaart er in zit ("geluid is toch geluid? hoor je vaak" :) ); hetzelfde geldt voor de videokaart ("ik heb toch beeld?").
Wat bedrijven als Vobis, Dell, Compaq e.d. zullen doen is een moederbord met de Nforce, wat geheugen erbij (max. 64 mb waarschijnlijk :) ) en een goedkope AMD processor: Dit lever je af met een elcheapo 14" monitor en je hebt een systeem voor onder de Fl. 2000,-. Vergelijk dit eens met een duur PIV systeem.
Ik denk dan ook niet dat AMD weer teruggedrongen wordt: integendeel Intel moet goed oppassen anders lopen ze het risico dat ze alleen nog maar meer marktaandeel zullen verliezen.

Wat jij over het hoofd ziet, is dat nVidia óók met Intel in zee gaat. Ze hebben al samengewerkt met Intel en Rambus voor de Xbox en er zullen nog wel meer leuke nForce-schtige bordjes uitkomen, maar dan ook voor Intel CPU's ;). nVidia zal zich niet willen beperken tot AMD alleen, ookal hebben die de primeur van de nForce mogen beleven.

BDW, worden er nog 14"monitoren gemaakt tegenwoordig :D ? Volgens mij leveren grote oem's toch allang standaard 15" monitoren, ook bij budget-PC's.

ja en NVidia zit daarmee in exact de goeie positie.
zegt Intel of AMD "we vinden niet dat je met de ander in zee moet gaan" dan heeft NVidia altijd nog de ander. en daarachter vindt je een dijk van omzet van de videoprodukten.

Maar of Nvidia een chipset gaat maken voor Intel processors is, althans op de korte termijn, maar zeer de vraag.
If you ask NVIDIA why there ain't a Pentium III or Pentium 4 version of the chipset, they answer with a blatant "we don't have an Intel front side bus license'. I doubt that NVIDIA is particularly unhappy with this situation. AMD is a much easier to handle partner than heavyweight Intel. However, nForce is now putting NVIDIA in a completely new and much more threatening league. Intel can only hope to come up with something competitive to nForce, because otherwise it will lose even more customers than it already has.
Dit alles kun je lezen op http://www.tomshardware.com/mainboard/01q2/0106041/n force-13.html

Natuurlijk moet je alles met een flinke korrel zout nemen wat je op internet leest, überhaupt wat je in de media leest. Maar de geruchten - laten we het zo maar noemen - wijzen er niet op dat Nvidia van plan is op de korte termijn verder met Intel in zee te gaan dan ze nu al zijn gegaan.

En die 14" bakken; ik dacht dat ik laatst bij de Makro nog zoiets walgelijks zag :r

http://www.theinquirer.net/07060109.htm
Nvidia-Intel cuddly cuddly

SNAP, SNIP and SNORUM
By Mike Magee, 7 June 2001 10.00 BST

WE QUIZZED THE ENGINEER at the Intel gig yesterday about the Nvidia and AMD announcements and asked him whether INTC would have any of that good stuf.

His reply was interesting, although a little fuzzy on details, but he was positive enough for us to invent a new acronym called SNIP (the Strategic Nvidia Intel Partnership). All we need now is for Rambus and Nvidia to get pally and we shall have SNIP, SNAP and SNORUM.

Of course, Intel designed the base Xbox, which uses Nvidia tech, and so the boys and girls have already talked to each other about all of this stuff heaps before.

He said the following: "Nvidia has been very supportive of us and have demoed on the Pentium 4 platform."

OK. The more interesting bit: "Nvidia will want to keep their options open" and not be totally in AMD's embrace.

Alright. The most interesting bit. Intel and Nvidia are actually already cooperating on next generation products and will bring some things out together.


This doesn't prejudice Intel's "special relationship" with ATI.

So unless Intel's bluffing, AMD's window of opportunity with all of that stuff that debuted at Computex earlier this week may be not as wide open as it wishes.
:) O.k. niet alles is altijd meteen waar wat ze schrijven, maar dit klinkt toch niet onlogisch? Welke markt is nou groter, die van Intel-consumenten of AMD-consumenten? Dat AMD een exclusieve primeur kon regelen, o.k., maar een AMD-only deal? No way....

Tja enige nuaceringen zijn wel op zijn plaats: naar wat ik zojuist gelezen heb bij Toms Hardware blijkt dat de Nforce zowel AMD als Intel ondersteunt. De reden echter dat alleen met AMD in zee wordt gegaan is dat Intel hun verzoek voor een licentie van de frontside bus heeft afgewezen.
Support Of Intel Processors?
Another impressive fact is that nForce in its current version is actually not only supporting AMD processors. In actual fact you can just as well run Intel's Pentium III with it and be happy, which might not be quite as surprising if you remember nForce's close family bands to the Microsoft's upcoming Xbox, which, as we know, will be powered by Intel's Pentium III processor. We are not supposed to know about this, because Intel turned down NVIDIA's request for a front side bus license for its illustrious Pentium-line. So far about the rumor about NVIDIA's pro-active decision to build a strategic partnership with AMD. It looks more as if the guys didn't have a choice. Time will tell if Intel made the right decision for a change. We have our doubts.
Bron: http://www.tomshardware.com/business/01q2/010607/com putex-02.html
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 08:01 3ware introduceert Escalade 7000 IDE RAID controller
Vorige 06:47 AMD verwacht omzetgroei in 2001
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011