Hoofdcategorieën

Easy CD Creator gaat geld vragen voor branden muziek

Door Wouter Tinus, woensdag 6 juni 2001 16:06
Bron: Roxio, views: 1.643

Het feest van gratis MP3 files downloaden wordt steeds verder beperkt door grote bedrijven die naar eigen zeggen een hoop inkomsten mislopen door deze activiteiten. Naast het omvormen van Napster tot betaalde dienst om het downloaden te beperken zijn er ook al plannen om geld te verdienen op het branden van de muziek. Op de homepage van Roxio, bekend van Easy CD Creator en Toast, is de lezen dat het bedrijf een deal heeft gesloten met EMI. In toekomstige versies van de software moet het mogelijk zijn om beveiligde bestanden van MusicNet op CD te branden. Dit zal gewoon legaal zijn en mag zo vaak als je wil. De 'grap' is alleen er voor betaald moet worden. De exacte details van het systeem zijn nog niet bekend, maar waarschijnlijk gaat het om een pay-per-burn plan:

Roxio logo Through this relationship, Roxio will provide its technology and multiple distribution channels while EMI will provide strategic guidance and advice. The two companies will work towards creating solutions designed to protect against the unauthorized reproduction of copyrighted content.

Industry analysts have projected that by 2004, 25 percent of all media will be distributed via the Internet. By the end of this year, it is expected that 5 billion blank CDs will be shipped in support of an estimated installed base of 100 million CD recorders. The agreement between Roxio and EMI recognizes the fundamental changes taking place in the way content is distributed and the parties’ intent to create a new, secure standard for digital content delivery.

Bedankt voor de tip Indo Boy.

Volgende 16:24
Vorige 14:38

Reacties

«  1  2  3  4  5  6  »

Er moet toch nog wel heel veel gebeuren wil ik betalen voor m'n copy :P
consumer-friendly
:?

Er moet toch nog wel heel veel gebeuren wil ik betalen voor m'n copy
Soms ben ik ook wel blij dat niet alle grote bedrijven Linux software maken. Want straks kun je onder windows geen muziek CDtje meer kopieren, maar onder Linux zal het altijd blijven werken, in het uiterste geval moet je zelf de source downloaden en het programma compileren, maar de grote bedrijven zullen het nooit kunnen verbieden.

Schenden van auteursrechten zal altijd verboden blijven. Waarmee ik niet wil zeggen dat ik er geen gebruik van zou maken ;)

Ik zie niet waarom het niet zou kunnen, je hebt altijd nog de oude(re) versies van Easy CD Creator waarmee het wel kan.

Het gaat hier natuurlijk om een andere codec, die jouw Easy CD Creater nu nog niet ondersteunt. Ik ben wel benieuwd naar de codec, die ze ervoor gaan gebruiken. Maar dan nog, als je iets kunt afspelen op een digitale audio-out van je soundcard, kun je het dus zonder kwaliteitsverlies weer opnemen op een extern apparaat. En dat is het worst-case scenario, want je zal het vast wel met software kunnen kraken...

Zal wel weer gekraakt worden... :z

Erg leuk , NIET . Waarvoor dient Kazaa anders , fo audiogalaxy ? Gaan ze nu nooit leren dat zulke dingen niet werken als ze ook gratis te verkrijgen zijn .

Het is allemaal heel leuk en aardig. Maar verwachten ze nou echt dat de mens hiervoor gaat betalen? Denk het nie. Er zij genoeg vervangers en fiksoftware is er heus wel en zo niet na ja dabn gebruik je toch de oudere versies. En de ene naar de nandre vervanger voor napster uit. Dit is gewoon niet te stoppen. Na ja ze zien maar.

Nou dit heeft totaal geen voeten in de aarde dus, want er zijn heus wel meer wegen om aan mp3's te komen, dus niet alleen via Musicnet. Denk alleen maar aan alle nieuwsgroepen die er bestaan, ftp servers. Cliënten zoals Kazaa en WinMX, die nog steeds bestaan. En als je buurman of vriend een CD hebt die goed is, dan kun je er ook nog altijd een kopie van maken of mp3 en die desnoods per email sturen.

Aan de andere kant ben ik wel vóór een (wel redelijke) heffing op schrijfbare CDtjes.. Ik betaal nu 1,20 voor een cdtje en 2,50 zou ik dus ook nog niet wakker van liggen, maar dan vind ik wel, dat de volledige heffing wereldwijd moet worden verdeeld onder de uitvoerende artiesten en niet de platenmaatschappijen .

Misschien dat jij daar niet van wakker ligt (misschien ook om je geweten te sussen ? :*) ) maar het slaat natuurlijk nergens op dat mensen die elke dag een backup maken ergens van elke dan 1 of 2 gulden betalen voor iets dat ze totaal niet gebruiken..

De 'grap' is alleen er voor betaald moet worden.

inderdaad erg grappig :)

Sommige bedrijven leren ook nooit dat muziek iets is voor de mens en niet voor de commercie.

Heb ik maar 1 klein ding op te zeggen:
wake up!

Sommige bedrijven leren ook nooit dat muziek iets is voor de mens en niet voor de commercie.

De muziek is van de commercie, als de mensen steeds meer illegaal gaat branden en verspreiden krijgen jonge talenten (nee, niet Starmaker) straks geen kans meer omdat de muziekmaatschapijen geen geld meer over hebben vanwege de illegale kopien.

Zo'n vaart zal het natuurlijk niet lopen, als ik bijvoorbeeld een leuke band ondek vanwege mp3's ga ik meestal de cd wel halen.

Dat het nadelig is voor de beginnende muzikant is een stokpaardje van de platenmaatschappijen, maar het slaat natuurlijk nergens op.
De platenmaatschappijen maken het zelf zo duur om hun muziek te promoten. Doordat ze allemaal britneys en backstreet boys op de markt moeten zetten, die zelf niks kunnen, dus waar tonnen aan geld moet worden uitgegeven aan mensen die de muziek schrijven en produceren, en miljoenen om de clip nog enigszins interessant te krijgen. En de steekpenningen niet te vergeten. Als ze nou de focus zouden leggen op mensen die wel wat kunnen, dan zouden ze een fanbase opbouwen, en kunnen ze de muziek over 40 jaar nog voor 50 piek verkopen.

Er zijn nog nooit zoveel CD's verkocht als nu, terwijl dat dus minder zou moeten zijn dan eerst. Het is echt allemaal onzin, Jan Pipo koopt nog steeds gewoon singletjes bij de Free Record Shop. De platenmaatschappijen willen gewoon geld voor iets wat ze helemaal niet verkocht hebben. Bah.

"Echte"artiesten halen hun geld binnen door middel van hun toernee's zo moet het ook want zo deden ze dat vroeger ook.

Lekker boeiend gebruik gewoon een ander pakket of desnoods een andere versie. Ook zal er wel een keer een crack voor uitkomen...

Desnoods schrijven we zelf ooit onze eigen CD brander

Nooit zal ik betalen voor een gecomprimeerde versie van een nummer, als ik iets op mp3 vermaat heb gehoord dat me echt bevalt koop ik het op cd in het oorsprongelijk formaat. Dit verschil is heel goed te horen.
Ik wil met deze opmerking geen dicussie over wel of geen verschil ontketelen. Alleen mijn stelling duidelijk maken. Ik zie mp3 meer als een alternatief voor de radio, achtergrond muziek.
«  1  2  3  4  5  6  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 16:24
Vorige 14:38
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: