![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.gif){kind=icon}
Na vele maanden wachten heeft AMD vandaag eindelijk de 760MP dual Athlon chipset geïntroduceerd. De release vond plaats op de Computex Taiwan en ging gepaard met de aankondiging van de nieuwe Athlon MP server/workstation processor familie. AnandTech heeft direct na het verstrijken van de NDA een zeer uitgebreide 22 pagina's tellende review online gezet, waarvan hier een 'samenvatting' 
.
AMD 760MP chipset
De 760MP chipset bestaat uit twee componenten; de AMD 762 northbridge en de AMD 766 southbridge. De southbridge kennen we reeds van de 760 chipset, maar de northbridge is volledig nieuw en telt het enorme aantal van ongeveer 1000 pins. Dit is bijna dubbel zoveel als de 761 northbridge van de 760 chipset, die middels 569 pinnetjes met de buitenwereld communiceert. De voornaamste reden voor de hoge pincount is het gebruik van een point-to-point frontside bus. Dit wil zeggen dat de processors de beschikking hebben over een volledig eigen verbinding naar de northbridge, waardoor zij geen bandbreedte met andere CPU's moeten delen. Dit laatste is wel geval bij de GTL+ en AGTL+ bus technologiën die gebruikt worden bij de Pentium III en Pentium 4.
 |
De FSB-bandbreedte van de 760MP chipset bedraagt 2,1GB/s per bus. Tussen de northbridge en de DIMM banken hangt een lijntje waar eveneens 2,1GB/s overheen gejaagd kan worden. De totale FSB bandbreedte van de 760MP is dus hoger dan de FSB bandbreedte van de Intel 860 chipset, maar de geheugenbandbreedte is lager. De i860 heeft in beide gevallen 3,2GB/s.
De 762 northbridge beschikt over een 64-bit, 33MHz PCI controller met een maximale bandbreedte van 266MB/s. 66MHz PCI wordt nog niet ondersteund in de 760MP, maar daar wordt door AMD aan gewerkt. De interconnect met de 766 southbridge is gelijk aan de 761 northbridge en bestaat uit een 32-bit, 33MHz PCI bus met een bandbreedte van 133MB/s. Alle deze mooie features hebben wel tot gevolg dat de 762 een behoorlijk heethoofd is. AMD heeft de northbridge daarom voorzien van een K6-achtige heatspreader.
 |
AMD 760MPX chipset
Anand geeft in zijn dual Athlon review voor het eerst concrete details over de 760MPX, een chipset die we al eerder in het nieuws hebben zien opduiken maar waar tot dusver geen informatie over bekend was. De 760MPX is een nieuwe revisie van de 760MP chipset, die als belangrijkste verschil de ondersteuning voor 66MHz, 64-bit heeft. De 760MPX chipset zal gebruik maken van de nieuwe AMD 768 southbridge, die via een 32-bit, 66MHz interconnect aan de northbridge geknoopt zal worden. De bandbreedte tussen de north- en southbridge komt daarmee op gelijk niveau als VIA's V-Link en Intel's Hub Architecture.
AMD heeft Tyan uitverkozen als exclusieve partner bij de introductie van het 760MP platform. Een ideaal kameraadschap, want Tyan is een zeer gerespecteerde fabrikant van server moederborden. Tyan's Thunder K7, het eerste (en voorlopige enige) dual Athlon moederbord, is gebaseerd op het 'Guinness' 760MP reference design van AMD. Guinness is overduidelijk ontwikkeld met het oog op de internet server markt, waar rackspace een kostbare factor is. AMD en Tyan hebben daarom alle PCI componenten die nodig zijn voor een volwaardige server op het moederbord geïntegreerd. Dit zijn de Adaptec 7899W dual channel Ultra160 controller, de ATI RageXL videochip en de twee 3Com 10/100Mbit ethernet controllers. Verder heeft de Thunder K7 vier DIMM slots en vijf 33MHz PCI64 slots. De DIMM slots zijn gekanteld, zodat de plank zonder problemen in een super laag 1U chassis ondergebracht worden.
De Thunder K7 heeft een AGP Pro110 slot. Dit type kan een vermogen van 110W leveren, voldoende om de meest zware professionele 3D videokaarten in hun energiebehoefte te voorzien. Het moge nu ook duidelijk zijn waarom de primaire voedingsconnector naast het AGP slot is geplaatst en waarom AMD heeft gekozen voor WTX connectors. Helaas is de pin-out van de connector niet volledig compatible met de WTX standaard, waardoor het gebruik van standaard WTX power supplies niet mogelijk is. Op dit moment zijn Delta en NBM Technologies de enige fabrikanten van Thunder K7-compatible power supplies.
Voorlopig zal Tyan de enige fabrikant blijven die een 760MP moederbord kan leveren. Volgens AnandTech kan het nog tot eind dit jaar duren alvorens we borden van andere fabrikanten op markt zien verschijnen. Deze borden zullen allen gebaseerd zijn op de 760MPX chipset. Het gebruik van Registered DDR modules, zoals vereist is op de Thunder K7, zal niet nodig zijn bij toekomstige 760MPX mobo's. Tevens zijn er borden in ontwikkeling met een normale ATX layout. Een voorbeeld is de MSI K7D Master. MSI hoopt de prijs van die bord onder de 200 dollar te houden. Abit werkt volgens AnandTech aan een WTX mobo.
 |
AMD Athlon MP processor
Tegelijkertijd met de 760MP chipset heeft AMD vandaag de Athlon MP server/workstation processor aangekondigd. De Athlon MP is voorzien van zogenaamde 'Smart MP Technology'. AMD wijst hiermee op de voordelen van een point-to-point bus architectuur en daarmee gerelateerde zaken zoals het MOESI cache-coherency protocol. De Athlon MP processor is gelijk aan de desktop Athlon 4. Het verschil met de eerder aangekondigde mobile Athlon 4 ligt 'm in het ontbreken van PowerNow! support. Verder beschikt de Athlon MP over alle verbetering die ook in de mobile Athlon 4 zijn te vinden, zoals hardware prefetching, SSE support en een verbeterde L1 en L2 Translation Look-aside Buffer. De Athlon MP is 90 dollar hoger geprijsd dan een Thunderbird van gelijke kloksnelheid. Momenteel is de processor beschikbaar in kloksnelheden van 1GHz en 1,2GHz.
Performance
AnandTech heeft een interessante combinatie van server, workstation en desktop applicatie benchmarks op de Athlon MP losgelaten. Als vergelijkingsmateriaal werd gekozen voor de 1,7GHz Xeon, 1,2GHz Thunderbird, 933MHz Pentium III en 850MHz Duron in single en dual processor configuraties. Games hebben vrijwel geen enkele baat bij multi-processing en ontbreken derhalve in de benchmark suite van Anand. Zelfs Quake III profiteert nauwelijks van twee processors, ondanks de moeite die John Carmack heeft genomen om zijn code multi-threadbaar te maken.
- SiSoft Sandra STREAM: Anand begint met de Sisoft STREAM geheugen bandbreedte test. Zoals viel te verwachten wordt deze benchmark overheerst door de Xeon. Opvallend is het enorme verschil in geheugen bandbreedte tussen de single en dual CPU Athlon configuraties. De single Athlon MP bereikt in de integer STREAM test 33 procent van zijn theoretische bandbreedte, namelijk 694MB/s. De dual Athlon MP haalt maar liefst 951MB/s, ofwel 45 procent van de beschikbare theoretische geheugen bandbreedte. De dual Athlon MP haalt daarmee een hogere efficiency dan de dual Xeon, die 1361MB/s ofwel 43 procent van zijn maximale bandbreedte bereikt. De single Xeon doet 1318MB/s (41 procent van 3,2GB/s).
- MS SQL / Win2K database timedemo: Anand vervolgt zijn benchmark festijn met een unieke MS SQL 'timedemo' waarin een 30 minuten durende opname van het SQL verkeer op de AnandTech Forums database server (ongeveer 110.000 queries) in een zo kort mogelijk tijd wordt teruggedraaid. De dual 1,2GHz Athlon MP configuratie weet de timedemo als snelste te voltooien in 12 minuten en 12 seconden. De dual Xeon 1,7GHz eindigt als tweede in 14,8 minuten. Opmerkelijk is het grote verschil tussen de dual Thunderbird en dual Athlon MP: bijna 2 minuten. In alle andere benchmarks is het verschil tussen beide processors beperkt tot enkele procenten. Het fenomeen doet zich vreemd genoeg niet voor bij de single proc resultaten, daar is de Athlon MP in zijn uppie maar een halve minuut sneller dan een eenzame Thunderbird. De Dual PIII-966 blijft in de MS SQL test ver achter met een tijd van 22,6 minuten.
- 3D Studio Max 4.02: als representatie voor de 3D workstation performance werd de tijdsduur gemeten die de testconfiguraties nodig hadden voor het renderen van een 3DMax animatie. De Athlons zijn hier vanouds sterk dankzij hun ongeëvenaarde x87 FPU performance. De rendering test werd door de dual Athlon MP in 12 procent minder tijd voltooid dan de dual Xeon. De dual PIII-933 had de helft meer tijd nodig dan de dual 1,2GHz Athlon MP en presteert daarmee ongeveer gelijk aan de dual Duron 850.
De Athlon MP vervolgt zijn zegetocht bij de Photoshop 6.01 en Linux kernel compilation benchmarks. Photoshop is dankzij SSE optimalisaties al enige tijd het domein van de Pentium III en Pentium 4, maar de dual Xeon moet hier zowel de dual Athlon MP (met SSE support) en de dual Thunderbird voor zich laten. Opvallend is het grote verschil van 43 procent tussen de single Thunderbird en de single Athlon MP. Uitgevoerd in een dual config wordt het verschil teruggebracht tot nog geen 4 procent. De Linux kernel build tijd is interessant voor Linux server bouwers. Bij twee simultane processes is de dual Athlon MP 11 procent sneller dan de dual Xeon.
Anand sluit zijn review af met een aantal desktop benchmarks. De dual Athlon MP is wederom het snelst in Benchmark Studio 2001 en SysMark 2001 Office Productivity, maar dankzij de streaming media benchmarks in de SysMark 2001 Internet Content Creation test scoort de dual Xeon toch nog twee overwinningen in Internet Content Creation en SysMark 2001 Overall Performance.
Conclusie
Het moge inmiddels duidelijk zijn dat AMD na twee jaar van ontwikkeling een uitermate interessant server en workstation platform heeft neergezet. Dankzij een langdurig en uitgebreid testtraject is de 760MP volgens AnandTech de meest betrouwbare Socket A chipset van dit moment. De prestaties in combinatie met de Athlon MP zijn zeer goed. De 500MHz hogere kloksnelheid van de dual Xeon kan niet voorkomen dat de dual Athlon MP in de meeste benchmarks winnaar is. Anand is zijn conclusie dan ook uitermate positief over de 760MP:
Less than a month ago Intel announced their new Xeon processor and today AMD takes away any reason to purchase that very platform. Intel can continue this game of pretending that AMD isn't a threat, but the truth of the matter is that they are and they happen to be a very big one.[...] If you can't tell by now, we're very impressed with the AMD 760MP chipset. In fact, one of the reasons we spent so long on this comparison is because the outcome of our results would influence what platform we used in our next database server for the AnandTech Forums. The choice is simple; the AMD 760MP is the DP workstation and server platform to have. It's reliable, it's high performing and it's very flexible; everything you'd expect from an Intel based server solution, except that it's from AMD instead.
Thanks llevering, The Source en AfterBurn voor het submitten van de review terwijl ik aan het typen was 
.
 10:49 |
Asus kondigt AMD 760MP moederbord aan |
 06:08 |
Thermaltake memory cooling kit review |
Door 
Vooral de benchmarks voor 3D MAX springen in mijn optiek (3d performance) eruit. Als de almachtige intel xeon er net niet aan kan tippen, moet het wel een topper zijn.
