Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Pro » Internet » Fujitsu Siemens aansprakelijk voor illegaal kopiëren

Fujitsu Siemens aansprakelijk voor illegaal kopiëren

Door Tweakers.net Nieuwsposter, woensdag 18 april 2001 19:47
Bron: Planet Multimedia, views: 621

In dit korte bericht van Planet Multimedia staat dat Fujitsu Siemens door het Duitse Wort aansprakelijk wordt gehouden voor de daden van haar klanten. Zoals vele pc-fabrikanten levert Fujitsu Siemens namelijk pc-systemen waarmee de gebruiker muziek kan kopiëren. Als het bedrijf voor de rechter schuldig wordt bevonden loopt ze het risico 30 euro per verkocht systeem te moeten betalen. Voor de overige pc-fabrikanten in Duitsland zal het dan ook geen pretje worden:

Fujitsu Siemens, de pc-fabrikant, loopt kans in Duitsland 30 euro per verkochte pc te moeten betalen. Het bedrijf is voor de rechter gesleept door een organisatie die auteursrechten beschermt, omdat met de pc's van Fujitsu (net als met alle andere pc's) muziek is te kopieren.

De organisatie, Wort , vind dat de maker van de apparatuur verantwoordelijk gehouden kan worden voor de daden van haar gebruikers.

Met dank aan Bram voor de tip.

Volgende 20:36 Samenvatting Intel conference call webcast
Vorige 19:22 Asus CUV266 Apollo Pro 266 review bij AnandTech
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 87 reacties zichtbaar870 Off-topic / Irrelevant: 87 reacties zichtbaar87+1 On-topic: 63 reacties zichtbaar63+2 Informatief: 18 reacties zichtbaar18+3 Spotlight: 1 reactie zichtbaar1
«  1  2  3  4  5  6  »

Door [D_T]Zeratul, woensdag 18 april 2001 19:51

Score: 3
Ok dus volgens het Duitse wort is de fabrikant van apparaten e.d. verantwoordelijk voor wat je met dat ding kan doen?
Das net zoiets als zeggen dat Smith&Weston/AK/welke wapenfabrikant dan ook verantwoordelijk is voor de doden ten gevolge van deze wapens?? Kan nog leuk worden dus |:( :r

Typo's :)<div class=r>[Reaktie gewijzigd door [D_T]Zeratul]</div><!-- end -->

Door insane400, woensdag 18 april 2001 19:53

Score: 0
You're damn right

Door zeikstraal, woensdag 18 april 2001 20:19

Score: 2
dat met die wapens gebeurt in de vs (waar anders :) ) dan ook.

Door Goeroe, woensdag 18 april 2001 22:12

Score: 1
Zie ook het voorbeeld dat PhilipsMorris wordt aangeklacht als veroorzaker van long-klachten.
Of dat ook in de US was weet ik niet.

Waar het wel om gaat dat dit dan een precedent kan worden voor andere leveranciers van hard en software.

Denk dan bijvoorbeeld aan de nieuwste versies van MediaPlayer waarmee je ook audio-CD's kunt maken.Van de "noodzaak" om van een audio-CD een backup te kunnen maken heb ik nog nooit iets gesnapt.

* 786562 Goeroe

edit: moeilijk foutloos typen ;-)

Door CARman, donderdag 19 april 2001 01:27

Score: 2
Audio CD-tje "backupppen" vind ik raadzaam voor in de wisselaar achterin de auto b.v. ( scheel een hoop schade bij diefstal ) en is aardig om een topcompilatie te maken van eigen CD's.

Bovendien heb ik begrepen dat we ondanks dat we niet mogen kopieren toch BUMA-STEMRA rechten betalen over CDR's waar we geen muziek op mogen kopieren ? Kleine contradictie lijkt me. Als ik dan toch al rechten moet betalen zal ik kopieren ook !! En een backup van reeds aangeschafte software/muziek is niet eens strafbaar |:(

Door Catequil, donderdag 19 april 2001 07:46

Score: 2
Kopieren mag, maar alleen als je het origineel in je bezit hebt, en er geen commerciele doeleinden mee nastreeft.

Door DMT, woensdag 18 april 2001 22:25

Score: 1
Yeah, en fabrikanten van de pil worden aangeklaagd dat er gen##kt wordt voor het huwlijk.

Het wordt zo wel erg lachen zeg.... Nee, ik denk niet dat een rechter zoiets openbarends op zijn geweten wil hebben.. :)

Door frenkb, vrijdag 20 april 2001 12:04

Score: 0
Nee, alleen als je zwanger wordt kun je ze aanklagen :Z

Door Goldfinger, woensdag 18 april 2001 23:05

Score: 2
Is niet helemaal hetzelfde he. Want wapens worden maar voor een doel gemaakt. Terwijl je met een pc veel meer kan doen dan muziek kopieren. Als ik een pc koop om documentjes te maken, waarom moet ik dan betalen voor muziek kopieren?

Door jp, woensdag 18 april 2001 19:51

Score: 2
En fabrikanten van spuitbussen kunnen worden aangeklaagd omdat er grafity mee gespoten kan worden.

En fabrikanten van slagersmessen omdat je er mee in je vingers kan snijden.

En Bill Gates kan aangeklaagt worden wegens stress }>

En Xerox voor het maken van kopieerapparaten (boeken!) die kunnen kopieren.

En ik kan t.net aanklagen omdat ik er veels te veel tijd mee kwijt ben op een dag.

Etc...

Door Grrrrrene, woensdag 18 april 2001 20:11

Score: 0
Ja, maar met slagersmessen kun je nog wel ergere incidenten bedenken. Wat dacht je van auto's? Iedere verkeersdeelnemer die wordt doodgereden...?

Ik kan me niet voorstellen dat ze erop worden afgerekend, hoewel... In Amerika?... Kloteland :)

Door This Game, woensdag 18 april 2001 20:46

Score: 1
Dit ging alleen over Die Heimat, die lui zijn helemaal geshuffled als het om illegaal kopieren gaat. De cd°rretjes zijn daar wel heel goedkoop, nu proberen ze op deze manier gewoon geld te vangen.

Doen ze ook al op branders daar, niets nieuws dus eigenlijk.

Pas maar op, als Den Haag dit hoort, wordt de pc de 2de melkkoe van de overheid. Kun lege cd'ees wel es verdubbelen in prijs vanwege nog meer accijns verhogingen (benzine 2,65 :( :()

Door daran, woensdag 18 april 2001 20:50

Score: 1
Toen ik nog op de TU zat heeft buma/stemra ooit eens geprobeerd een vergoeding te krijgen per gemaakte kopie omdat studenten en docenten boeken en tijdschriften zouden kopieeren.

Gelukkig zegevierde het gezonde verstand en is de TU er niet op ingegaan.

Door mars, woensdag 18 april 2001 19:51

Score: 1
:r Ziek. Kunnen ze ook wel Mercedes gaan aanklagen omdat de gebruikers daar veel te hard in rijden en zo veel ongelukken veroorzaken.. zucht.
edit:
3 x zelfde post in dezelfde minuut...Ik moet sneller leren typen.

Door paragon, woensdag 18 april 2001 19:51

Score: 1
Ik vind dat als je met zo'n aanklacht komt dat je dan ook meteen iedere pc bouwer moet aanklagen en natuurlijk ook iedere andere fabrikant die apperatuur maakt waarmee je muziek kan kopiëren.

Eigenlijk vindt ik het allemaal grote onzin. Waar ligt het einde met dit soort praktijken?

Door DeTeraarist, woensdag 18 april 2001 20:38

Score: 1
Ze moeten toch ergens beginnen...

Reactie op: The_Master_of_Oers.

Met aanklagen....

Als ze 1 producent aanklagen kost hun dat geld.
Als ze alle producenten tegelijk aanklagen kost hun dat veel geld, zeg maar heel veel geld.
Als ze dat 1 grote proces zouden winnen, oke, alles over, dag computerindustrie...
Als ze dat niet zouden winnen, zijn ze in 1 klap heel veel geld kwijt.
Als ze 1 producent aanklagen en zouden winnen, kunnen ze de rest alsnog aanklagen met als gevolg, dat hun alsmaar gelijk krijgen, omdat het punt ook in het vorige proces het discussiepunt was, dus ook pech voor ons.
Als ze dit proces nou zouden verliezen, zijn ze geld kwijt, maar lang niet zo veel als bij een groot proces.

Ze zullen echt niet zo gek zijn daar bij Wort en zullen dus ook wel weten dat het voor hun moeilijk wordt om te winnen.
Dus wat zou je doen in zo'n geval?
Juist, 1 proces beginnen en rustig kijken hoe het afloopt.

Door The_Master_of_Oers, woensdag 18 april 2001 20:46

Score: 0
[nquote]Ze moeten toch ergens beginnen...
[/nquote]

waarmee??

Door Wacky, woensdag 18 april 2001 19:51

Score: 1
Hmm, als ze hier mee beginnen gaat de halve hardware-fabrikanten wereld op de bon. Met CD Branders kun je immers ook illegale kopieen maken ...

Door slacksoff, woensdag 18 april 2001 19:51

Score: 1
shjeesj.. weer zoiets stoms. ik vind het gewoon te sneu voor woorden wat die muziek-industrie allemaal probeert. dit slaat gewoon nergens meer op.
whats next?

een rechtzaak tegen iedereen zodaat iedereen 30,- moet betalen omdat iedereen toch muziek kopieert?

pff... dit is gewoon te absurd.

Door Swinnio, woensdag 18 april 2001 20:45

Score: 1
Ok, tis off-topic, maar dit doet me erg aan die South Park aflevering met Johnny Cochran denken waarin iedereen iedereen gaat aanklagen, met uiteindelijk 1 rechtszaak 'everybody vs. everybody' :)

Door DeTeraarist, woensdag 18 april 2001 22:11

Score: 0
Ok, tis off-topic

:) :) :)
Lol, hij zei: off-topic hoor!

Door arnem_, woensdag 18 april 2001 19:52

Score: 1
Geen schijn van kans, hoe willen ze gaan bewijzen dat die systemen ook werkelijk voor het kopiëren van cd's worden gebruikt. Ikzelf gebruik m'n brander toch ook niet voor het kopiëren van muziek cd's ! |:(

Door ReqFilr, woensdag 18 april 2001 19:54

Score: 1
Nou... ik neem het aan van niet maar de heffing die nu al op de CDR's zitten dan? Wij branden op het werk ook zo een honderd CD's in de week. Legaal dus, wij spekken de Buma ook op deze manier. En waarom eigenlijk? Beetje discriminatie...

Door Niels Tijssen, woensdag 18 april 2001 19:52

Score: 1
Dan komen er nu dus Buma controles op dat de dowloadheffing betaald is?

Nieuw in 2002 Leecht u zwart, dan bent u fout.

Door mel_vin, woensdag 18 april 2001 19:52

Score: 1
Nou mooi is dat, degene die het dan uiteindelijk gaat betalen zijn wij; de consument.

fl65,- erbij voor een cd-r systeempje. en als je dan (uiteraard logisch) cd-r in de winkel voor je systeempje gaat kopen betaal je nog eens een keer een ''schadevergoeding'' aan de muziekindustrie.

Niet eerlijk! of vinden jullie van wel?

Door tikay347, woensdag 18 april 2001 19:52

Score: 1
Het blijft een belachelijke regeling.

Zo kun je alle autobezitters ook wel iedere maand een bon voor te hard rijden sturen omdat je auto harder dan de maximumsnelheid kan.

Een en al vooroordelen.
«  1  2  3  4  5  6  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 20:36 Samenvatting Intel conference call webcast
Vorige 19:22 Asus CUV266 Apollo Pro 266 review bij AnandTech
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011