Amerikaanse anti-spam wet in aantocht

folders en spam,

Ik vind het appels met peren vergelijken. Maar goed de advocaten zullen zich er wel weer onderuit lullen.

Ik vind spam eigenlijk ook een soort van virus omdat ze het complete internet verkeer enorm vertragen. Al die ongevraagde mail zorgt ervoor dat de capaciteit van het net steeds verder opgerekt moet worden.

weet iemand waar ik een digitale NEE-NEE sticker kan halen?

Gewoon weg met die spam. Zit niemand op te wachten.

heel simpel:
voor een email betaal jij
voor een folder betalen zij

de dag dat je moet betalen om papier te laten ophalen mogen ongewenste folders van mij ook niet.

In België kan je om diezelfde reden met de 'belgacom'-wet al spammers aanklagen (dat is al met success gebeurd tegen piramidespelletjes via email)
"... de persoon die een telecomunnicatienet of -dienst of andere middelen van
telecommunicatie gebruikt om overlast te veroorzaken aan zijn correspondent
of schade te berokkenen gestraft wordt ..."
dit is wat spam doet.

// Ze zouden beter bedragen op mijn bankrekening zetten en hun spamberichtjes als mededeling zetten. Dan zou ik het wel willen krijgen

Hmmm.....
Electronische reclame is naar mijn mening vergelijkbaar met geadresseerde reclame. En daar helpt de nee/nee sticker ook niet tegen.
Zolang dat dus niet verboden is, is het moeilijk om de electronische versie daarvan wel te verbieden.

Aan de andere kant, zoals je al zegt, zijn er genoeg mensen die hun telefoontikken moeten betalen terwijl ze de spam ophalen. En in dat opzicht kost het je dus geld als je spam krijgt, terwijl als het in de brievenbus ligt (geaddresseerd of niet) het jouw in principe geen geld kost. (nou ja indirect wel maar da's een andere discussie). Dus in die zin ben ik zeker wel voor een spam-verbod.

Maar ja dan is het soms ook weer de vraag, wanneer is het spam, en wanneer niet. Als jij bij euroclix of zo opgeeft dat je info wilt ontvangen over van alles en nog wat (levert weer clix op), dan is het wel reclame, maar wel gewenst (of niet, maar dan had je niet alles moeten aanvinken). Wanneer wordt die "gewenste reclame" (bewust email adres achtergelaten ergens) ongewenste reclame? Ik denk dat dat het moeilijke is....

En dat is met andere dingen ook zo, als jij een mailadres moet opgeven voordat je een shareware versie kan downloaden (zijn er mensen die een bestaand mailares opgeven??), en je krijgt vervolgens iedere maand info over de nieuwste versie (terwijl er geen vinkje stond of je die info wel of niet wilt ontvangen), is het dan spam, of onderdeel van de shareware-thing? En als dat vinkje er wel staat, ben jij een maand later waarschijnlijk vergeten dat je het vinkje hebt aangezet zodat je productinfo ontvangt van die softwaretoko. Dat vind je op dat moment wel spam, maar je hebt er wel om gevraagt (door het vinkje)....

Ik weet niet of er iemand is met wat juridische achtergronden die hier een mening over heeft?