Hoofdcategorieën
Device Settings

Windows XP Beta 2 opnieuw uitgesteld

Door Wouter Tinus, maandag 12 maart 2001 00:39
Bron: WinInformant, views: 669

Otacon tipte ons over dit artikel bij WinInformant, waarin men vertelt dat de tweede beta-versie van Microsoft's nieuwe besturingssysteem Windows XP alweer is uitgesteld. Het was oorspronkelijk de bedoeling dat deze versie komende woensdag beschikbaar zou zijn, maar men heeft nu besloten om nog een week te wachten. In deze extra tijd willen de programmeurs er nog enkele belangrijke bugs uithebben, om Beta 2 zo goed mogelijk voor de dag te laten komen. De nieuwste interne build van Whistler, de codenaam van het nieuwe OS, is 2456 en het Windows XP team denkt nog steeds op tijd klaar te zijn met de final release. Dat is op zich een knappe prestatie, gezien de relatief korte ontwikkeltijd:

"There is no escrow build," one source told me Friday. "There are just some bugs to fix. Beta 2 is going to rock." Friday, this source predicted that a delay of a week or so was inevitable. But by Sunday, this rumor was confirmed by a second source: Windows XP Beta 2 is going to slip another week, from March 14 to March 21. But this delay, as it were, is based on internal schedules: Publicly, Microsoft has only committed to shipping Beta 2 in the first quarter, so it technically has until the end of the month to save face.

[...] The Windows XP delay, however, isn't so serious, and Microsoft is simply trying to ensure that this widely available release is as stable and reliable as possible. Indeed, given the one-year development time for this project, its status is somewhat remarkable: The Windows XP team has been able to develop the most impressive version of Windows ever in an extremely short period of time.

Volgende 01:03 Transmeta Crusoe moederbord van iBase
Vorige 00:23 OCZ enhanced PC150 CAS2 geheugen review
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »

Dit kan heeel goed te maken hebben met de beveiligingen die Microsoft wilt inbouwen tegen het branden.

Verder kan ik Office XP al vinden op een warez, of dat nep is kan best, maar is Microsoft nu meer bezig met Office dan Windows ?

Aangezien het hier om een beta gaat denk ik niet dat ze daar in deze fase al veel aandacht aan besteden...

Nee, ze zullen vast niets uitproberen met de beveiliging. Dat proberen ze natuurlijk pas in de final release... ;)

Ik denk trouwens ook niet dat het daarmee te maken heeft. MS weet ook wel dat de beveiliging nooit 100% wordt, dus waarom zoveel tijd/geld erin steken?

Dat je Office XP al op warez-sites tegengekomen bent is op zich niet zo verwonderlijk, hij is immers als released to manufacturing. (zie ook: http://www2.tweakers.net/nieuws/16021?highlig ht=offi ce+xp ) Het is dan slechts een kwestie van tijd (en zoals nu een heel korte) voordat ie dan al op de warez-sites verschijnt. Ik vraag me altijd af hoe dat kan gebeuren. Dat een beta uitlekt, ok, maar de final...

Ach het is niet anders. Maar ik moet zeggen dat MS geen slecht product met Office XP heeft gemaakt. Hij is in ieder geval een stuk sneller dan zijn voorganger, en de nieuwe features zien er toch ook niet verkeerd uit.

En die korte ontwikkelingstijd van Windows XP? Denk dat dat ergens wel te verklaren is uit het feit dat ze nu nog maar 1 OS doorontwikkelen (naast misschien een OS voor de pocket-PC en wat updates voor oudere OS-sen). Het zal toch wel uitmaken of je nu voor 2 OS-sen elk een opvolger maakt of voor 2 OS-sen 1 opvolger.

Time will learn..

Dex

Vergeet vooral niet dat XP voortborduren is op de 2000 Kernel. De ontwikkeltijd is inderdaad kort, maar gezien het feit dat de core nog steeds hetzelfde is verwacht ik meer iets vergelijkbaars met W98-2 naar Windows ME....

Toch zitten in ME niet echt dingen wat niet in win-98 SE kan, daarnaast zijn er vrij veel dingen die onder 2K niet konden (multimedia enzo) die dadelijk onder XP wel moeten kunnen. Dus de aanpassingen zijn daadwerkelijk in de Kernel, en niet wat bug-fixes en een nieuwe look.

* 786562 TheGhostIncé gebruik (net zoals NT4), XP = ME, dus gewoon voor desktops/workstations.

* TheGhostInc vindt dat win2K = NT 5, voor de zakelijke markt, niet echt gebouwd voor privé gebruik (net zoals NT4), XP = ME, dus gewoon voor desktops/workstations.
XP = win2K... ;)

Ik vraag me eerder af hoe groot het servicepack deze keer gaat worden... Niet dat ik ontvreden ben over w2k, maar laten we reeel zijn en zeggen dat MS vooral op de bugs moet letten en niet op de poen, want dan leiden ze nogal gezichtsverlies en leveren veel credit bij de mensen in.

Nou... heeft M$ niet gezegd dat de bug in de Active Directory van Win2000 NIET verholpen gaat worden in SP2, maar WEL in XP? Deze bug manifesteert zich bij de AD-replicatie als er op 2 locaties in het domein data in de AD veranderd wordt. 1 van de veranderingen gaat dan verloren. Geen kleine bug dus, zeker niet bij grote netwerken met meerdere domain controllers. Maar van M$ moeten de bedrijven dus maar opnieuw alle servers upgraden naar een nieuwe versie. Gaat dus redelijk wel om de poen, als je het mij vraagt. Rotzooi.

[edit]
Goed, voor degenen die denken dat dit flamebait is: zie http://www.theregister.co.uk/content/4/17252/html alwaar staat dat volgens M$ de Active Directory de key reason voor gebruikers moet zijn om over te stappen naar XP. Ik dacht altijd dat de AD juist de reden tot overstappen op Win2K was. Niet dus, en
M$ laat deze bug dus gewoon zitten, zelfs na SP2.
Ik citeer: [quote]
"Microsoft has suggested procedures for directory administration that get around the problem but has now indicated that users will have to upgrade their directory servers, or domain controllers, to Windows XP in order to obtain a complete fix. (...) A fix was expected to be included in Service Pack 2 for Windows 2000 but this has now being put back".
[/quote]

Voor een correct werkende AD moeten ALLE servers dus geupgraded worden naar XP. Als dit geen geldklopperij is, dan weet ik het niet meer.

Nee, dat zijn twee aparte rayons :)
Multi-threading voor de nerds }>

maar is Microsoft nu meer bezig met Office dan Windows ?
Nee, ze hebben meerdere ontwikkelteams. Die teams zijn dacht ik opgesplitst in Windows, Office, Development e.d.
Het zal echter wel zo zijn dat ze veel samenwerken (zie hoe goed office 2k in win 2k past).
* 786562 Eastern

das opzich een goede zaak dat ze het uitstellen, dat is beter dan dat ze het met allerlei bugs releasen. het is dan wel een beta versie, maar minder bugs is altijd beter.

/no flame intended

Het is waarschijnlijk wel beter zo, het is beter dan dat nu gaan stressen om XP af te krijgen en de user zit met de gebakken peren.
(Oke, het is nog een beta, dus we mogen nog niet klagen ;))

Ik heb XP zelf nog niet geprobeert, maar wat ik er van heb gehoord, is het 't proberen waarschijnlijk wel waard, vooral omdat ik nu weet dat ze (hopelijk) nog wat "major" bugs gaan fixen.

Ik ben zeer benieuwd.

Wel opvallend is dat ze deze beta uitstellen, wat maakt het uit als deze beta nog fouten bevat, daarvoor bouw je een beta, en nog geen Final Release, om de fouten op te sporen.
Maar ik weet niet hoe belangrijk die bug fixes zijn, als die ook bugs met zich meebrengen, dan zijn ze idd. nog wel FF bezig.

* 786562 TheGhostInc

Ja, toch goed dat ze nog even wachten...er moet natuurlijk wel verschil zijn tussen Beta1 en Beta2, anders heeft het ook geen zin....

Dat die ontwikkeling zo snel is gegaan is op zich toch niet zo vreemd....zoveel verschil tussen XP en gewoon W2K heb ik nog niet gezien hoor....maar wie ben ik.... :)

Volgens mij is het ook zo dat de BETA versies niet alleen worden gebruikt voor testen maar vooral ook steeds meer als reclame middel. Het is dan ook logisch dan ook beter om de release nog een weekje uit te stellen zodat het "reklame product" er goed uit ziet voor (potentiele) klanten.

from March 14 to March 21
Misschien is het ook handig om er bij te zetten om welk jaar het gaat ;)

Nu ff serieus:

Ze hebben veel vertraging opgelopen met het verwerken van bugreports en er zijn nog veel bugs aanwezig. Dit is de rede waarom Beta2 ietsje is uitgesteld. Een andere rede is dat er een public test komt, net zoals ze met Windows 98 hebben gedaan. De beta's van Win9x waren soms zo brak dat je ze niet eens aan de praat kreeg. Met Beta2 van XP willen ze dat voorkomen, met een beetje geluk kan je er in de praktijk ook nog een dagelijks op werken. Zo hopen ze dat ze nog meer feedback krijgen en zo hopen ze XP nog stabieler/beter te maken.

Die beveiliging zou ik me maar geen zorgen over maken. In Office XP is die heel simpel te omzeilen, terug te branden naar cd en je hebt een versie zonder activation. Met WinXP zou dit ook mogelijk moeten zijn. Zei weten ook wel dat er toch nog versies op Internet komen met patches voor deze beveiliging. Het enige dat ze willen dat het voor de huis/tuin en keuken gebruiker moeilijker wordt om een kopietje bij opa er even op te zetten. Voor een beetje tweaker moet dit geen probleem zijn.

ik kan me er wel iets bij voorstellen, dat het uitgesteld wordt.
Ik heb de 2428 beta gezien en dat was echt om te :'(
Misschien dat er inmiddels wel nieuwere zijn, maar hij stond in ieder geval nog in de kinderschoenen.

Hun interne Build = 2456 dat klopt

(ik val in herhaling eerdere post, winxp beveiliging)

De laatste Build op de warez markt is en blijft 2454
de laatste build die de beta testers hebben is 2446

Het uitstel is echt alleen om bug te fixen.. dit heeft vooral te maken met Video Kaart Drivers, want deze zijn nog niet goed.. bijvoorbeeld met de voodoo's of diamond kaarten wil het nog niet erg vlotten

Uiteraard zal MS de schijn wekken dat er iets aan beveiliging gedaan wordt, maar nogmaals (herhaling 2 :) ): Office XP RTM (Final) is ook uit en daar zat geen enkele beveiliging op, deze wordt omzeilt door enkel de _goede_ cdkey in te vullen

We kunnen wel weer vette discussies gaan houden, maar het komt op 1 ding weer: Wacht tot Beta 2 uitkomt en getest is en houdt dan een mooi forum erover.

greetz een objective MS0wnsU hehehe

Het uitstel is echt alleen om bug te fixen.. dit heeft vooral te maken met Video Kaart Drivers, want deze zijn nog niet goed.. bijvoorbeeld met de voodoo's of diamond kaarten wil het nog niet erg vlotten
Raar, mijn V3 2000 werkt perfect met Win2k, wordt automagisch gedetecteerd... Dan hebben ze daarvoor toch ook meteen drivers voor Win XP :?
Of is het niet zo dat Win2k drivers compatible zijn met Win XP? (net als Win '95/'98/ME drivers met elkaar).

Microsoft begint nu toch ook in te zien dat het beter is
grote bugs op te lossen voor men de consument of
de testers er op los laat. Zo zal er een betere feedback
zijn en minder ergernis.
En een week is zeker te overzien gezien de ontwikkelingen.
Dit is het eerste positive nieuws over MS wat ik in weken heb gehoord.(no flame).

Ik heb Office XP al binnengehaald en ik kan je zeggen dat er bijna geen verschil is met 2000. Het enige echte nieuwe is een navigatie balk aan de rechterkant van het scherm en stemherkenning (in het engels).

Helaas niet dus, mijn voodoo 3 werkt ook niet goed in whistler, dat wil zeggen, wordt automatisch gedetecteerd, 2d werkt prima, maar 3d homaar. Win2k drivers accepteerd xp vaak niet
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 01:03 Transmeta Crusoe moederbord van iBase
Vorige 00:23 OCZ enhanced PC150 CAS2 geheugen review
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011