Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Pro » Internet » Napster ontvangt lijst van 135.000 te filteren liedjes

Napster ontvangt lijst van 135.000 te filteren liedjes

Door Wouter Tinus, zondag 11 maart 2001 15:02
Bron: WebWereld, views: 1.015

Op WebWereld is te lezen dat Napster afgelopen vrijdagavond een lijst van 135.000 liedjes heeft gekregen geblokkeerd moeten worden. Op de lijst staan de namen van de artiesten, albums en songs, alsmede de namen van de bestanden zoals ze in de zoekresultaten voorkomen. De platenbazen zullen er echter een dagtaak aan hebben om de lijst up-to-date te houden, er zijn namelijk talloze trucjes en zelfs speciale programma's om de filters te omzeilen:

Nu al ontstaat er een kat en muisspelletje tussen de muziekindustrie en gebruikers van Napster. Deze gebruikers veranderen de naam van een liedje zodanig dat ze door een filter kunnen heenglippen. Het liedje 'Unforgiven' van Metallica wordt dan bijvoorbeeld 'Un4given'. Er zijn zelfs al programmaatjes - zoals de PigEncoder van Aimster - op de markt die het hernoemen van de liedjes automatiseren.

Sommige songs worden nu al geblokkeerd. Zo is het bovengenoemde Unforgiven niet via Napster te downloaden als men zoekt op 'Unforgiven'. 'Un4given' geeft wel resultaat. Overigens kan er ook nog worden uitgeweken naar de zogeheten Open Napster-servers; hier geeft het intypen van de zoekterm Unforgiven meer dan genoeg downloadmogelijkheden.

Platenmaatschappijen zijn overigens best bereid met Napster te gaan samenwerken, echter moet er dan wel een beter systeem komen voor copyright kwesties. Als het filter komende woensdag 100% werkt is de eerste stap in ieder geval gezet. Mocht het filter niet het gewenste effect hebben kan het zijn dat de dienst haar deuren moet sluiten.

Volgende 15:15
Vorige 14:05

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 67 reacties zichtbaar670 Off-topic / Irrelevant: 66 reacties zichtbaar66+1 On-topic: 52 reacties zichtbaar52+2 Informatief: 10 reacties zichtbaar10+3 Must-read: 2 reacties zichtbaar2
«  1  2  3  4  »

Door SvMp, zondag 11 maart 2001 15:04

Score: 2
Er is inderdaad al het een en ander in werking.
Bijvoorbeeld Metallica - Unforgiven kun je niet meer vinden. Maar ja met Napigator ff naar een ander netwerk gaan en je bent weer klaar.
Die platenmaatschappijen gooien al hun inspanningen op Napster (weet je ook waar al dat geld naar toe gaat als je een CD koopt) maar intussen zijn er een aantal behoorlijk grote alternatieve netwerken die nauwelijks aan te pakken zijn.

Door JeroenB, zondag 11 maart 2001 16:00

Score: 2
Waar je weer aan voorbij gaat zoals de meeste mensen: het gaat om de 99% van de Napster gebruikers. Van die 70 miljoen gebruikers zijn er ruim 69 miljoen die niet snappen dat Napster maar een netwerk is en dat er meerderen zijn, laat staan dat ze het voor elkaar krijgen om op een ander netwerk in te loggen.

En die massa is waar 99,9% van de omzet van de RIAA-leden inzit. Het is dus niet zo dat ze niet weten dat er alternatieven zijn, het interesseert ze gewoon geen zak.

Piracy is al zo oud als Informatie Technologie zelf, maar het "probleem" van Napster voor de RIAA was dat iedereen die zijn eerste PC had meteen gratis de hele top40 kon downloaden omdat Napster zo simpel en direct was. Als ze dat stoppen zijn ze tevreden, dat er een handjevol tweakers zijn die toch wel MP3s leechen is niet interessant voor hun inkomsten.

Door des36, zondag 11 maart 2001 16:41

Score: 1
Ja maar nieuws is geld en dus zal de media er zich altijd mee bemoeien 8-)

Door dion_b, zondag 11 maart 2001 19:09

Score: 1
Waar je weer aan voorbij gaat zoals de meeste mensen: het gaat om de 99% van de Napster gebruikers. Van die 70 miljoen gebruikers zijn er ruim 69 miljoen die niet snappen dat Napster maar een netwerk is en dat er meerderen zijn, laat staan dat ze het voor elkaar krijgen om op een ander netwerk in te loggen.
Eh, laatste paar dagen op de Napster chat rondgehangen. Gesprek gaat over vrijwel niets anders dan de dood van Napster en de alternatieven.

Uh.. en sex :+

Door TheGhostInc, zondag 11 maart 2001 21:54

Score: 1
Kun je chatten met Napster? :)

Netzoals met ICQ en hun reclame banners :(, als Napster dadelijk een update uitbrengt die minder makkelijk van netwerk switched en wat andere methodes blokkeert dan kan 90% van de Napsteraars binnen een jaar deze andere methodes niet meer gebruiken.

Door kareltje21, zondag 11 maart 2001 19:21

Score: 2
van de meeste van deze mensen werd eerder gezegd dat mp3 geen gevaar vormde omdat ze niet wisten hoe deze te verkrijgen (de tijd voor napster: banner bekijken voor login en pass voor FTP en hotline te verkrijgen), totdat er napster kwam...
hoe snel zal de massa napigator hebben ontdekt als eenmaal het filter (goed)actief is.

Door beest, maandag 12 maart 2001 14:54

Score: 1
inderdaad.
Als een sneeuwbal eenmaal aan het rollen is, valt die moeilijk meer te stoppen.

Door GA!S, zondag 11 maart 2001 22:16

Score: 3
Waar je weer aan voorbij gaat zoals de meeste mensen: het gaat om de 99% van de Napster gebruikers. Van die 70 miljoen gebruikers zijn er ruim 69 miljoen die niet snappen dat Napster maar een netwerk is en dat er meerderen zijn, laat staan dat ze het voor elkaar krijgen om op een ander netwerk in te loggen.
Ik denk dat je je daar nog aardig op kan verkijken. De massa heeft immers geproefd aan gratis .mp3´s downloaden en weet dat het KAN. Ik denk dat dat al genoeg is. Nu mensen weten dat je muziekbestanden kunt delen met andere mensen is de overstap naar een vergelijkbaar programmatje zo gemaakt. Op het moment dat Napster daadwerkelijk een flinke beperking gaat worden in het zoeken naar muziek zal de gebruiker vanzelf opzoek gaan naar alternatieven. De vraag is meer WELK alternatief nu de grootste service wordt dan OF er een alternatief is.

In dit soort gevallen zal de geschreven pers een grote rol gaan spelen, de Computer!totaal, Computer Idee en meer van dit soort massa bladen zullen binnen afzienbare tijd met hun reviews van Napster-klonen komen. Zodra de naam Gnutella of CuteMX (als ie ooit weer up gaat...) maar vaak genoeg gehoord wordt door de massa verschuift de hele handel gewoon van dienst. Dit kan wel even duren maar gebeuren gaat het zeker. Napster is ook ooit vanuit het niets ontstaan en groot geworden, nu het fenomeen "file-sharing" bekend is geworden is al een heel groot obstakel uit de weg geruimd. Mensen weten nu dat het bestaat.

Op het moment dat de eerste switch eenmaal gemaakt is zal de tweede switch (als de volgende service haar deuren van de RIAA moet sluiten) snel gemaakt zijn.

Zo zal de massa de tweakers/pioniers blijven volgen met de RIAA hijgend in haar kielzog. (achter de feiten aan lopen wordt dit ook wel genoemd ;) ) Misschien dat over 5 jaar de RIAA eens op het geweldige idee komt dat er geen beginnen aan is, zodra de eerste Napster-kloon in bijvoorbeeld China ontstaat, staan ze redelijk machteloos.

Door markiemark, zondag 11 maart 2001 15:06

Score: 1
Wat zijn de platenmaatschappijen toch ongelovelijk dom, of koppig.

dit gaat ze nooit lukken. Zelf als ze napster weg weten te krijgen zijn er nog een million varianten, die underground zitten dus nog moeilijker aan te pakken zijn. Als ze slim zijn nemen ze napster's aanbod aan.

Door Gman, zondag 11 maart 2001 15:20

Score: 2
Als ze ECHT slim zijn gooien ze de prijzen omlaag, want het sharen via internet tegengaan is toch een verloren zaak. (Tenzij die verborgen copy protection echt goed gaat werken..... :()

Net zoiets als de oceaan leegmaken met een emmer.

Door Kanarie, zondag 11 maart 2001 18:12

Score: 1
Een copy beveiliging zal nooit uit gevonden worden. Een gebruiker moet het geluid kunnen horen, dus moet het op zijn speakers komen. Als je daar dan een fijn apparaat op aan sluit (MD ofzo), kun je nog steeds de muziek verspreiden. En als er een copy beveiliging op een nummer zit is dat er binnen de kortste manieren dus weer af.
Napster zit in een moeilijke situatie. Ze zullen gewoon moeten luisteren naar de platenlabels.

Door Truusje, maandag 12 maart 2001 14:06

Score: 1
Ik dacht juist dat er al heel wat resultaten waren geboekt met het verbergen van informatie in muziek, die ook na digitaal-analoog-digitaal bewaard blijft.
En al bestaat daar misschien nog geen sluitende methode voor, ik vind het dapper om te beweren dat dat niet zou kunnen!

Door Ralph Smeets, maandag 12 maart 2001 14:20

Score: 1
Hoezo? Er is genoeg WEB-contents die je wel kunt zien maar niet opslaan. Zo zijn er websites waar de rechter muis knop is gedisabled. Dus je kunt het plaatje, filmpje of muziekje wel horen, maar niet opslaan.

Het Windows Media Format, het Real-audio formaat en andere streaming formaten laten je de muziek wel horen, maar je kunt het niet opslaan. Voeg hier een optie aan toe en je kunt het opslaan tegen betaling.

Er blijven echter noch altijd 'n aantal trukjes die je als gebruiker kunt toepassen met audio bestanden.... Zo kun je bijvoorbeeld de audio afspelen en direct opnemen als je 'n full-duplex geluidskaart hebt....

Door Onno, maandag 12 maart 2001 14:29

Score: 1
Hoezo? Er is genoeg WEB-contents die je wel kunt zien maar niet opslaan. Zo zijn er websites waar de rechter muis knop is gedisabled. Dus je kunt het plaatje, filmpje of muziekje wel horen, maar niet opslaan.
Droom lekker verder... :)

Je kunt alles opslaan, en daar helpen domme javascript trucjes in het geval van html niets tegen. Bestand > Opslaan als. Klaar. Beeld > Bron. Klaar. En dat geldt voor alles.
Het Windows Media Format, het Real-audio formaat en andere streaming formaten laten je de muziek wel horen, maar je kunt het niet opslaan.
Het programma laat het je niet opslaan, dat is wat anders. Gewoon een ander programma gebruiken en je kunt het opslaan. Simpel.

Door Ralph Smeets, maandag 12 maart 2001 15:24

Score: 1
Dank je we Onno. Ik weet niet of het helemaal klopt wat je zegt, maar ik wist dit dus niet. Als ik echter m'n computer verstand vergelijk met dat van de gemiddelde computer-gebruiker, dan.....

Nou ja laat maar. Ik denk dat de meeste mensen ophouden met zoeken op het moment dat hun standaar truuk niet werkt! (linkse muisknop, standaard programma!)

Door Stefferson, zondag 11 maart 2001 15:06

Score: 0
is die lijst ook ergens op een site beschikbaar?
want ik wil die lijst weleens zien, en als iedereen nou het zelfde proggie gebruikt voor het hernoemen van de mp3's, dan is het probleem opgelost :*) (voor de gebruikers dan he :+)

Door Devian, zondag 11 maart 2001 15:19

Score: 0
Hoe zit dat nu dan met dat filter?? als ik zoek komen er nog steeds liedjes als britneyspears, jeniffer lopez, en milk inc tevoorschijn....

Door BOOTZ, zondag 11 maart 2001 15:23

Score: 2
ze moeten eerst al die nummers gaan intypen :)

Door wfh, zondag 11 maart 2001 21:19

Score: 1
Nee, gewoon een scanner gebruiken met OCR. En als ze 't digitaal hebben, alles in 1 keer. Ik vraag me af of Napster die lijst wel gaat lezen. |:( Want het zijn wel erg veel nummers.

Door Delerium, zondag 11 maart 2001 15:22

Score: 1
Alternatieve systemen voor Napster?
Als Napster een echte killer-ap van het iNET is, en dus zodoende internetverkeer extra genereert, zal op die manier worden gezocht.

Als iedereen een heffing op CD's en video's en tapes moet betalen om de platenindustrie te helpen/compenseren, zou dat op iNET ook moeten kunnen. Ik kan mij voorstellen dat bv 1% van ALLE banner-opbrengsten via Napster naar de platenindustrie moet => platenindustrie blij, alle muziek gratis. Probleem verplaatst.

Filters etc werken niet en er zijn alternatieven. Ik denk dat Napster zelf de muziekpiraten moet blijven bedienen zodat het grijze circuit onder controle zou kunnen blijven. 135.000 liedjes en straks alle varianten etc zorgt gewoon voor een enorme administratieve rompslomp.

Door cyclone, zondag 11 maart 2001 15:23

Score: 1
|:(
Die lui van de muziekindustrie hebben echt een blok voor hun hoofd zeg.
Komop lui hoe duidelijk is het nou ??
Jullie maken een filter .. resultaat internet community bouwt weer wel een workaround...
Geef gewoon nu eens toe dat je de slag hebt verloren.
IF YOU CAN'T BEAT THEM JOIN THEM !!!

Met andere woorden ga gewoon eens kijken hoe je met MP3 op een nette manier geld kan verdienen.
De tijd van afpersprijzen van 40 piek per c.d. pikt de consument gewoonweg niet meer.


* 786562 cyclone

Door Rene59, zondag 11 maart 2001 15:27

Score: 1
dat komt, omdat ze er totaal geen verstand van hebben.
denk je dat napster niet in hun vuistje lacht?
oke, ze zullen wel moeten sluiten, maar zo'n filter, dat is toch gewoon een grote grap.

Door demonite, zondag 11 maart 2001 15:38

Score: 0
is 135000 niet wat weinig eigenlijk? Mij lijkt toch dat er veeeel meer nummers zijn als 135k...

wat gebeurt en dan met de rest? Komen er nog meer lijsten? of zijn die nummers van minder belang ofzo? Alleen de top40 albums beschermen zeker? Nahjah.. maakt mij het uit :) Daar luister ik toch niet naar...

voor de grap maar eens ff kijken wat er nog te vinden valt op napster :)

Door intoxicated, zondag 11 maart 2001 17:53

Score: 1
135k is zeker niet weinig. Ik heb enkele maanden geleden de statistieken van een MP3 search-engine gezien. Daaruit bleek dat 98% van alle bezoekers naar een groep van 50 nummers gingen.

Door Edgar v. Hazendonk, zondag 11 maart 2001 15:39

Score: 2
Als we nou slim zijn, door er even niet mee te rommelen, kan Napster blijven. De platenbazen zijn dan gelukkig en vergeten op den duur het Napsterprobleem, komen er vanzelf oplossingen door en voor de gebruikers. Is er ook stilte bij de pers, zal niemand zich er druk om maken... :)

Door 7ellow, zondag 11 maart 2001 15:53

Score: 0
samengevat; Dweilen met de kraan open.......

* 786562 7ellow

Door hariß, zondag 11 maart 2001 16:52

Score: 0
Met Napigator heb je lekker geen last van vage filtertjes!... 8-)
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 15:15
Vorige 14:05
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: