Hoofdcategorieën

Napster-filter in werking, maar niet waterdicht

Door Tweakers.net Nieuwsposter, dinsdag 6 maart 2001 18:03
Bron: IDG WebWereld, views: 1.074

Het filter waarmee duizenden populaire MP3-bestanden van Napster geweerd kunnen worden is nu dan toch geactiveerd, zo meldt WebWereld in dit bericht. Niet geheel onverwacht blijkt deze maatregel maar gedeeltelijk te werken; de meeste 'geblokkeerde' nummers zijn met een beetje creativiteit nog steeds vindbaar. De bedoeling is namelijk dat de nummers in kwestie niet weergegeven worden na een zoekopdracht, maar met een kleine verandering in de bestandsnaam kan dit al omzeild worden :

Het filter dat de uitwisseling van duizenden populaire nummers moet verhinderen, werd in de nacht van zondag op maandag (Nederlandse tijd) geactiveerd. Napster-advocaat David Boies had vrijdag bij de hervatting van de zaak tussen de uitwisseldienst en de muziekindustrie in de rechtbank van San Francisco de invoering van het filter aangekondigd.

Het filtersysteem bevindt zich tussen de computers van eindgebruikers en de servers van Napster. Het verhindert dat bepaalde nummers, ook al staan zij bij meerdere gebruikers op hun harde schijf, bij de zoekresultaten worden vermeld. De lijst met te blokkeren nummers werd geleverd door de muziekindustrie. [break]Het blijkt dat gebruikers onderling al afspraken gemaakt hebben om op deze manier het filter te omzeilen. De RIAA beweert echter deze snode plannetjes te kunnen onderscheppen door boards en chatkanalen in de gaten te houden. Een nogal onhandige en arbeidsintensieve taak lijkt me, ik wens ze veel succes :[/break] [...] Zo heeft Napster het Metallica-nummer 'Enter Sandman' geblokkeerd, maar is het nummer toch nog te krijgen omdat verschillende gebruikers de titel hebben veranderd in 'Enter the Sandman'. Voor het nummer 'Fade to Black' geldt hetzelfde: als 'Fade 2 Black', 'Fade into Black' of 'Fade to Blakk' kan het nog gewoon worden opgehaald.

Napstergebruikers overlegden maandag al over het afspreken van een geheime code om het filter te omzeilen. De muziekindustrie zegt daar niet bang voor te zijn. Om afspraken te maken, zullen de gebruikers met elkaar in contact treden via bijvoorbeeld de bulletinboards van de dienst. De platenbrancheorganisatie RIAA houdt nauwgezet bij wat er in die kanalen wordt besproken en zou dus snel op de hoogte zijn.

Volg deze link voor meer info. Wij danken dennisdotcom voor de tip!

Volgende 19:20
Vorige 17:43

Reacties

«  1  2  3  4  5  »

Bruce springstien, Zo vond ik hem vanmiddag..

* 786562 4POX

en werkt nog steeds niet vind ik
ik tik britney spears in en ja hoor een hele lijst
en ik kan ze gewoon downloaden

Gebruikte je niet gewoon Napigator terwijl je het niet door had?

wie wil er nu Britney Spears luisteren..... niemand toch? Hoef je em dus ook niet te beveiligen..... ;)

je kan natuurlijk iets beters verzinnen dan een zpelfoud in de naam, je moet dan n.l. wel weten welke spelfout er gemaakt is.
je zou b.v. de naam v/d mp3 kunnen ROT-13en.

Leuk idee, maar is ook zo weer geblockt :(

Tis gewoon onbegonnen werk wat ze hier doen. Al dat geld wat in die rechtzaken word gestopt kunnen ze beter aan de muziekanten geven. Zij blij, wij blij. :)

Dat gezeur allemaal :(

jaja, dan maken zij betere muziek die wij met napigator en gnutella downloaden

ja hoor alsof ze alle foking copyrighted artiesten van de hele aardplaneet in die filter kunnen zetten. dan is ie eerst tien minuten bezig om te kijken of dat ene woordje in de filter staat :?

ik ben het trouwens met bokkie11 eens dat die filter helemaal niet werkt!

YES! de backstreet ( :r) boys doen het nog! ik ga meteen alle nummers die ik nog niet had downloaden voordat het te laat is !

als je ziet dat een search engine als yahoo of altavista in enkele seconden gelijk welke zoekopdracht heeft verricht over alle sites op het hele internet (ongeveer toch :)) dan lijkt het me niet zo moeilijk dat napster bij elke search een aantal woordjes banned. De meeste fouten zijn waarschijnlijk ook eenvoudig met een paar regeltjes op te sporen (Sounds Like enzo)

Daarnaast geld natuurlijk ook dat op deze manier Napster niet meer de schuldige is maar die stoute gebruikers die de namen expres fout schrijven.

* 786562 TheGhostInc

Voor Napster waren er gewoon veel sites die mp3s aanbieden ....nog steeds eigenlijk...en voor dat er mp3s waren maakte men gewoon kopieen van muziek. Ga eens na wat er in die 40/50,- zit, voordat je hier meld dat het redelijk is....

De meeste muziek die ik op mp3s heb is muziek die ik ook op plaat heb (of heb gehad), dat koop je niet meer...

zullen de gebruikers met elkaar in contact treden via bijvoorbeeld de bulletinboards van de dienst. De platenbrancheorganisatie RIAA houdt nauwgezet bij wat er in die kanalen wordt besproken en zou dus snel op de hoogte zijn.
Hmm hebben die jongens van de RIAA nog nooit van icq, irc etc gehoord. ik bedoel ze kunnen onmogelijk al dat soort chat-channel af gaan luisteren.

Ach en een beetje creativiteit van de napstergebruikers doet wonderen.

Men zou bijvoorbeeld gebruikersgroepen kunnen starten die weer onderling communiceren en zo de muziekindustrie (die wel al enigsinds :( georganiseerd is) langzaam maar zeker in zijn eigen spel terugpakken.

Er is al iets tegen verzonnen:

http://www.aimster.com/pigencoder.phtml

De Aimster Pig Latin encoder. Dat 'versleutelt' de bestandsnaam zodat de filter het niet oppakt.
Dat versleutelen bestaat alleen uit het omdraaien van de naam wat natuurlijk als voordeel heeft dat je de nummers ook redelijk makkelijk zonder Aimster kunt zoeken, maar nog leuker is dat Napster danwel de RIAA deze beveiliging niet mag kraken; doen ze dat wel overtreden ze een amerikaanse wet waardoor ze een half miljoen dollar kunnen eisen van de RIAA.

The community strikes back }>

ja dat was eerder op deze tweaker dag al duidelijk:

http://www2.tweakers.net/nieuws/16028

maar nog leuker is dat Napster danwel de RIAA deze beveiliging niet mag kraken;
Napster heeft daar ook niks mee te maken, Aimster is een los staand programma van Napster. Dan kun je net zo goed de andere Napster klonen gebruiken. Omdat ze die niet aan kunnen pakken door het gebrek van centrale servers.

Ze hadden toch ruim van te voren aan kunnen zien dat ze zo die filter konden omzijlen,
valt me echt tegen van die mensen,

maar ondertussen wel lekker handig voor ons, hebben we nog ff de tijd om onze geliefde liedjes te downen.

Daar gaat het ook helemaal niet om! het gaat er om dat er een filter op staat en dat ZIJ dus geen illegale dingen toelaten, dat mensen nou die filter omzeilen, daar kan Napster toch helemaal niks aan doen ;) ?

nee, die lui van napster hebben het slim bekeken en het zijn hartstikke toffe gasten. helaas geef ik ze niet veel kan in de rechtzaak, vooral omdat ze steeds weer iets anders aanvoeren, dat bewijst maar weer eens dat ze zelf ook niet zo zeker van hun zaak zijn :'(

Zolang ze de club en trance nummers niet gaan blokkeren vind ik het wel best...die andere commerciële nummers boeit niet zoveel!!!

Sorry, moest het ff kwijt... ;)

Volgens mij geldt dit trouwens ook niet voor opennap servers. Ik kan in ieder geval nog gewoon downloaden met gnapster.

ja duh.... dat is natuurlijk logisch dat je op een alternatieve server alles kunt vinden (voor zover daar iets te vinden is natuurlijk).
«  1  2  3  4  5  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 19:20
Vorige 17:43
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: