Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Software » MacOS X lancering ondanks vele tekortkomingen

MacOS X lancering ondanks vele tekortkomingen

Door Wouter Tinus, dinsdag 6 maart 2001 15:07
Bron: ZDNet, views: 1.316

Volgens ZDNet zal MacOS X op 24 maart, de dag dat de eerste versie 'Cheetah' officieel uitgebracht wordt, nog een groot aantal tekortkomingen hebben. Hoewel het bij elk nieuw operating system zo is dat de code bugs vertoont zeggen bronnen bij Apple dat MacOS X daarnaast belangrijke functionaliteit mist. Zo zouden DVD's niet gelezen of geschreven kunnen worden, nieuwe videokaarten niet ondersteund worden en zou de SMP ondersteuning nog niet af zijn. Het wachten is daarom op de eerste update 'Puma' voor het nieuwe OS, die volgens Apple alle problemen zal oplossen. Deze zal echter pas in de zomer verschijnen. Al sinds 1996 werkt Apple aan OS X:

Owners of portable Macs also may experience some problems, including power-management issues affecting the OS' ability to awaken and go to sleep. Intermittent bugs affecting the sleep cycle may not be resolved by the time Cheetah reaches the so-called golden master, and the development team has not fully tested its stability on the newest Apple hardware, including the PowerBook G4 Titanium.

The Mac OS X development team also has flagged a variety of bugs, some causing system hangs or freezes, in the Setup Assistant application, which helps people configure their systems. While the glitches "may affect user experience," sources said, the team has deferred fixes to later versions.

Finally, sources noted diminished performance when people run applications that have not been written specifically for OS X. Although some operations, such as opening windows, perform faster in the so-called Classic mode, most applications will run more slowly, sources said.

Bedankt kremez voor de tip.

Volgende 15:13 nVidia GeForce3 Vulpine GLMark benchmarks
Vorige 14:51 Abit maakt geen GeForce3 videokaart
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 43 reacties zichtbaar430 Off-topic / Irrelevant: 41 reacties zichtbaar41+1 On-topic: 35 reacties zichtbaar35+2 Informatief: 5 reacties zichtbaar5+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  »

Door raptorix, dinsdag 6 maart 2001 15:10

Score: 2
Tja, punt is vaak dat releases van dit soort producten met keiharde deathlines hebben te maken, als een product dan nog niet helemaal af is sta je voor de keuze een product met wat bugs af te leveren (en hopen dat de consument daar niet zoveel van merkt) of om bepaalde buggy onderdelen er gewoon uit te halen, op zich vindt ik de laatste optie meer fair als de eerste, de consument weet wat ie heeft aan ze nieuwe OS en kan later alsnog de onderdelen downloaden.

Door Xion, dinsdag 6 maart 2001 15:14

Score: 2
Ik snap niet waarom er zo nodig deadlines moeten worden gesteld, dan maar een maand later en een beter product afleveren.

Dan heeft zowel de fabrikant als de consument er wat aan. ;)

Door raptorix, dinsdag 6 maart 2001 15:20

Score: 1
Om 2 redenen, investeerders willen weten hoe het er voor staat, en die zien liever niet dat oneindig lang aan een product wordt gewerkt, 2e belangrijke reden is dat reclameboys tijdig hun marketing moeten starten (liefst vlak voor een launch) en reclametijd moeten inkopen, advertentie ruimte moeten bestellen etc.

Door kareltje21, woensdag 7 maart 2001 11:27

Score: 1
en 3 nog het belangrijkst: als je geen deadlines stelt komt het nooit af.
de bekende 80/20 regel: 80% van het werk in 20% voor de andere 20% neemt de tijd exponentieel toe.

Door desmodus, donderdag 8 maart 2001 09:51

Score: 1
Marketing??? Apple start marketing pas in juni/juli. OSX is nu te koop aangeboden door Apple voor mensen die alvast de 'feel' willen krijgen van OSX. Apple raad ook af om al productie te gaan draaien met OSX op dit moment. Apple levert OSX pas bij machines als de volgende build af is en als 3th party leveranciers drivers hebben en programmatuur hebben geport naar OSX.

Door wfzelle, donderdag 8 maart 2001 15:24

Score: 1
Een hele belangrijke reden om niet te lang te wachten is dat de meeste softwarebedrijven wachten tot de GM voordat ze hun produkten uitbrengen of zelfs maar gaan ombouwen. Naar schatting duurt het 3-4 maanden voordat de belangrijkste apps beschikbaar zijn (Office, Photoshop, etc).

Als ze in maart MacOS X uitbrengen betekent dat, dat nog voor augustus de apps er zijn. Dan gaan de scholen traditioneel hun hardware kopen. Dan is het handig als ze een reden hebben om up te graden.

Eerder uitbrengen, maar niet meteen marketen lijkt me een veel betere tactiek dan wachten tot alles werkt. Je hoeft het niet te kopen! Ik koop het wel, want ik ga ermee proggen. Voor mij is Java 2 veel belangrijker dan de slaap-stand. Mijn compu slaapt toch nooit }:O

Door tineau, dinsdag 6 maart 2001 15:14

Score: 1
Ik ben het tot zover met je eens dat voor niet alledaagse functies een upgrade boven een on-af produkt gaat! Als je echter ernstig in je gebruik wordt beperkt door een vette bug (het niet af kunnen spelen van een dvd-rom), valt dat niet goed te praten, een flinke misser dus!

Door Deddiekoel, dinsdag 6 maart 2001 15:13

Score: 2
Toch lastig zo'n OS bakken.
Misschien doet MS het helemaal zo slecht nog niet. Voor desktops dan he.

Door imdos1, dinsdag 6 maart 2001 16:36

Score: 0
Hoezo, ze produceren toch ook altijd te laat!
Alleen hier kiezen ze ervoor om een nog niet compleet product af te leveren, wat je doorgaans vaak ziet!

Door gumkop, woensdag 7 maart 2001 08:31

Score: 1
ach, al dat gezeur over Microsoft, zo zie je inderdaad maar dat het maken van een DESKTOP-besturingssysteem niet eenvoudig is

En dan is de taak van Apple nog 100x makkelijker omdat die niet geschreven hoeft te worden voor 1000-en-1 configuratie, zoals Microsoft.

En voor iedereen die het beter weet: probeer zelf maar even een besturingssysteem te maken wat op bijna elk systeem draait !

:7

Door desmodus, donderdag 8 maart 2001 09:53

Score: 0
Weleens nagelezen over eerste versie van windows??? 1 jaar na aankondiging pas online en het deed niets en bomde alleen maar.

Door gjkamstra, dinsdag 6 maart 2001 15:14

Score: 1
Fantastisch, kunnen mac gebruikers betalen voor een beta versie. Ik hoop alleen dat die "upgrades" gratis zijn.

Door mooz, dinsdag 6 maart 2001 15:15

Score: 1
zoals altijd ben je met die eerste versie gewoon een gratis beta tester, maar je hebt dan wel voor het produkt betaald.

not fully tested on the newest apple hardware, dat is een beetje idioot want OS X wordt straks wel mooi met nieuwste hardware geleverd.

misschien dat race tegen de klok (nieuwe windows XP) ook meespeeld

Door The Jester, dinsdag 6 maart 2001 15:16

Score: 0
Het wordt steeds duidelijker dat M$ grootaandeelhouder geworden is }>

Door wally4u, dinsdag 6 maart 2001 15:22

Score: 2
Het punt is dat de deadline al eens verschoven is. Financieel gezien is dit niet goed. Omdat Apple voornamelijk (eigenlijk 99%) van de Hardware verkoop zullen ze OSX wel op de deadline uitbrengen. Omdat veel Apple gebruikers wachten met aankoop van nieuwe hardware totdat OSX uitkomt.
Over het veel bugs bevatten van de OSX, het valt eigenlijk wel mee. Er zijn prioriteiten gesteld. Dat er niet DVD-R geschreven kan worden is simpel omdat bijna niemand die nog heeft in de nieuwe machines. En de updates van Apple zijn zeer frequent. Elke dag komt er een nieuwe seed uit als ik me goed herrinner kwam 4K73 gisteren uit.het OS verbeterd met elke seed. Ze hebben er dus echt vaart achter zitten.
Dat het niet uitgebreid getest is op alle nieuwe Apple HW is bullshit. Ze zijn niet achterlijk bij Apple.
ZDNet weet ook vaak niet alles.

Maar bedenk ook dat geen OS foutloos is bij de release. Linux, mac WINXP allen hebben fouten.

ook, M$ is geen groot aandeel houder in Apple, ze hebben wat Non-Voting Stocks

PS: even om flamewars te voorkomen. Ik heb zowel een Apple als een PC op m'n desk staan. En ik weet wel waar ik over praat wat daar ben je een Developer voor. Period

Door berdt, dinsdag 6 maart 2001 15:41

Score: 1
wally schreef:
"Er zijn prioriteiten gesteld. Dat er niet DVD-R geschreven kan worden is simpel omdat bijna niemand die nog heeft in de nieuwe machines."

DVD's lezen is echter geen overbodige luxe, daar koop je een Mac met DVD speler voor....
Daarnaast is het grappig Steve Jobs te zien bluffen over de GeForce 3, en nu horen wij dat nieuwe videokaarten niet ondersteund worden...
Betaal je voor niets $ 600 :-(

Door avatar, dinsdag 6 maart 2001 17:20

Score: 1
Sterker nog. De 733Mhz G4 met standaard dvd-writer is niet eens echt leverbaar. Zelfs de op 667Mhz versie halen ze hun yields niet.
Twee weken geleden hebben we 2 733's besteld. Maar de levertijd was enkele maanden. Omdat we er 1 echt dringend nodig hadden, hebben we maar voor 1x 533Mhz gekozen. Die was er dan ook binnen een week.

Maar wat ik nu eigenlijk wilde zeggen: Geen dvd's kunnen writen is dus helemaal niet zo'n probleem, want de G4's met dvd-writer zijn nog niet eens leverbaar :)
En dvd's zijn wel af te spelen met extra programmatuur.
De videokaarten is ook niet zo erg als het lijkt. Zo ongeveer alleen de extra 3d features van de Geforce3 worden niet ondersteund. Voor de rest kun je er gerust zo'n kaart in drukken, want wie koopt er nu een G4 om te gamen :P

Door stof, dinsdag 6 maart 2001 17:29

Score: 1
De eerste 733 machines zijn deze week uitgeleverd in de US. Prestaties leken wel tegen te vallen. (zie www.barefeats.com/

Door BikkelZ, dinsdag 6 maart 2001 17:27

Score: 1
Daarnaast is het grappig Steve Jobs te zien bluffen over de GeForce 3, en nu horen wij dat nieuwe videokaarten niet ondersteund worden...
Wat ook 'grappig' is is dat het wel gedemonstreerd werd op een nieuwe G4 met MacOS X geinstalleerd dus blijkbaar werkte de kaart vorige week al onder MacOS X maar is hij op spontane wijze daar weer mee gestopt.
Betaal je voor niets $ 600
Alleen PC-gebruikers mogen dat ophoesten je krijgt hem bij een G4 voor 300/350 dollar meen ik, waarschijnlijk om mede te compenseren tegen het feit dat je er toch al veel te veel voor betaalt.


PS leuk plaatje trouwens Berdtje weet je moeder wel dat je op dat soort sites komt? Foei!

Door bram333654, dinsdag 6 maart 2001 15:44

Score: 0
Zonde hoor... MacOS X hadden ze dan beter nog wat kunnen uitstellen, echt zonde...

<edit>OK, deze post is inderdaad niet nuttig, maar dit kwam bij me op toen ik het las, primitieve ractie ofzo</edit>

Door eyebite, dinsdag 6 maart 2001 15:45

Score: 0
Uh oh...Een van de meest gehoorde argumenten van mensen met een mac is dat het stabiel is en alles lekker makkelijk is.

als ze nu hun OS met fouten gaan uitbrangen zit er een goede kans in dat ze mensen in de handen van Microsoft gaan drijven lijkt me zo....
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 15:13 nVidia GeForce3 Vulpine GLMark benchmarks
Vorige 14:51 Abit maakt geen GeForce3 videokaart
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011