Hoofdcategorieën

Aimster beveiligt uitwisseldienst tegen muziekbranche

Door Tweakers.net Nieuwsposter, dinsdag 6 maart 2001 12:21
Bron: IDG WebWereld, views: 588

WebWereld meldt in dit bericht dat Aimster een manier heeft bedacht om buiten het schot van de muziekindustrie te blijven. Op de eerste plaats legt de Napster-kloon de verantwoordelijkheid bij de gebruiker door in haar voorwaarden op te nemen dat alleen eigen muziek uitgewisseld mag worden. Daarnaast worden voortaan alle zoekopdrachten, file transfers e.d. versleuteld op een manier waarop zelf je eigen provider ze niet zou kunnen tracen. Volgens de uitwisseldienst is het zelfs illegaal, ook voor de RIAA, om het data-verkeer te monitoren. Ze doet hiertoe een beroep op de Digital Millennium Copyright Act wet die stelt dat het ontcijferen van versleutelde berichten altijd illegaal is. Hieronder meer info uit het bericht:

Verder versleutelt Aimster voortaan al het verkeer. "Al je berichten, zoekopdrachten, file transfers en andere communicatie zijn privé en versleuteld en kunnen niet in de gaten worden gehouden als ze zich over internet begeven – zelfs niet door je eigen provider!", zo schrijft Aimster op haar site.

Wie toch probeert het Aimster-verkeer te monitoren, begeeft zich op het criminele pad, waarschuwt Aimster. Het bedrijf maakt hiervoor gebruik van een wapen dat tot nu toe met veel succes is gebruikt door de muziekindustrie: de Digital Millennium Copyright Act. Met deze wet in de hand is bijvoorbeeld Napster aangepakt.

Mocht de muziekbranche willen proberen het in haar ogen illegale verkeer op Aimster te monitoren en te ontsleutelen, dan zouden zij de auteursrechtwetgeving overtreden. Volgens deze wet is het ontcijferen van versleutelde berichten namelijk illegaal, met welk doel (in dit geval het pakken van muziekpiraten) dit ook gebeurt.

Bedankt DynaMikeY voor het opsturen van de link.

Volgende 14:20
Vorige 22:20

Reacties

«  1  2  3  »

da's een goeie...pak ze met hun eige middelen.. :P

Doet me denken aan een spreekwoord: "wie een kuil graaft voor een ander.........."
vul zelf maar aan!

Is iig niet asociaal :)

... is geen egoist. :9

Zo zal het ook wel blijven totdat de muziekbranche eindelijk tot een heldere gedachte komt dat dit toch niet meer te stoppen is.

Mijns inzien kunnen ze er beter op inspelen. Vooruitgang is niet te stoppen ;)

If you can't beat them, join them...

<edit>
Overbodig!? Overbodig?! Bij de marine, dáár ben je pas overbodig!
</edit>

Hehehehe, heeeele mooie parodie van de Marine reclame, en berust ook nog meer op waarheid...

Owja, en ik ben hier btw. erg voor, de muziekindustrie bestaat grotendeels uit bloedzuigers....

Er wordt toch altijd weer een manier gevonden om door te gaan

Het probleem momenteel is dat er geen een programma is dat door iedereen wordt gebruikt.
Ze missen allemaal de critical mass. Misschien wil Tweakers.net een poll houden?

Het lijkt me leuk om te zien wie wat gebruikt.

Verder lijkt dit idea me heel haalbaar, want ik begrijp ik niet waarom Napster nu word aangepakt, aangezien het de gebruikers zijn die wet overtreden.

DOEN DOEN DOEN DOEN DOEN DOEN DOEN DOEN DOEN DOEN !!!!!!!!!

uitstekend idee, inventarisatie van wat er uberhaubt het meest gebruikt wordt, en verder direct meenemen wat eigenschappen als: gebruiksvriendelijkheid/ -gemak, veiligheid, opties (soorten mediafiles wat gedeeld kan worden etc.).

:7

Napster is volgens mij het grootst, zonder actief filter heeft het mijn voorkeur hoor... Als ze dat toepassen kijk ik eerst hoe moeilijk het is om een titel te vinden. Als dat niet lukt stap ik over op de op een na grootste...

Het zijn inderdaad de gebruikers die de wet overtreden ... met behulp van de servers van napster! Napster biedt de gebruiker een makkelijke, ook vrij snelle, manier om muziek uit te wisselen. Dus zijn ze in ieder geval medeplichtig, en aangezien het nogal moeilijk is om de gebruiker te vervolgen, pakken ze napster maar..

Via PTT-post kan ik illegale cd's, kinderporno en cocaine versturen. Maakt dat de PTT medeplichtig aan deze misdaden?

De PTT mag niet weten wat er in een pakketje zit, Napster weet donders goed wat er over hun servers gaat!

Daar gaat het niet om. Zolang ptt dit doet zonder er vanaf te weten valt ze niets te verwijten.
De aanklacht tegen Napster was dat zij meewerken aan illegale praktijken omdat ze ervan weten dat het grootste gedeelte van de uitwisselingen die via Napster plaatsvinden illegaal zijn. Dat is over ptt niet te zeggen.

Goed, ander voorbeeld: CD-R's. Fabrikanten van deze dingen weten donders goed dat ze voornamelijk voor illegale zaken worden gebruikt. En toch kun je deze fabrikanten niet verantwoordelijk stellen voor wat de gebruikers ermee doen.

Zo kunnen we nog wel een rijtje opnoemen hoor:

Cassettebandjes => Je kan een cd kopiëren.
Papier => Je zou een boek kunnen overschrijven (erg onwaarschijnlijk, maar het kan).
Minidiscs => Kun je ook cd's op kopiëren.
Videobanden => Kun je een film op zetten.

Zoals jij denkt zou je bijna elke informatiedrager kunnen verbieden, want alles wat informatie bevat kan gekopieerd worden.

Slechte voorbeelden, Op casettebandjes, videobanden en Minidiscs zit nl. een heffing voor de muziekanten/platenmaatschappijen voor de inkomsten die ze missen... Net zoals op CR-R's. Bij Napster s er geen sprake van een heffing..

Neemt niet weg dat ik tevreden gebruiker ben uiteraard...

Bij Napster is er geen sprake van een heffing
Daarom heeft napster ook $ 1.000.000.000 geboden voor de komende 4 jaar, dat is hun heffing. En daar komt nog een keer bij dat je $ 5 moet betalen voor een X aantal liedjes. Dan kun je per liedje uitrekenen wat de heffing daar op is }>

wat ik nu niet helemaal begrijp is dat gewone ISP dus wel mogen zien wat het data verkeer is. en aangezien (als dit dus mag) er vast wel gekeken wordt welke poorten wat voor een verkeer doorlaten lijkt me het logisch dat de ISP ook dondersgoed weten dat hun klanten napster gebruiken. dus elke provider die dit ziet en doorlaat zou nu ook aanklaagbaar zijn?

* 786562 henk

Wat dacht je van ROT-13? Die codering is wettelijk al voldoende maar stelt werkelijk nix voor.

Voor dubbel zo goeie encryptie kan je ook ROT-26 gebruiken ;) :+

Wat zal Metalica zich nu genaaid voelen }> Hebben ze Napster bijna de dood ingejaagd en komt er een kloon die juist de gebruiker beschermt tegen de muziekindustrie.

* 786562 AMADEUZ

maar in nederland is het per 15 april dus wel legaal dacht ik.

Moeten ze het eerst nog ff voor elkaar krijgen....
Die 15 april gaat toch niet gehaald worden. Misschien wel door de grote ISP's maar alle kleintjes.... neh

Wat een geniale grap.

Maar hoe werken ze dan? Ergens moet die zoek-opdracht toch verwerkt worden en daarvoor moet je die query decoderen. Dus daar zou eventueel een wettelijk opgelegd filter kunnen zitten.

Of je zou met het vergelijken van hash-sleutels moeten werken. Hmmm, leuke nieuwe kansen.

Zolang die bloedzuigers van de muziek industrie niet bijdraaien zullen dit soort initiatieven blijven opstaan.

De query mag ook best weer gedecodeerd worden, maar alleen door de 'ontvangende' partij, en niet door de provider of door de RIAA.
Een wettelijk opgelegd filter wordt moeilijk, want de wet (DMCA) zegt juist dat dat niet mag.

Maar ik acht het best mogelijk (en ook nog wel een beetje redelijk) dat de rechter constateert dat de service met name gebruikt wordt om illegaal muziek uit te wisselen en daarom wat beperkingen oplegt. Zoals Napster nu 'vrijwillig' een filter installeert zal Aimster dat misschien ook moeten doen.

Mooi! Blijft eindelijk onze privacy een beetje beschermt. Er zijn tegenwoordig genoeg manier/programma's om er achter te komen wat mensen downloaden enzo. Nu wordt dat in ieder geval met mp3'tjes al lastiger.

En hoe zit dat dan met de overheid? Mag die dat ook niet ontsleutelen als ze toestemming van de rechter heeft? De politie zou die misschien kunnen krijgen, als ze vermoeden dat criminele activiteiten plaatsvinden. Zo moeten immers ook telefoonmaatschappijen aan de politie toegang tot telefoonlijnen geven als de rechter daar toestemming voor gegeven heeft.
Ik geloof dat in Frankrijk de regels hiervoor nog strenger zijn. Dan zou Aimster in Frankrijk wel eens illegaal kunnen zijn...

Ik mag toch hopen dat de nederlandse politite wel wat beters te doen heeft dan mp3'tjes in de gaten houden.

Nog een voordeel aan dit is trouwens dat als ze toch die datastroom decoderen en het als bewijs in een rechtszaak willen gebruiken dit niet wordt toegestaan omdat het illegaal verkregen bewijsmateriaal is.

Dat wordt dus Aimster Downloaden :)

maar zoals hierboven al is aangegeven is zo'n systeem volledig afhankelijk van de hoeveelheid gebruikers, als niemand dit oppakt, dan valt er weinig te downloaden, dusseh misschien inderdaad een goed id daar eens een poll over te houden, of een vergelijkingstest, en dan kiezen hopelijk veel mensen voor hetzelfde systeem.

Dat napster geschiedenis is moge wel duidelijk zijn.

Dat napster geschiedenis is moge wel duidelijk zijn.

Over Napster is nog lang niet alles zo zeker als het gisteren leek te zijn:
http://slashdot.org/article.pl?sid=01/03/06/0025244& mode=thread

(als dat doorgaat hebben we nog een lekkere snelle connectie ook :))

Ff op het forum rondgekeken.
Schijnen nog genoeg problemen in de client te zitten.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 14:20
Vorige 22:20
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: