Hoofdcategorieën
Device Settings

NV20 zeven keer sneller dan GeForce2 Ultra?

Door Tweakers.net Nieuwsposter, donderdag 23 november 2000 18:14
Bron: ZDNet Duitsland, views: 560

Bij nV News vond ik een link naar dit vertaalde stukje tekst over de prestaties van nVidia's NV20 / GeForce3 GPU. Het originele artikel is afkomstig van de Duitse ZDNet. Zij melden dat de NV20 tot wel zeven keer sneller is dan de GeForce2 Ultra in complexe 3D situaties. De performanceboost wordt mede veroorzaakt door de compleet vernieuwde memory-interface waardoor grote hoeveelheden gegevens veel sneller verwerkt kunnen worden. Er wordt gemeld dat er gebruik zal worden gemaakt van 250+ MHz DDR SDRAM (500MHz effectief).

Nieuwe features zijn verder o.a. aanwezig in de vorm van ondersteuning voor curved surfaced in hardware en nieuwe pixel-shading-operations voor 3D textures. Daarnaast zal de NV20 uitblinken in anti-aliasing performance, die tot wel 300% hoger ligt ligt to.v. de GeForce2 Ultra. Hieronder wat meer info uit het artikel:

After the introduction of the first GPU, the new NV20 is said to be a programmable GPU, which is up to seven times faster than the Geforce 2 Ultra.

According to proprietary information material from Nvidia the new NV20 should be up to seven times faster than the fastest chip on the market, the Geforce 2 Ultra.Depending on the application this performance advantage varies. When rendering scenes with a low complexity ( big tri's, simple geometry, low overdraw ) the NV20 is only twice as fast as the Geforce 2. Relative to the Geforce 2 the performance increases with more complex scenes ( many small tri's, very complex geometry, high overdraw ).

NV20 performance tov GeForce2 Ultra


Also the performance of the new Chip is said to be substantial better when doing anti-aliasing.According to Nvidia the performance is 300% higher than when using the Geforce 2 Ultra. The T&L-performance is twice as high as of the Geforce 2 Ultra. According to Nvidia the NV20 does more than 1 trillion Ops/sec and 100Gflops/sec.

more features are the fully programmable Vertex-Unit, the new pixel-shading-operations for 3D-textures and the support for curved surfaces in Hardware; which according to Nvidia should lead to a never before seen quality of 3D-objects.The possibilities of gradually accentuated fogging effects and real reflective bump-mapping should help the NV20 to display more realistic characters and naturally events.

[...] Résumé:
When the Specs and performance shown in the proprietary information-material from Nvidia are true, then Nvidia will stay on top of the graphics-market. Other companies like ATi, Matrox or 3DFx cannot follow the speed of development of Nvidia at the moment.

Het blijft natuurlijk onduidelijk over de betrouwbaarheid van de gegevens aangezien nVidia nog niets officieel heeft aangekondigd. Helaas is er nog steeds geen concrete info uitgelekt over de release date van al dit moois. Eind september schreef X-bit Labs wel dat de aankondiging van de chip nog in november plaats zou moeten vinden. We wachten dus rustig af...

Volgende 20:11 ThermalTake Super Orb vs. OCZ Monster II
Vorige 17:39 Razer Boomslang 2000 review
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  4  5  »

Beetje afgezaagd maar eerst zien & dan pas geloven.

Trouwens dit kaartje zal wel $$$.

Trouwens wel een mooie stunt om extra aandacht op het product te vestigen.

Ik hoop voor hun dat het geen stunt is,
er moet wel een kern van waarheid inzitten,
anders gelooft niemand hun meer.

Eerst zien, dan geloven.

En dat geldt voor alle geruchten die er nog aan gaan komen over de NV20. (en dat zullen er veel zijn)

Als de helft hiervan waar is, blijft het toch nog een mooi produkt.

Nu nog voor de helft v/d prijs.....

WOOOW ! Eindelijk weer een stukje hardware waar je wel voor _wilt_ betalen maar niet kunt wachten !
De aankondiging was er al afgelopen voorjaar maar nu komen de details al aanrollen !

Ik hoop hier snel meer over te horen !

7 keer zo snel :9

Zou best kunnen dat het niet helemaal waar is wat er staat, maar het komt iig niet rechtstreeks van NVidea, want die houden zich meestal wel aan hun woord en laten niet zo snel dingen los.

Hopen dat ie morgen al op de hcc ligt ;) ;)

Alleen dat de meeste deze kaart niet _kunnen_ betalen.. ;)

Verschil is wel dat de bronnen zolangzamerhand niet meer geocities/~vagezooi zijn maar verschuiving plaatsvindt richting gerenommeerde tijdschriften

Maar toegegeven, enige argwaan blijft op zn plaats totdat het tegendeel wordt bewezen :)

Als dit ding echt 7X zo snel is als de GF2U dan zullen de gamedesigners nog 2 jaar nodig hebben om de volledige capaciteit van het dingetje te draaien. :D Je kan er natuurlijk ook mee gaan splitscreen Quake3-en... :Y)

Ja en de Geforce2 zou ook 3x zo snel zijn als de Geforce DDR.. nou alleen in hele hoge res. istie net aan 1.5x zo snel...
Dit 'nieuws' zal dan ook wel met een flinke schep zout moeten worden genomen...

nVidia kennende zal deze minstens 2000 gulden moeten kosten, gezien de GeForce Ultra die al 1700 gulden kost. Waar is de tijd dat je voor 400 gulden een nieuwe videokaart had? :?

Ik had mijn GeForce DDR'tje voor FL 375,-....(had namelijk een ASUS V3800 besteld, kreeg een ASUS V6800) danku FUNPRICE! }> }> }>

Die tijd is nu: een mx kost rond de 400 piek...


* 786562 blouweKip

7 keer is misschien wel mogelijk... NV20 heeft namelijk volgens de geruchten een partikelsysteem voor dingen als regen en explosies, als een oudere kaart die dat niet heeft (GeForce2 Ultra) elke druppel moet Transformen en Lighten duurt het natuurlijk veel langer als druppels uit het partikelsysteem.

Die 7 keer is dus mogelijk als een spel gebruik maakt van het systeem, en niet checked of de videokaart wel hardware partikels kan doen. Uitzonderingssituaties dus.

nVnews?
die website is zo betrouwbaar als een vat haringen op je auto ( zo weggejat trouwens :( )

Maar ja, het kan best 4 tot 5x maar 7x ?
hoe wil nVidia dan het bandbreedte probleem oplossen?
4 ns geheugen is nog steeds LOEIEND duur, en TBR gaat maar zo ver.

Hmmzzz, lijkt mij TE optimistsch
maar toch wel lekkere droomstof 8-)

Hallo!
nvnews heeft een link naar....
en die link is niet zo onbetrouwbaar hoor

Snelheid is niet compleet afhankelijk van het geheugen. Als ze het slim aanpakken kunnen ze best met het zelfde geheugen goede prestaties leveren. Hangt er net vanaf hoe je alles afhandeld. Ook hebben ze mischien wat meer geheugen op de chip zelf.

Ze gebruiken (ff goed lezen) 250 MHz DDR RAM.
"compleet vernieuwde memory-interface " zal er misschien wel mee te maken hebben :-)

De Kyro scored ongeveer 5x de waarde van 'n GeForce 2 GTS in de VilageMark benchmark. Deze laatste is 'n benchmark met heel veel overdraw (factor 7 geloof ik). Dus als de NV20 geen overdraw meer heeft door HSR toe te passen, wordt de snelheid in de praktijk hoger, terwijl hij technisch (hardware) hetzelfde blijft.

Ik wist dat de huidige G-force kaarten snel waren en dat de bottleneck de geheugenbandbreedte was, maar dat de nv 20x sneller is?????
NEEEEEEEEEEEE dat geloof ik niet!
:(Zal wel weer veel geld gaan kosten!!!

* 786562 Xerion

Erm misschien heb je het niet goed gelezen :)
Er staat dat de NV20 zeven keer sneller is dan de GeForce2 Ultra, niet dat de NV 20x sneller is dan de GeForce 2 Ultra :P


* 786562 gazzy
«  1  2  3  4  5  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 20:11 ThermalTake Super Orb vs. OCZ Monster II
Vorige 17:39 Razer Boomslang 2000 review
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011