Hoofdcategorieën
Device Settings

UT wordt 2e internet knooppunt in Nederland

Door Tweakers.net Nieuwsposter, donderdag 9 november 2000 15:02
Bron: UT Nieuws, views: 1.568

De nieuws site van de Universiteit Twente kan ons melden dat de locatie voor het 2de internet knooppunt, werktitel NDIX, in Nederland bekend is, namelijk een locatie net buiten de campus van de UT. Om een zo groot mogelijke uptime te kunnen krijgen willen ze de NDIX in een hele grote kluis stoppen, die al in het gebouw aanwezig is, omdat een van de vorige bewoners de Nederlandse Bank was. De bedoeling is om het knooppunt begin 2001 'up and running' te hebben:

Letterlijk is een internet-exchange een kastje dat de netwerken van providers met elkaar verbindt. Voorbeeld: dat UT'ers, allemaal klant van aanbieder SURFnet, kunnen e-mailen met afnemers van XS4all of World-Online, komt door zo'n internet-exchange-kastje. Om het enorme belang van zo'n apparaat te beschrijven werkt een metafoor beter. Een exchange is voor internetproviders en hun klanten zo ongeveer wat een vluchthaven betekent voor luchtvaartmaatschappijen en hun clintèle. Met vergelijkbare desastreuze gevolgen bij uitval: wanneer de exchange in Amsterdam (de Ams-IX) crasht, ligt het internetverkeer in Nederland hoegenaamd plat.

[..] NDIX komt in de oude gebouw van de Nederlandsche Bank, schuin tegenover de hoofdingang van de campus. Vorige bewoner, Techno Activity Center Da Vinci, is al verhuisd. In het hart van het gebouw staat een gigantische kluis, waarin providers tegen vergoeding straks hun routers en servers kunnen stallen.

[..] 'Tegen hacking is een internet-exchange vrij aardig te beschermen', zegt de jonge ondernemer. 'Maar fysiek maak je de zaak zo onklaar. Wij kunnen onze klanten een zwaarbeveiligde kluis aanbieden. In Amerika bouwt men op dit moment in heel het land vergelijkbare gepantserde locaties.'

NDIX staat voor Nederlands-Duitse Internet Exchange en zal voor de Universiteit van groot belang worden. Morpheus wordt bedankt voor de link.

Volgende 15:37 MidiLand S4 3050M 2.1 speakerset review
Vorige 14:23 Ook Compaq gehackt door 'Dimitri'
Advertentie

Reacties

«  1  2  »

En hier woon ik nog geen 500 meter vanaf :)
kan haast mij eigen UTP-kabel gaan leggen :D

waarom zou iemand die stekker eruit willen trekken , is toch juist goed dat dat er is

Waarom zou iemand een DDOS attack uitvoeren, 't is toch goed dat er websites bestaan?

Niemand weet het, en toch gebeurt het, helaas....

[doemdenkmodus aan]En als de russen nu binnen willen vallen en alle internet knooppunten plat leggen....
[doemdenkmodus uit]

Mindere calamiteiten: Brand, aardbeving, neerstortend vliegtuig etc....

Dan heb je altijd nog andere punten
Maar het wil niet zeggen dat je de exchange-punten niet hoeft te beveiligen

Vergeet niet dat het internet opgebouwd is uit allerlei materie die anders kanb routeren in geval van calamiteiten

nouja, of als je denkt zoals de unabomber...

die dacht zoiets als "al het slechte op deze aarde komt door de technologische vooruitgang" |:(

[off-topic, maar wel leuk]In datzelfde artikel staat trouwens ook dat de UT gemiddeld zo'n 16.000 GB dataverkeer per maand heeft :)

[/off-topic, maar wel leuk]

Ik ben benieuwd of de uplink van campusnet dan ook vergroot wordt, dat is dan relatief makkelijk te doen, toch? Dan kan die belachelijke 50GB/week limiet ook weer weg....

50 gig per week? je praat erover alsof het nix is! Ik zit hier nog met mijn rotmodem :'(

* 786562 EquiNox

Anders ik wel.

geldt dat voor het netwerk of voo internet ?
ennuh hmmz ... jij = grootgebruiker ...
zet maar een server neer in die kluis B-)

TJa, die 50 gig is er niet omdat men niet genoeg uplink heeft, maar omdat men niet wil dat er zoveel ftp's openstaan ;)

als ik me niet vergis is of gaat de uplink van de UT naar 20 gbit/s (2,5 gig per seconde ;))

Kijk maar eens naar het bovenste grafiekje op monitor.utwente.nl/public/netwerk/campusnet/index.html Die zit geregeld aan de 100Mbit (= capaciteit uplink).

En ze denken dus door de limiet nu scherp in de gaten te houden (3 weken eroverheen zonder geldige reden en je wordt afgesloten) de uplink minder te belasten, in de praktijk gaat dit natuurlijk niet werken....

En om maar meteen op wat meer dingen te reageren: zo'n grootverbruiker ben ik nou ook weer niet... Ik zat wel redelijk over de limiet heen, maar ik kwam nieteens in de buurt van de 300 GB die sommigen er in 1 week doorheen krijgen....

Die limiet geld voor het hele netwerk, dat is juist het stomme ervan, als er nou een limiet zou gelden voor verkeer naar internet.... dat zou in dit geval erg logisch zijn.

Naja die limiet doen ze niet zo serieus mee omdat het netwerk het voorlopig toch wel houdt...
Bovendien is de ontsluiting van campusnet laatst vergroot van 155 Mbit naar 1 Gbit :D :D :D

lees ook nieuws.surfnet.nl/nieuws/innovatie/jg00-01/09.html ff.......
over Surfnet in het algemeen (waar wij met voorsprong de grootste afnemer van zijn ;) )

Gegevens over het dataverbruik van surfnet gebruikers zijn te vinden op:
www.surfnet.nl/surfnet/rapportages/

Dat is dus niet zo...de verbinding met de router en surfnet is geupgrade. :)
De verbinding van campusnet met de router is helaas nog niet geupgrade!

Dan kan die belachelijke 50GB/week limiet ook weer weg
Hoe noemen ze dat ook alweer? Ogen uitsteken. Man ik heb een limiet van 300MB per maand :'(

Ruilen? ;) }>

Oh dit heeft dus niets met Unreal Tournament te maken 8-)

Het heeft juist heel veel met Unreal Tournament te maken, zonder de AMS-IX en de NDIX zou je namelijk hogere pings hebben!

We gaan dus ook maar even peering met ze aanvragen, of wel even een lijntje trekken... :9

Tjah, dat moet je wel als een provider, zou 155mbit genoeg zijn :7

Alleen jammer dat het zoveel geld kost :>(

Superkoel. Ik ga me uitschrijven bij de Haagse Hogeschool en begin een of andere wazige -ogie studie ;)

Maaruh, als dat soort knooppunten gemakkelijk uit te schakelen zijn hoe is dat dan in Amsterdam geregeld(nee dat weet is dus niet).

Mij benieuwen hoe die script-kiddies dit nu gaan oplossen om te hacken, of hoeft er alleen een patch gedraait te worden om de kluis te beveiligen ;)

:? Ik neem aan dat het eerste knooppunt in Amsterdam 'ligt', maar heeft dit iets met de backbone te maken.
Heeft het nog grote gevolgen voor de gebruikers. Wordt dat eerste knooppunt nu minder belast en gaan wij dat merken in onze ping of downloadsnelheid?

Ik ben nou eenmaal zo'n figuur wat gelijk zich afvraagt of hij er profijt van heeft. ;)

Ik ben absoluut geen computer-leek, maar van dit soort zaken heb ik weinig kaas gegeten.

//extremely off-topic

* 786562 Jeronim0//extremely off-topic

In ieder geval, enlight me!

De Backbones van diverse telecoms komen er samen. Er is dus niet zoiets als de backbone van Nederland.

< (8> >Bij de meest telcoms is het als volgt. Ze hebben dikke kabel door heel Nederland gelegd, hieraan koppelen ze kleinere ringen. Aan die ringen koppelen ze de klanten. Die dikke kabel is voor hen de backbone.</ (8> >

Als ik het goed begrijp: Als Amsterdam crasht, dan gaat alle verbinding naar USA via Duitsland?

Zou me hoogst verbazen. VZIW zijn er nog steeds maar drie hele grote dikke kabels die Europa en de VS met elkaar verbinden. 1 in Zweden, 1 in Frankrijk en 1, de grootste van 't ztel, in Amsterdam...
Zal danwel via Duitsland naar Zweden of Frankrijk worden doorgestuurd. Is alleen niet zo prettig voor je ping en al helemaal niet voor je bandbreedte.


* 786562 Jit

Mja, kan me niet echt voorstellen dat veel ISP's zo ver weg willen zitten }>

En of iemand er iets van zal merken? Nah, merk jij of er in de AMS-IX een router gereplaced wordt door een sneller type?

Ik kan me voorstellen dat zoiets als een snellere router in sommige gevallen weldegelijk verschil kan uitmaken.
Vraag voor mij is heel duidelijk. Zo'n nieuw knooppunt leg je niet zomaar aan omdat je ergens nog een zak met geld had staan. Daar moet je een goede reden voor hebben.
Doen ze dat om de betrouwbaarheid te verbeteren van het gehele net te verbeteren?

Om de snelheid van het dataverkeer te verhogen?

Om het eerste knooppunt te ontlasten?

Om in te spelen op de toekomst?

Of misschien omdat zich de mogelijkheid zich voor deed om het vrij goedkoop te kunnen doen?

In veel gevallen is het gebouw om een systeem in te plaatsen duurder als het systeem zelf!
Niet alleen bespaar je dan op de bouwkosten, het bespaart ook tijd en zoals we weten is tijd geld waard, dus misschien dat ze daarom dit als een uitgelezen mogelijkheid zagen, om toch maar een tweede knooppunt te plaatsen.

Feit is wel dat het plaatsen van dit tweede knooppunt wel erg snel plaats zal vinden. Terwijl mij dit niet zo maar even een tussendoorklus lijkt. Allemaal vrij ingrijpend, waar nogal wat bij komt kijken.

owjee, in een kluis..

<doemdenk mode>
zul je zien dat ze het zo grondig dichttimmeren,
en er zoveel apparatuur in opstapelen dat alle hitte zich daar op gaat hogen. en sja, dan knalt het er op enig moment allemaal uit...
</doemdenk mode>

}> }> }>
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 15:37 MidiLand S4 3050M 2.1 speakerset review
Vorige 14:23 Ook Compaq gehackt door 'Dimitri'
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011