Hoofdcategorieën
Device Settings

Extreem koelen met Fluorinert deel 2

Door Floris Diemel, dinsdag 19 september 2000 11:58
Bron: Oc Tools, views: 1.231

Na deel 1 waar wij twee nieuwsposts aan hadden gewijd, namelijk deze: nieuwsposting 1 en nieuwsposting 2. Nu weer een nieuw vervolg. Hier een hap uit de tekst:

WHAT LN2 WILL DO TO YOUR OVERCLOCK?

So what happened? Did it boot? Yeah it did. Booted easily with the CPU at about -150C(block temp), but you cannot understand the language anymore. The screen suddenly turned alien into us. We cannot understand a damn thing! Checksum error was up. We could go into the BIOS but everything was different. The keyboard types different letters. Pressing letter 'a' gives you a different letter and same goes with all other keys. Tried reflashing the BIOS but floppy drive won't work either whenwe attached one. Besides you cannot type the right command as it gives you different keys. In other words the motherboard was stuffed. Somehow the CMOS was damaged by the extreme temperature. Everything seems to work fine. Video card, RAM, CPU all worked properly after drying and testing them in a normal 'unsubmerged' system. Although the HD was corrupted. The only question though is...was it the extreme board temp that stuffed board? Or was it the CPU's extreme low temperature that caused it? Could the CPU's sudden temp spike corrupted the CMOS? Funny thing though the CPU is 100% working fine up to now. No cracks whatsoever caused by the LN2. So goes our dream of total LN2 immersion.
WCPUID 1057Mhz


CONCLUSION

Supercooling an immersed rig can almost double your CPU's rated speed. Considering the 566 we used was a very bad overclocker. Before immersion, it would only do 807mhz (FSB 95) with normal cooling and get to 850mhz with a 52w peltier. After immersion and some subzero temps later, this 566 is stable at 1057mhz. I know we haven't hit the CPU's limit yet but unfortunately we have to stop early because the motherboard got stuffed. But hey 500 mhz overclock is very good achievement for this project. We were actually more interested in how extreme, with regards to temp, the motherboard can take rather than how much we can overclock. By doing this experiment, a lot of questions were answered and actual facts were established based on the results we got.

Het is weer een leuk verhaaltje geworden met een hoop foto's. Het is op zich natuurlijk absoluut belachelijk om met dit soort methodes te gaan koelen, maar het is wel koel. Beetje jammer voor de jongens dat ze niet verder kwamen dan 1057Mhz, want Jasper Janssen kreeg zijn Celeron 566 wel tot 1133Mhz.

Bedankt, Sir Abarth voor het submitten van de link.

Volgende 12:25 Nog 83 ontslagen bij World Online
Vorige 08:24 Compaq Fortran developer over CVF6.5 performance
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »

Tja het is jammer dat ze niet meerdere 566's getest hebben..
Dan had je kunnen zien of het aan de processor lag of niet..

Tis wel heel bizar allemaal zulke koeling

kkkk,koud he!!! :)

:( verdorrie me bier is te koud :)

't is wel errug koel }>

maar eh ken je t zelf maken of is dat niet te doen?? :7

kkk,Koud he! :-)
Maar hoe stabiel zou een atlhon lopen met die
temperatuur ?

Beetje jammer voor de jongens dat ze niet verder kwamen dan 1057Mhz, want Jasper Janssen kreeg zijn celeron 566 wel tot 1333Mhz
Sjeezus zeg, wat heeft Jasper met z'n proc gedaan ? Heeft hij geoc'ed op de Noordpool ofzo ?

Sterk punt! Misschien moet ik maar twee standen maken voor m'n cpu: zomer- en winterstand. In de winter het raam open -> clockspeed omhoog :P

Nee hoor, "gewoon" 2 pompen, 3 radiatorblokken, peltier-element en gaan...

Niet zo heel extreem als je misschien zou denken in ieder geval. Je moet wel bedenken dat het ook altijd een kwestie geluk is qua hoever je processor wil.

Ik neem aan dat Jasper het zelf ook nog wel even komt toelichten :)

Het was trouwen 1133, niet 13. 133 MHz bus, via SoftFSB, gemiddeld zo'n seconde of 10 tot zwaar fatale crash.. weinig spectaculairs verder.

Ow ik dacht al, dan moet je wel een errug hoge bus nemen ;)

Jasper Jansen is godlike, daarom krijgt hij hem zo hoog :)
Die duron kreeg hij ook teringver.

Oh Jasper sowwy, foutje :)
(Daniel heeft het ff voor me aangepast)

Ennuh sinterklaas: ik wil niet arrogant doen ofzo, maar ik kreeg hem toch echt verder dan Jasper (zelfde opstelling, ik had er alleen nog een beetje aan gerekend en getweaked).

Dus ehm als je dan iemand voor Godlike aanspreekt, owkee, maar houdt dan ook ff rekening met de "Grootmeesters" ;)

Deze week wil ik wel een beetje spelen met een P3-700 en misschien nog een Tbird 800, maar ik heb nog geen geheugen en koelers :'(

Natuurlijk is het ook afhankelijk van de proc die je hebt, de ene wil nu eenmaal iets verder dan de andere, en jah bij OC-tools haden ze niet echt een lekker overklokkende proc. (Waarom kopen ze dan geen andere vraag ik me af, ze geven wel een hele sloot geld ui aan koel-gebeuren, maar niet een betere proc kopen... vaag)

Er klopt sowieso iets niet...
Er staat dat er een multiplier van 4.5 is. Dit zo dus betekenen dat er een 4.5 x 66 = 300MHz processor in zit, maar aangezien er staat dat het een 0.18 micron celeron is, is het dus een celeron II, en die is minimaal 533MHz, erg vreemd.

sommige mensen gaan wel HEEL ver met de koeling :) wel kikkuhh

alleen echt nut heeft het niet als je hem tot -150 graadjezz koelt.....

10 graden is al koel genoeg..

Met dit soort temperaturen loop je inderdaad een keer tegen de muur |:(
Want alle materialen waarvan de mobo's, proc's, etc.. zoals metalen en kunststoffen reageren anders met uitzetten en krimpen t.o.v. elkaar.
Denk aan b.v. aan de koper baantjes op een printplaat.

* 786562 Vodka

ff een correctie op de volgende zin :
Dit zo dus betekenen dat er een 4.5 x 66 = 300MHz processor in zit,

nouja als je goed kijkt op het plaatje staat er een fsb vab 234.96 mhz...

4.5 x 234.96 = 1057.32

het zou dus wel kunnen kloppen hoor...
alleen wat voor RAM gebruiken ze..

Nee, er staat in het artikel dat het een foutje is in WCPUID.

Ja, wCPUID herkent elke Celeron boven 566 Mhz als een .18 Celly-2. Dit is idd een foutje, heb er zelf ook mee te maken als ik mijn eigen Celeron (433@650) bekijk in wCPUID.
Het komt alleen voor met de nieuwste versies, met de oudere nog niet (Dit is logisch want die herkenden het verschil niet tussen "normale" en .18 Celerons ;) )
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 12:25 Nog 83 ontslagen bij World Online
Vorige 08:24 Compaq Fortran developer over CVF6.5 performance
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011