daar is tegendeel, snap ik niet waarom ze de L1 bruggies zowiezo doorgelacert hebben.
Dat is dus echt heel logisch. Als ze dit niet hadden gedaan, kon je als PC-verkoper de multiplier gewoon aanpassen en de Duron 600 als 650-er verkopen.
WAAROM zou AMD niet willen dat niemand hun procs meer kan overclocken, zij staan nu bekend als ultieme OC-processor ...
... de AMD is ook nog eens fijn overclockbaar
Sorry dat ik het zeg, maar lees je de andere reakties van mensen hier wel eens door? Dan had je ondertussen wel kunnen weten dat "tweakers" zo'n klein deel van de markt evrtegenwoordigen dat het voor AMD echt niet interessant is om "overklokporcs" te leveren. Uiteindelijk komt het er altijd op neer dat processoren op hogere snelheden meer geld opbrengen en dat ze dus liever een proc van 900Mhz verkopen, dan een Duron 600 die ook op 900Mhz kan lopen...
het nieuws dat de pinnen zouden verdwijnen was al voor de presentatie van de duron750, maar op een foto van die stonden de pinnen er zelfs nog op, evenals de doorgelacerde L1 bruggies.
Duh, die foto was alleen om je een idee te geven waar we het over hebben, er zijn nu eenmaal niet altijd foto's beschikbaar van preciwes waar ze het over hebben, dan pak je een foto die het wel weergeeft, ook al staan de pinnen er nog wel op (bijvoorbeeld).
Als ik AMD was, zou ik ervan genieten om gezien te worden als 'super tweaking processor' en ik denk eigenlijk wel dat AMD dat stiekem toch ook wel denkt.
Natuurlijk heeft AMD ook voordelen van de overklokbaarheid van de processoren, het is immers zo dat het goede reclame is en dat hierdoor ook potentiële kopers overgehaald kunnen worden een AMD te kopen.
AMD mikt er alleen liever op een 900Mhz-er te verkopen dan een 600Mhz-er die ook op 900Mhz kan werken (herhaling, maar het mag toch wel even duidelijk gemaakt worden vind ik).