Hoofdcategorieën

Site Consumentenbond gekraakt

Door Femme Taken, woensdag 6 september 2000 10:28
Bron: Security.nl, views: 1.584

Security.nl meldt dat de site van de Consumentenbond volgens bronnen gisterenavond is gehackt. Na de melding van de kraak werd de site enige tijd ontsierd met een storingsmelding en was op Ombudsman.nl de volgende tekst te lezen: "Klacht: Consumentbond zeikt iedereen af en doet er zelf niets aan, kunt u daar niets aan doen". De ongefundeerde en ongenuanceerde uitspraken van de Consumentenbond over de recentelijke 'hack' van ABN Amro lijken de reden van de hack te zijn:

Het vermoeden bestaat dat beide daden gevoed zijn door de niet door enige kennis gehinderde uitspraken van de consumentenbond met betrekking tot de afgelopen zondag op tv getoonde 'kraak' van het ABN Amro Homenet banksysteem. Er is veel kritiek op het Webtrader keurmerk van de consumentenbond geweest. Dit keurmerk zou consumenten een houvast moeten geven bij de beslissing of een webwinkel te vertrouwen is maar in de praktijk blijkt het nauwelijks waarde te hebben doordat de sites die het keurmerk voeren onvoldoende worden gecontroleerd. Consumenten krijgen hierdoor een vals gevoel van veiligheid.

Check dit artikel van Security.nl voor screenies van de gedefacede Ombudsman.nl.

Volgende 11:51
Vorige 07:16

Reacties

«  1  2  »

Auw!! Dat is ff minder voor de Consumentenbond!!!

Misschien zien ze nu wel in dat ze ook met een keurmerk voor NOT hackable sites moeten komen ;)

Sinds wanneer bestaan er "Not hackable" sites?
Ik ben al tevreden met een goede beveiliging zodat niet ieder scriptkiddie zomaar alles kan doen. Een echte hacker met de juiste middelen komt toch wel binnen.
I rest my case.

* 786562 BrutO!

Een niet hackable site? is dat niet de ideale droom? Het utopia voor de webmaster :)

'k geloof niet dat die er ooit komt, net als Utopia :+

/Edit Moe toch sneller leren tiepen :)

ik denk wel dat er een niet hackeble site gemaakt kan worden, met geheugen dat niet gewist kan worden. het enige (grote) nadeel is dan wel je kan zelf ook niks meer aan de site veranderen :7

Een site die alleen static html serveerd, achter een firewall die alleen requests naar port 80 doorlaat (en zelf natuurlijk ook niet bereikbaar is voor commentaar) is vrijwel niet te hacken. Apache heeft bijzonder weinig buffer 'sploits bij mijn weten.

Ik heb trouwens ook wel eens een webserver gehad die alle pagina's volledig in EPROM had. Deface that, motherfuckers!

Webserver runnen vanaf readonly medium: CD-ROM. OK, is traag, maar het is niet te hacken. Blijven de lame opties over: PLATLEGGEN.

likt me niet echt handig om te zeggen dat op een site niet ingebroken kan worden. Het risico dat je mensen aan trekt die het tegendeel willen bewijzen is erg groot.

De oplossing zit niet in het alsmaar verbeteren van de beveiliging, het wordt tijd dat deze hackers die moedwillig schade aan een bedrijf aanbrengen worden gestraft voor hun daden. De pakkans van een op internet gepleegd delict moet dus drastisch worden verhoogd.
Als van 95% van de hacks waarbij schade is geleden de dader wordt gepakt, dan is het waarschijnlijk snel afgelopen met deze ongein.

Als van 95% van de hacks waarbij schade is geleden de dader wordt gepakt, dan is het waarschijnlijk snel afgelopen met deze ongein
Is dat niet een beetje _erg_ kort door de bocht? Ik bedoel als 95% van de gestolen fietsen in Amsterdam werden teruggevonden en de dader opgepakt, dan is het snel afgelopen met die ongein.
En hoe ga je de pakkans verhogen?
Bij het bedenken van het antwoord, vind ik, dat je de ethiek niet uit het oog moet verliezen. Allerlei scan rotzooi installeren bij alle ISP's vind ik bijv. niet kunnen. Ik ben erg voor de anonimiteit. Ik zou het in het dagelijks leven ook niet trekken als ik wanneer ik maar de deur uitging metteen een politieagent naast me heb lopen die alles wat ik doe bekijkt, om van een naamplaatje maar te zwijgen.

De Consumentenbond heeft blijkbaar niet erg veel verstand van de ontwikkelingen op internet. Ze kunnen zich beter houden bij de wasmachines en electrische tandenborstels! :)

sven.tweakers.net

klopt zag ik vanochtend op het nieuws, ze zouden alle sites met het webtrader logo gaan kraken. }>
zijn ze nog wel ff bezig...

Gister hebben deze hackers ook bekend gemaakt dat ze de komende dagen gaan proberen om alle sites met dat keurmerk te kraken. Goede test of dat keurmerk werkelijk waarde heeft... :)

Ik vind dat de consumentenbond altijd lijdt aan een ernstig gebrek aan kennis van hetgeen ze testen. Hoe vaak zie je niet dat bij een test alle apparaten een beoordeling 'matig' of 'slecht' krijgen, alleen omdat de consumentenbond er een bepaalde verwachting van had, en aan die verwachting werd niet voldaan? Zelfs een wasmasjien is te ingewikkeld voor die prutsers, laat staan van die nieuwlichterij als internet.

Moet je voor de gein hun recensies over computerartikelen eens lezen...
DAS pas grappig.


* 786562 actieman

Dat geldt niet alleen voor Consumentenbond maar ook voor bv. bijna alle kranten. Juist de berichtgeving, tests enz. over onderwerpen waar je verstand van (denkt te) hebben, zijn vaak lachwekkend, tenenkrommend en zelden zo goed dat jij je erin kunt vinden. Tegelijkertijd slik je alle andere onderwerpen waar je net wat minder van weet als zoete koek.
Ieder zijn vak, en ieder leest de info op zijn manier en heeft zijn eigen lol / ergernis.
Wat kun je hiervan leren? Alle berichtgeving nemen met die bekende korrel zout.

juist Nasty.

De manier waarop de consumentenbond hun testen doet is echt schandalig gewoon.

Neem een televisie test van de consumentenbond:
Tv a komt niet goed door de test omdat de afstands bediening een onduidelijke layout heeft.
Tv b komt niet goed uit de test omdat de handleiding onduidelijk is.

Jaha, want een opoe van 90 kan dan niet goed lezen wat erop de afstandsbediening staat om dat de knopjes zo klein zijn. En meer van dat soort flauwekul.

En wat als jijzelf bejaard bent geworden en de nieuwste ontwikkelingen niet meer kan volgen? Mogen we jou dan vroegtijdig laten inslapen of hoop je dat er dan ook met jou nog rekening gehouden wordt? Besef wel dat niemand eeuwig jong blijft en dat straks meer dan 1/3 van NL bevolking tot de groep ouderen behoort. Jij ook.

Ik snap wel wat je bedoelt met dat een apparaat lager scoort, terwijl het technisch goed is. Maar dat kun je meestal wel in die tabellen terugzien. 't is net als met veel hardware reviews, daar moet je ook vaak tussen de regels en de benchmarks door lezen. Je kunt namelijk wel 30 benchmarks draaien waarvan slechts 1 interessant is voor jouw praktijksituatie, terwijl anderen roepen: "bij 16 van 30 benchmarks was deze processor sneller, dus hij rocked errug"

Ach, het drukt een aantal mensen weer even met de neus op de feiten.

Roepen dat een site al dan niet veilig is, is één ding, maar dat heeft weinig tot geen waarde als je zelf valt in de catagorie niet veilige sites.

Jammer voor de Consumentenbond, maar dit schopt een aardige deuk in het imago wat ze hebben (dit hackt er lekker in so to speak).

Wat ik vooral opmaak uit dit nieuwsbericht is het feit dat het ook zo verschrikkelijk makkelijk lijkt te gaan.
Consumentenbond fout: O, we gaan je site wel effe kraken.

Wat een gekneus!
Man, in plaatst dat ze consumenten bond gewoon helpen en niet lopen te kutten!

Dat zijn nu net degene die zich voor ons inzetten. En dan worden ze nog door een stel niet echt nadenkende mensen gekraakt.

Zullen ze blij meezijn na al die jaren inspanning die ze gelevert hebben voor het gewone volk.

Hack dan ook echt de boosdoeners en niet dit soort instellingen

BAH :( :( :(

ik vind het commentaar van de consumenten bond echt belachelijk die denken dat de abnamro ff het hele betalings verkeer plat zullen leggen omdat iemand via een trojaans paard geld heeft overgemaakt.zonder dit programma is het niet mogelijk dit soort grappen uit te halen software update's krijg je echt niet via email hoor die sturen ze gewoon met de ptt dus al deze sensatie slaat echt nergens op.volgens mij werken daar een zooitje sensatie honden of zo die het denken te weten als je al die testen leest ook nou dan is er blijkbaar niets goed de sukkels.ze mogen wat mij betreft hun page iedere dag plat leggen zodat de mensen deze onzin niet kunnen lezen.

Ik ben iig blij dat ik nog geen Homenet aansluiting genomen heb. Zou jij het een ander wel aanraden dan? Denk je dat een argeloze burger er niet inzou trappen, terwijl er zoveel software per internet wordt ge-update? Deze kraakmogelijkheid leek me toch iets te eenvoudig uitvoerbaar om als onbetekenend af te doen.

ik zie de consumentenbond als een zeer louche
organisatie. ze doen zelfs aan domein namen opkopen.
wat te denken van www.ctrlaltdel.nl
juist bij die naam kom je dus op de site van de consumentenbond uit. en wat heeft die naam nu met consumentenbond te maken?

vieze organisatie, van mij mogen ze continue gehackt
worden....
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 11:51
Vorige 07:16
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: