ADSL problemen KPN opgelost volgens XS4All

Reacties

« 1 2 »

Door Baldie, vrijdag 1 september 2000 18:11

Ik pas.
Ik wacht op Cistron.
Niet afgeknepen.
150 incl. telefoonabo.
Aansluitkosten zijn ook lager
Zie hier www.xs4all.nl/~web4us/adsl_vergelijking.html voor een prijsvergelijking.

Door Crack, vrijdag 1 september 2000 18:50

Ik wacht op Cistron.

Dat duurt mij te lang:

De tweede fase van het uitrollen van ADSL, die begin 2001 gestart zal worden, zal grote delen van Brabant en Gelderland beslaan.

Tegen de tijd, dat ze aan de overige provincies toe zijn kan je al 2 jaar van MxStream gebruik gemaakt hebben.

Door XSTReaM, vrijdag 1 september 2000 18:57

Heel leuk dat cistron, zeer snelle verbinding maar geen toegang tot telnet, geen shelltoegang en ook (minder belangrijk) geen real audio/real video op website. Dus ik ga toch maar voor KPN iets minder duur (basis) en wat minder snel als cistron, maar kom op 512kb/s is ook vet snel.

Door Ard_, vrijdag 1 september 2000 19:38

geen toegang tot telnet

?? Telnet start je toch lokaal op ??

geen shelltoegang

Kan je gewoon aanvragen, maar met ADSL ga je, ZEKER als Tweaker zijnde, gewoon alles (mail, news etc.)ZELF hosten, dus waarom zou je met ADSL nog shelltoegang willen hebben?

geen real audio/real video op website

Hoe bedoel je dit? Op je homepage? Of via Cistron?
Ze zijn momenteel bezig met oa:
- Een recente proef in Rotterdam heeft aangetoond dat het met de bandbreedte van Cistron ADSL mogelijk is om twee MPEG-1 gecodeerde films tegelijkertijd te bekijken
- op dit moment wordt dan ook een systeem geïnstalleerd waarmee we MPEG-2 Video-on-Demand kunnen aanbieden.

bron:
www.cistron.nl/portal/edit.persberichten.shtml

Graag wat onderbouwing dus s.v.p.

Door Ropniko, vrijdag 1 september 2000 18:14

Tja zoals alles wat deze jaren geintroduceerd wordt gaat het weer eens fout.. maar ik vindt toch dat KPN nu een keer niet in de zeik moet worden genomen.. ze zouden ADSL toch eigenlijk later pas introduceren.. en nu ze het versneld hebben gedaan krijgen ze nog gezeik.. en ook hebben ze weer een gedacht aan het behouden / terug krijgen van klanten door halve prijzen te rekenen.. ok de KPN is misschien een beetje een lompe monopolist geweest maar ze gaan nu echt inzien dat ze mee moeten gaan en dat ze er alles aan moeten gaan doen om de klanten kring vast te houden..

Door Petah, zaterdag 2 september 2000 20:09

KPN heeft al een hele lange tijd een proef gehad genaamd snelnet. Waar nog snelheden van 2Mbit downstream te behalen was, dat is ADSL. Niet dat afgeknepen aanbod van KPN!

Dus niet zeggen dat KPN onvoorbereid is, die test is er blijkbaar voor niks geweest.

Door troje, vrijdag 1 september 2000 18:45

KPN levert geen adsl, ze levert mx-stream, een hele zielige vorm dat ergens lijkt op adsl. Die geknepen verbinding is met geen mogelijkheid te vergelijken met de 8mbit down en 2 mbit up adsl abo's die in de VS te krijgen zijn. Waarom denk je dat KPN het MX-stream noemt? Het valt gewoon niet te vergelijken met adsl.

Verder krijgen ze het pas in december voor elkaar dat mx-stream te combineren is met isdn, iets wat concurrenten (cistron) zonder problemen nu al kunnen.

En het zegt genoeg dat een volledige dochter van KPN (xs4all) openlijk het produkt van KPN afkraakt....

Door joost vd maarel435, vrijdag 1 september 2000 23:58

Mja, maar wat betaal je daar dan voor. Ik zit momenteel voor een jaar in Sept-Iles, Quebec, Canada en hier hebben ze ook ADSL. (zit ik nu op), ( www.bbsi.net/blast ), een 512 kBit verbinging downstream (upstream geen idee). En daar betaal je dan 40 $CDN per maand voor, een kleine 70 piek. Iets goedkoper dus dan in Nederland, maareh... 8 MBit verbindingen, nee hoor. Ze zullen vast wel bestaan maar dan ook veel duurder zijn.

Door tazitiz, zondag 3 september 2000 01:23

buiten deze maximum snelheid, loopt de snelheid zelfs terug naarmate de afstand tot de telefooncentrale groter wordt. dat betekend als je verder dan 1.5 km van de centrale af zit dat je dat gaat merken en verder dan 4 km is isdn een geduchte concurrent.

Door Petah, zaterdag 2 september 2000 19:52

ADSL kan helemaal geen 2Mbit upstream aan. De upstream snelheid zal bij ADSL max. tussen de 700Kbit en 1Mbit liggen. De downstream snelheid is max. 8Mbit en min. 2Mbit. Het kan nog lager maar onder de 2Mbit gaat de snelheid echt hard achteruit. 2Mbit zou je nog moeten halen bij een afstand van 8km!

Overigens is er gelukkig wel een aanbieder die de volledige snelheid beschikbaar stelt en dat is Cistron-Telecom.

Door troje, zaterdag 2 september 2000 23:41

Goed, 2 Mbit upstream is overdreven, maar de adsl standaard is 8 Mbit down- en 1 Mbit upstream.

zie ook www.adsl.com

Door Gert, vrijdag 1 september 2000 19:09

Volgens mij kan Cistron niet eerder dan KPN isdn en adsl combineren, want Cistron is afhankelijk van wat KPN doet.

Bovendien betekent dat wanneer een bedrijf adsl levert niet automisch dat je 8 Mb/s down ter beschikking hebt. Lang niet elk type connectie wordt tot het uiterste gebruikt. Je kabel modem kan 30 Mb/s down aan, toch krijg je maar 1.5 Mb/s. 56k6 modems werken bijna nooit op 56k6, terwijl het technisch wel mogelijk is.
Bovendien krijgt KPN nu geen gezeik met dat de verbinding niet snel genoeg is als de 8Mb, die die andere bedrijven beloven, niet gehaald wordt. Je kan er nu zeker van zijn dat je deze snelheid zal hebben.

Door Judaz, vrijdag 1 september 2000 19:18

Cistron kan al ISDN en ADSL leveren.

Het staat helemaal los van KPN. Ze huren alleen het koper tussen je huis en centrale.
Als je een van de weinig gelukkige bent waarvan ze toegang hebben tot een nummercentrale.

Dat het naar het internet niet altijd sneller is geeft niet. Zolang ik maar Divx kan streamen over het Cistron netwerk.

Door BikkelZ, vrijdag 1 september 2000 20:47

56k6 modems werken bijna nooit op 56k6, terwijl het technisch wel mogelijk is.

Onder laboratoriumomstandigheden is het maximaal haalbare 52000 bps. Maar dat heb je thuis niet, je bent afhankelijk van de lengte en de kwaliteit van het gedeelte vanaf je PC tot de wijkcentrale, waar het digitaal wordt, en geen kwalitietsverlies meer kan optreden, dus een connectie van 48000 tot 52000 bps is uitstekend te noemen.

Het V90 protocol onderhandeld altijd over de maximaal haalbare gegevensoverdracht, en stelt het aantal bps daar op in.

Hetzelfde geldt voor ADSL, het gedeelte tussen jou thuis en de wijkcentrale is bepalend voor de bandbreedte die je krijgt toegewezen, alleen wordt dit handmatig gedaan door de monteur.

Op sommige plaatsen waar wel ADSL wordt aangeboden kan je het alsnog niet krijgen omdat je te ver van de centrale af woont, en dat alleen al voor 256 Kbit verbindingen! Mensen die uiteindelijk 8 Mbit krijgen toegewezen via ADSL (dus over koperdraad) behoren tot de gelukkigen. Daarom zijn de tests en de eerste rollouts ook in drukbevolkte gebieden waar de afstand tussen gebruiker/centrale relatief kort is.

Door Petah, zaterdag 2 september 2000 19:57

Cistron is heel wat minder afhankelijk van de KPN als jij denkt(nog altijd te veel).

Cistron moet alleen glasvezel naar de nummercentrales leggen en moet dus ruimte huren in de KPN centrales. Dit is iets wat vaak nogal problemen geeft aangezien KPN dit natuurlijk niet graag wil

.
Verder moet Cistron de koperdraden van huis naar centrale van KPN huren en Cistron moet interconnect hebben met KPN, zodat Cistron abbonee's met KPN abbonee's kunnen bellen en v.v.

Cistron, even als voorbeeld, garandeert geen 8Mbit om dat dit alleen in zeer gunstige omstandigheden te halen is. De snelheid die je in een stad meestal zal halen zal rond de 4Mbit en 6Mbit liggen, maar dit is uiteraard afhankelijk van de lengte van het koperdraad. Cistron garandeert iig. 2Mbit on-net, op het eigen netwerk dus. Aangezien Cistron een zeer goede newsserver heeft is dit natuurlijk zeer aantrekkelijk.

En natuurlijk is het zo dat je bij kabel de snelheid deelt met je buurtbewoners wat bij ADSL niet het geval is.

Door Newy, vrijdag 1 september 2000 19:23

Heeft er iemand een kaart of lijst WAAR de telefooncentrales in Nederland staan,
en welke 40 aangesloten gaan worden ...

Voor ADSL moet je max 5 km vanaf de centrale wonen,
dus daar vallen best veel mensen buiten ?

Lijst/kaart zou dus best handig zijn..

Kabel kan in Kampen nog wel 3 jaar duren :(((

Door Grrrrrene, vrijdag 1 september 2000 19:38

Door WausMaus, vrijdag 1 september 2000 19:49

Worden de pings nou ook redelijk?!

Op de site van xs4all staat namelijk dat er op dit moment van online gamen weinig sprake is met adsl omdat de pings zo hoog zijn.

Ik ben benieuwd wat ze daaraan gaan doen?

Of wordt dat bij deze ook opgelost?

Door Rosink, vrijdag 1 september 2000 19:58

Ook hierin is Cistron nog meester wbt ADSL, ping binnen het Cistron netwerk ligt tussen de 10 - 15 ms ( zeer goed dus ) daarbuiten is alles afhankelijk van de desbetreffende lijntjes.
Op de Demon game servers ( zowel NL als UK ) haal je tussen de 20 - 50....

Door dipo, vrijdag 1 september 2000 23:45

Cistron Meester

In eerste instantie werd gemeld dat de ping van MXStream zeer hoog was (300), ik heb nu 1 maand MXStream en de gemiddelde ping tijden voor de meest gebruikelijke game servers buiten het PI netwerk is 20 - 50 ms. Een van de redenen dat sommige mensen een te langzame verbinding hebben komt door oa dat de windows 95/98(SE) registry voor ADSL aangepast moeten worden, dit staat echter niet in de handleiding van MXStream. Kijk voor informatie eens in xs4all.adsl news groep

Door timmy-i, vrijdag 1 september 2000 19:58

Volgens mij kan cistron zijn 2 tot 8 megabit wel vergeten ! als iedereen gaat w88 op cistron dan wordt dat volgens mij ook nix .......:`(

en de eerder genoemde 512kb/s die zo vet snel zou zijn valt nou ook wel weer mee deze snelheid komt neer op 64 Kilobyte /seconde dus gelijk aan 8 isdn lijnen ...chello en andere kabel breedband maatschapijen hebben 150 kilobyte /seconde !!
het voordeel van adsl is dan wel dat je je eigen 64 Kb/s

Door torenwachter, vrijdag 1 september 2000 20:00

Hoe zo probleem opgelost ?????. De abonnement is 175,- p/maand, kunnen ze daar niks aan doen ??

Door Decs, vrijdag 1 september 2000 20:08

Dat abo wat jij bedoeld is Mxstream Advanced.
Er is ook nog Mxstream Comfort, F99,- p.m. met de halve bandbreedte van het duurdere abo en maar voor 1 pc.

Kpn heeft vooral problemen gehad in Amsterdam, check de nieuwsgroep xs4all.adsl maar. Vooral A'dam Centrum is/was vaak de klos

Door bouke, vrijdag 1 september 2000 21:39

Tja, KPN zou het ADSL project eerst door een bedrijf uit Nieuwegein laten installeren. Ze vonden dat bedrijf te duur...