Hoofdcategorieën

Dual Pentium III 700 @ 1GHz review

Door Arjan van Leeuwen, maandag 28 augustus 2000 16:07
Bron: 3DRage, views: 468

De mensen van 3DRage hebben een MSI 694D Pro dual FC-PGA mobo gepakt, hier 2 P3 700MHz CPU's op geplant, hen overgeklokt naar 1GHz en daarover een review over geschreven. Het is wel interessant om te zien hoe de dual-configuratie het doet in spellen en benchmarks. Dit is zeer teleurstellend: in alle Q3A-testen is een single-processor config sneller. Ditzelfde geldt voor de Winbench CPUMark 99 test. Alleen bij de CPU Speed test, die dual processoren onder Win2k ondersteund, is een duidelijk verschil in snelheid te zien. De Q3A problemen zijn waarschijnlijk te wijten aan slechte drivers van nVidia, die hier kennelijk niet zo geschikt voor zijn. Ondanks deze kleine probleempjes is 3DRage uiteindelijk toch heel tevreden over het mobo en de processoren:

*Dual Processors
Hey, running a dual processor configuration is one of the most powerful systems you can get without going overboard. To top it off they're both running at 1Ghz, so you'll have one of the most powerful systems on the market. Despite the lack of numorous benchmarks to show off the benefits of a dual processor environment, you'll really see the benefits when running multiple applications simultaneously, or utilizing CAD or 3D graphics applications that put a heavy load on the processor.

*Motherboard
I was extremely happy with the motherboard decision Gen-X Tech decided to go with, as the MSI 694D Pro is one of the best dual processor motherboards based on the Apollo Pro 133A chipset. Onboard Ultra ATA/100 support, four DIMM slots for up to 2GB of SDRAM, four USB ports, and numorous bus speeds render this motherboard an excellent product for the job.

Met dank aan waku voor de tip.

Volgende 17:05
Vorige 15:14

Reacties

«  1  2  »

En natuurlijk 2x zoveel baaltjes hooi }:O Zelfs als je aan het UT-en of Quake-en bent wordt er doorgegraasd :)

Dual CPU kan heel snel gaan. Alleen is er bijna geen software die er echt mee werkt. Met alleen Windows 2000 doe je ook zo weinig.

Trouwens het heeft volgens mij zowieso weinig nut om in je desktopje 2 CPU's te plakken maar dat terzijde..

2 x P3 700@1GHz mmm mits goed geconfigureert wel errug }:O !

* 786562 Rene

Wel kewl; zal een rap koetje zijn. Maarruh......als je dan toch zo'n systeemnpje breit, waarom dan niet meteen wat scoesieboe d'r in?

Voor de prijs niet lijkt me, met zo'n hooibaal......

/ me Garp houdt van scoesie.... /me

Vraagje: kan ik met een dual processorsysteem een dedicated UT ver op de ene proc draaien en inloggen op deze UT server via de andere proc??

Tuurlijk kan dat.
Je kan het zelfs met 1 processor :)
In win 2k kan je ook zeggen op welke processor welk programma bij voorkeur moet draaien..

Ik heb een paar maandan terug mijn BP6 Dual 400 weggedaan en er een Asus CUBX met een Pentium 700 voor teruggehaald.

Ik had het niet verwacht maar, dat nieuwe systeempje draaide toch een stuk soepeler. Alleen onder BeOS :) merkte ik geen verschil.

De meeste mensen doen toch te weinig om echt profijt te hebben van een dual systeempje. Daarbij voegen NT en 2000 slechts 20% aan kracht toe, doordat ze gewoonweg niet goed met twee processoren om kunnen, en dan moet de software het nog ondersteunen....

maar eh... 2x 1000 Hz is wel lekker :9

hulpmode

1000 mhz :)

hulpmode

Als je een echte graaspc wil hebben moet je een dual celeron kopen, een p3 graast namelijk evensnel als een celeron.
Dual CPU is alleen nuttig als je er echt software voor hebt die je veel gebruikt. Voor de gemiddelde tweakers kun je beter alles met 1-tje doen.

Ik vind het ook een beetje slap gelul van UT en Q3 dat die zogenaamd SMPenabled zouden zijn, ik merk er zelf ook niet al teveel van... :( Zou toch wel een keertje willen zien dat er iets net zo effectief als distributed.net voor geschreven wordt, want ik ken nog geen een proggie dat zo nuttig en onafhankelijk twee cpu's gebruikt...
Maar als ik mij goed herinner kwam dit mobo in het begin niet al te goed uit de tests, wat is er dan nu anders dat hij het in een keer wel goed genoeg doet? Ben namelijk flink bezig geweest een nieuwe compu bij elkaar te zoeken en halen, enige wat nog mist is mobo met cpu's, rest ligt er al.. :) Maar als ik het artikel/3d-Rage moet geloven dan is dit dus een leuke deal, want bij pricewatch staat hij voor maar 469 piek, niet al te duur. Misschien iemand nog andere/betere suggesties (en ja ik weet dat de 760MP eraan komt)

zelf ben ik een tevreden gebruiker van een ABIT BP6 op 2x570Mhz... als OS gebruik ik voornamelijk windows 2000 en nou moet ik zeggen dat windows 2000 gewoon merkbaar beter draait met 2 cpu's als met 1...

met spelletjes merk je er geen zak van, maar in windows dus wel ! vooral als je zoals ik na een dag werken 30 programma's hebt open staan !

owja.. er zijn dus wel programma's die met SMP goed werken he..
behalve DNETC ( Waar je volgens mij geen dualbak voor aanschaft of je moet echt gek zijn :) ) werken de verschillende renderprogramma's 2x zo snel in SMP.

(voorbeelden: Cinema 4d en 3Dstudio MAX)

en dat is toch wel fijn als je een filmpje aan het renderen bent en het duurt ipv 2 dagen nogmaar 1 dag !!

Een factor 2 vind ik flink overdreven, iig ik merk niet een factor 2, maar ongeveer 1,4 ik wilde meer, maar zal binnenkort toch maar eens Gentus oid gaan downen en proberen op mijn BP6 als ik Ghost een beetje moet geloven... :)

Iedereen die klaagt over het wel of niet verbeteren van de performance met twee proccessoren draait zeer waarschijnlijk op een Windows based OS.
Ik zelf draai met een dual Celeron op Linux en met het compilen van kernels en andere zaken kan ik toch zeer goed het verschil merken tussen 1 of 2 CPU's.

Dit is wel een erg open deur maar ik trap em niet in. Zou ik vast een fleembeet voor krijgen :D
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 17:05
Vorige 15:14
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: