Hoofdcategorieën

RIAA: "HD is geen opneemapparatuur"

Door Mark Timmer, woensdag 23 augustus 2000 08:58
Bron: Cybertropix, views: 683

De meest recente opmerking van het RIAA is volgens mij wel de meest onzinnige die ze ooit gemaakt hebben. Ze zeggen nu namelijk dat de harde schijf niet tot de categorie "home recording device" behoort, hoewel er toch wel degelijk muziek mee op te nemen is. Ook menen zij dat MP3's die op de schijf van een Napster-gebruiker staan geen digitale opnames zijn. Als deze beweringen waar zullen worden bevonden, zal de Audio Home Recording Act niet van toepassing zijn op MP3's, wat het RIAA goed uit zal komen. Deze wet zegt namelijk dat consumenten kopieën mogen maken, zolang ze niet commercieel worden gebruikt:

According to the Recording Industry Association of America (RIAA) and the National Music Publishers Assn. (NMPA) - your computer's hard drive is not a home recording device, so the Audio Home Recording Act (AHRA) does not protect it!

MP3 files that reside on another Napster user's hard drive are also not "digital music recordings."

RIAA

Wij danken Nick Lenten, die ons voor dit artikel richting Cybertropix stuurde.

Volgende 10:42
Vorige 23:41

Reacties

«  1  2  3  4  5  6  »

Zijn wij nou gek :) of is de RIAA gek :)

Ok, ik vindt het persoonlijk een goede ontwikkeling :) kunnen we tenminste gewoon MP3's downen en hebben, zonder illegaal bezig te zijn :)

* 786562 Jim

Volgens mij is het dan juist wel illegaal, want napster had juist een beroep gedaan op deze act (en aangegeven dat het maken van een kopie voor niet commerciele doeleinden wel is toegestaan). Daarmee is het beroep van Napster dus min of meer verworpen denk ik.

Volgends mij worden er in Studio`s (waar ze reclame spots maken en dat zoort dingen)
bijna altijd opgenomen op HD`s :)
En een MP3`tje niet digitaal? annaloog bestaat niet in computerland alles is opgebouwd uit 1en en 0en :)
denk dat ze weinig kans maken :)

Je hebt helemaal gelijk Da_BoR. Vrijwel alle studio's wereldwijd zijn over aan het stappen van (digitale) bandrecorders naar HD-oplossingen. HD's zijn namelijk flexibeler, goedkoper en geven minder problemen.
Zelfs (het volgens mij highly overrated en veels te duur zijnde) ProTools draait op gewone PCs en Macs met wat speciale hardware. En dat neemt dus op HDs op.

Misschien bedoelt de RIAA wel dat je alles wat digitaal opneemt niet als opnamemedium mag beschouwen. Back to good ol' vinyl en cassetteteepies.
Of ze bedoelen dat alle media die niet specifiek voor muziek bedoeld zijn niet als opnamemedium gebruikt mogen worden. Hmmmm..... dan houdt het al gauw op voor de CD, MD, DAT-tape, jaja, zelfs de digitale (2-, 4-, 8-, 12-, 24-, 48-spoors)reel-to-reel banden. Die worden ook gebruikt voor gegevens opslag van gegevens (anders dan muziek). Kijk maar es bij die ouwe mainframes, daar hangen ze ook van die ouderwetse banden in :)


edit: Voor info over ProTools (echt, zonde van je geld!! Koop gewoon een goede kaart met Cubase VST/32!): zie www.digidesign.com

Dan zou zelfs een Cassette bandje geen "Muziekmedium" zijn...
Die werden in een C64 gebruikt :)
ik denk dat bijna alle "Muziek dragers" ook wel eens gebruikt worden als data drager.
Muziek is eigenlijk ook gewoon een vorm van Data dan wel analoog of Digitaal :)

Kijk aan, dat was ik vergeten ja. Ik dacht nog wel "goh, tapejes werden toch ook gebruikt? Niet in een tapestreamer?" Maar dat waren andere tapes. Helemaal de C64 en ja, mijn oude C16 (those were the days) vergeten!!! ;)

Videobanden dan ook niet te vergeten, zelfs hiervoor zijn apparaten om data mee op te slaan (1.2 gig dacht ik...)

Volgens mij zijn er ook nog tijden geweet dat je via de radio programmatjes op band kon opnemen voor je computer. als we net als de RIAA doorgaan zijn we het einde helemaal zoek

En TV ook dan...! Ik kan me herinneren dat je in Duitsland een tv programma had waarin in iets van 30 sec. zwart-wit 'ruis' werd uitgezonden (voor het zicht dan, in werkelijkheid data) wat met speciale hardware voor je pc en tv omgezet kon worden. Ze zeiden vantevoren wat deze 'aflevering' voor software te bieden had en dan had je bijvoorbeeld weer de nieuwste shareware erbij. Multicasten... naja dit wordt nogal offtopic.

Echt leuk wordt deze discussie pas als je je mp3tjes gaat backuppen op DAT of CD natuurlijk :)

Als het dan niet digitaal is, moet het dus analoog zijn. Dit is echt de grootste onzin die ik ooit heb gehoord. Die gasten van RIAA weten dus echt niet waar ze het over hebben.

Dit is allemaal zo frusterend om te horen, maar gelukkig kunnen ze er toch helemaal niets tegen doen.

Harddisken zijn tegenwoordig draagbaar met een box ... zodat dit harddisk wel een groot cassette of als backup gebruiken.

edwtie: maar ik draagbaar vind dit harddisk groot een gebruiken harddisken ... tegenwoordig cassette met een box zodat zijn wel of als backup. :)

Mp3's niet digitaal?
Ik denk dat ze bedoelen te zeggen dat het niet dezelfde kwaliteit is als standaard digitaal geluid in de studio's. Wat natuurlijk ook zo is.

toevoeging:
Ik heb trouwens geen flauw idee waar Cybertopix dit nieuws vandaan heeft. Volgens mij is dit bericht onzin. :)

Dit klopt ook wel in pricipe is MP3 geen muziek, het is een gecomprimeerd model van een digitale vorm van analoge tonen.

De harddisk is slechts een medium dat dit model kan opslaan. Dus is deze geen geluidsdrager.

"Een gecomprimeerd model....blaatblaat". Huh, wat zeg je daar nu allemaal ?. Analoge tonen in de (naar smaak) goede volgorde en combinatie is volgens mij muziek. Als je deze (al dan niet digitaal) opslaat is het opgeslagen muziek. Als je deze gaat comprimeren is het gecomprimeerde opgeslagen muziek.

Alles waar ik dit op kan opslaan is op dat moment dus een geluidsdrager. En het doet er imho niet veel toe of ditzelfde medium ook kan worden gebruikt om andere gegevens op op te slaan.

Ik had bij mun oude MSX ook cassettebandjes met daarop spelletjes. Betekent dit dan dat die cassettebandjes opeens geen geluidsdragers meer zijn ?

Wat doe je op een Minidisc?
Analoge data(muziek) gecomprimeert opslaan in een digitaal formaat
is een MD dan ook geen geluidsdrager meer?
ik denk dat alle Datamedia waar je op welke manier dan ook Muziek op op kan slaan een geluidsdrager is...
Blad muziek valt naar mijn weten zelfs onder muziek volgends de buma stemra (kan het mis hebben)

Strict hebben ze wel gelijk je HD is gewoon een medium. Niet een recording device.
Maar het brengt ze nergens, want een kopie op een ander medium (the good old cassettebandje) mag wel.

Ik vind ze wel een beetje kinderachtig. Ja maar... Ja maar... Ja maar...

* 786562 CharString

Leg me dan het verschil eens uit tussen een recording device en een medium?? Als je iets record doe je dat op een medium....

Oh ja, een CD is ook digitaal, maar zeker wel een recording device????????

* 786562 TheMask

Recording device= ding waarmee je opneemt (bv cassette recorder)
Medium = ding waarop je opneemt (bv tape)

En in het geval van computerstudio's:

medium: HD
device: geluidskaart/interface

Bij MP3tjes rippen is het al opgenomen (middels diverse devices), maar wordt er alleen wat heen en weer gereuteld tussen media (bv. de geripte CD en je HD).

Hillie, tja, dus als je een mp3 rechtstreeks ript is het geen recording (want dat is de CD). Echter, als jij de output van je cd-rom aan de input van je geluidskaart hangt is je geluidskaart wel weer de recording device. Niet dat iemand dat doet (hopelijk :) maar toch, jouw stelling is makkelijk te omzeilen.

Als je een MP3 ript is het een kopie van een recording, dan gaat het wel weer op.

eGosh: Je hebt mij ook helemaal het rippen van MP3tjes niet horen verdedigen :). Als je het van een CD ript, dan kopieer je het direct. Mag niet. Maarrrrrr, als je nu de uitgang van je CD-speler via je line-in van je geluidskaart weer opneemt, dan maak je een opname, van materiaal waar auteursrechten op rusten! En dat mag ook niet.... gelukkig maar.
Je mag ook geen memo-recordertje meenemen naar een concert en die opnamen verspreiden. Gebeurt wel en ze doen er redelijk weinig tegen, maar dat is voornamelijk omdat het butt-kwaliteit is (vaak) en er niet echt een markt verloren raakt zo.

quote:

Recording device= ding waarmee je opneemt (bv cassette recorder)
Medium = ding waarop je opneemt (bv tape)

Volgens deze definities is een HD dus zowel recording device als medium. Bijvoorbeeld: een casetterecorder is een recording device, wat doet het? Er komt een signaal binnen en dat wordt opgeslagen op de tape (het medium).

Wat gebeurt er bij een hd? Er komt een signaal binnen, de hd slaat het op op een medium (de platters)

Dus de hd is zowel een recording device als medium (te vergelijken met digitale voicerecorders, die slaan ook data op op zichzelf)


Ik denk dan ook dat de riaa weinig kans maakt om het verweer van napster met deze uitleg te verwerpen.

Bandjes opnemen werd ook gedoogd. Ik denk alleen niet dat ze door hebben dat die mp3's omgezet kunnen worden naar wav's en dat die gewoon in de meeste spelers af te spelen zijn. Maarja bandjes mogt je ook op opnemen, mits...
Ik vin het een goede zaak.

Ik denk alleen niet dat ze door hebben dat die mp3's omgezet kunnen worden naar wav's en dat die gewoon in de meeste spelers af te spelen zijn
Jij denkt dat ze dat niet doorhebben? Kom nou toch zeg, die lui zijn niet achterlijk!

Als MP3 geen digitale opname is, wat is het dan??
Analoog?? :P

Die jongens van de RIAA beginnen wel heel erg rare bokkesprongen te maken. Volgens mij weten ze van gekkigheid niet wat ze moeten doen.
Net als die rechtzaak van PCM tegen Kranten.com. In plaats van met een alternatief te komen, komen ze met beperkende maatregelen voor de "concurrent".
Een duidelijk gebrek aan creativiteit dus.

Dus een film (al dan niet gecrompimeerd) op je HD is ook geen film?
«  1  2  3  4  5  6  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 10:42
Vorige 23:41
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: