Hoofdcategorieën
Device Settings

Eerste bewapende robot beveiliging

Door Tweakers.net Nieuwsposter, donderdag 17 augustus 2000 18:28
Bron: Bangkok Post, views: 1.606

Sommige ontwikkelingen lijken leuk in een film, maar in het echt is het toch wat beangstigend. In Thailand, zo bericht de Bangkok Post, is de eerste bewapende robot aan het publiek voorgesteld, samen met 4 vriendelijkere broertjes/zusjes. Enger is juist dat deze robot volgens de quote "automatisch" kan schieten of hij wacht op een bevel beveiligd met een password vanaf het internet. Zoals veel mensen weten is het internet nou niet echt lekvrij en het is dus niet fijn om te weten dat een hacker aan de andere kant van de wereld met je robotje real-life gaat quaken. Mocht de robot zo ingesteld zijn dat hij automatisch zal gaan schieten dan gaat dit wel tegen de 1e wet van Asimov's Law in (of juist niet).

The world's first armed robot security guard that can open fire on intruders while controlled through the Internet was unveiled in Bangkok yesterday.
It is one of five Thai-made hi-tech robots revealed by the Thailand Research Fund.

Asst Prof Pitikhet Suraksa, of the King Mongkut Institute of Technology's Lat Krabang campus, said his roboguard was developed from an unarmed "telerobot" built in Australia in 1994.

"The robot is equipped with a camera and sensors that track movement and heat. It is armed with a pistol that can be programmed to shoot automatically or wait for a fire order delivered with a password from anywhere through the Internet," he said.

Helaas was er nog geen plaatje beschikbaar. Met dank aan Ronald voor het nieuwtje.

Volgende 02:17 Officieel statement NE2000 omtrent uplink BIT
Vorige 17:30 Netcraft webserver survey - juli 2000
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  4  5  6  »

hmmz het lijkt mij niet zo klant vriendelijk overkomen....maar zo zie je wel weer hoe dat gaat men sience-fiction...eerst liepen ze nog in films rond :(

Dit doed mij idd denken aan robocop en dat ging ook niet helemaal goed dus laten we hopen dat hier meer uit komt. :)

Ik dacht dat de U.S. Army hier ook wat mee heeft geexperimenteerd, maar dat men daarmee gestopt is omdat men het te leip vondt.

Ik denk dat dit niet echt een goede zaak is. (maar ja, ik denk dat eigenlijk iedereen dat wel vindt...)

Onlangs heb ik voor een opdrachtje voor het vak "Procesbesturing & robotica" hier aan de UT ook wat gezocht op internerd voor dingen over visual based navigation en landmark detection enzo.... In de VS zijn ze daar nog steeds mee bezig! En dat zijn best interessante onderzoeken.
Ze zijn nu zover dat ze een robot min of meer autonoom een gebouw o.i.d. kunnen laten verkennen, en dat 'ie daarbij reageert op "menselijke" commando's. Daarbij moet je denken aan "Zoek het linkerdeel door". Dat zijn behoorlijk pittige dingen voor een AI apparaat om naar "fatsoenlijke" instructies om te zetten.

dit vind ik een enge gedachte en lijkt mij niet echt geruststellend. ze geven hier de robot wel heel veel vertrouwen die ze in mijn ogen nog niet verdiend hebben.
en wat over de software die gebruikt is. hoe veilig is die? volgens mij zit er in elk programma wel een bug. en aangezien dit schatje op het internet is aangesloten verwacht ik eigelijk nog wel een paar probleempjes. dus ik verwacht dat er in thailand de komende maanden verdacht veel kogelvrije vesten worden verkocht. ;)

Errrrr...., mij lijkt dit GEEN goed idee, ik ben dan ook alvast voor een verbod op dit soort apparaten, maar ja je wilt niet weten wat sommige mensen/bedrijven willen doen om geld te besparen :( , als dit er echt komt dan zijn terminator achtige toekomsten nog niet eens zo verschrikkelijk ondenkbaar...

Ik ben het met die mening helemaal NIET eens... omdat we ergens bang voor zijn of omdat we het niet snappen, moeten we het dus maar verbieden...

jaja, dan waren we nooit op de maan geweest, of uit de oceaan gekropen, of vuur meegenomen...
Dat is evolutie, je grenzen verleggen.

Wat ze wel moeten doen is zorgen dat de regels en wetten voorlopen op de technolgie... maar verbieden? nee

Ik ben het met die mening helemaal NIET eens... omdat we ergens bang voor zijn of omdat we het niet snappen, moeten we het dus maar verbieden...

Snappen we het niet? Hier snappen we alles van, "we" hebben het ten slotte zelf uitgevonden .
Er is zoals bij alles wat de mens maakt kans dat er een foutje in zit. En bij een apparaat dat zelfstandig mensenleven kan vernietigen kan zo'n fout fataal zijn. Volgens jouw redenering zouden wapens ook niet verboden mogen worden. Dit is gewoon een wapen, en omdat het zelf beslissingen kan maken is het alleen nog maar gevaarlijker.

Helemaal mee eens, had ik het gister nog met iemand over. Wat mensen niet kennen cq kunnen bevatten, willen ze mteen niet hebben. Zelfde gezeik als met dat klonen en privacy-gegevens bijhouden door bedrijven. Daar is iedereen ook bang voor.....

eens met MASTA-T dan he nu ik die andere subthread zie

Beetje jammer... Die vragen er gewoon om om gehacked te worden IMHO. Wat is er nou minder leuk voor een hacker dan met een robotje in het rond te gaan knallen !?
* 786562 _MAZZA_
Met alle gevolgen van dien :(

_MAZZA_ is bang dat de gemiddelde scriptkiddie dit als een kermisattractie gaat zien.
scriptkiddie betekend iemand met wat redelijk computerverstand die een vaste procedure (dus die iemand anders bedacht/ondekt heeft) te volgen (uiteg hoe het moet in een *.txt bestandje)
moet het dus eerst gehacked zijn (door iemand met verstand). En ik ben eerder bang dat dat ding op hol slaat, dan dat een hacker er quake 3 in real-modus LOL, mee gaat spelen. Als je zoveel verstand hebt omdat ding te hacken ga je heus niet zoiets doen.
----
waarschijnlijk kunnen ze over internet een l&p (login en passw) sturen en dan een voorgeprogrameerd programma laten doen (bv actief rond lopen (rijden dan :) )

Als je zoveel verstand hebt omdat ding te hacken ga je heus niet zoiets doen.
Naieveling.

Weet je wat een ongelofelijke halve mongolen er rondlopen in het crackers=wereldje? Cracking is tegenwoordig vrijwel altijd het exploiten van bekende zwakheden in software. Niet iets waar je een hoog IQ voor nodig hebt, alleen een zekere affiniteit met computers. En voor de lol: Morris internet worm, Melissa, ILUVYOU... zoek ze maar eens op, en beoordeel ze op malicious & unintentional damage caused...

Nou, ik ken genoeg bewapende robots.
Wie wel eens Robot wars heeft gezien op bbc, zitten genoeg killermachines tussen hehe. }>
Maar komt dit jaar ook in nederland, hehe ruig! :P

* 786562 Sinterklaaswww.robot.th
login : Bill
password : Hilary

AUB niet doen, dit is echt gevaarlijk

Eerst vliegdekschepen die op win2k gaan draaien en dan dit, het wordt hoe langer hoe gekker.

Het lijkt me wel cool om met mijn supergeadvanceerde bot tegen de ook super (maar toch minder ;) ) geadvanceerde bot te 'quaken'. In een speciaal daar voor aangewezen ruimte. Dat lijkt mij wel cool :) }>
«  1  2  3  4  5  6  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 02:17 Officieel statement NE2000 omtrent uplink BIT
Vorige 17:30 Netcraft webserver survey - juli 2000
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011