Hoofdcategorieën

nVidia GeForce2 Ultra review...en toen niet meer

Door Tweakers.net Nieuwsposter, maandag 14 augustus 2000 10:13
Bron: Sharky Extreme, views: 474

Sharky Extreme brengt ons als eerste de info over de nieuwe nVidia GeForce2 Ultra chip. Om nog meer performance uit de GeForce2 te persen is deze Ultra variant gemaakt via een speciaal TSMC .18 micron GX process. De core speed is wat verhoogd naar 250MHz en het 4.3ns 64MB DDR geheugen is op 230MHz geklokt waardoor de memory-bottleneck voor een groot deel is verdwenen:

Yes, that's right, a 250MHz core clock matched to 230MHz DDR SDRAM. The GeForce2 Ultra's core is the same as the GeForce2 GTS', so it contains four pixel pipelines each capable of rendering one pixel per clock with two textures per pixel. Four pixels per clock at 250MHz gives you a one gigapixel per second fill rate. And at two textures per pixel, we're talking a two gigagtexel per second texel rate. Ladies and gentlemen, that's fast! TSMC's .18 micron GX process is a newer process technology, which apparently enables NVIDIA to push their GeForce2 architecture a bit further.

And backing up the blazing fast GPU core is 64MB of 200MHz DDR SDRAM. According to NVIDIA, that's the fastest DDR SDRAM memory available on a consumer product today. With the equivalent of 460MHz memory running on a 128-bit memory bus, the GeForce2 Ultra carries an astounding 7.4 gigabytes per second of memory bandwidth. That's faster than a four PC800 RDRAM channel system! With such a stunning amount of memory bandwidth, the GeForce2 Ultra is sure to run like no other card before it at 1600x1200 and beyond.[break]In de 23 pagina's tellende review is de GeForce2 Ultra zeer uitgebreid gebenchmarked op 1GHz P3 en Athlon systemen. Het verschil met de 'gewone' GeForce2 GTS loopt toch vrij aardig op naarmate je in high-quality boven 1024x768 gaat draaien. In 1600x1200 zijn verschillen van 40 á 50% gemeten! Voor deze opgefokte GeForce2 moet je wel heel wat knaken neerleggen aangezien het ding in Amerika al $500 dollar gaat kosten. Duidelijk is wel dat je de allersnelste kaart in je comp hebt hangen, en aangezien de 3dfx Voodoo5 6000 er nog steeds niet is en er geruchten gaan over een delay van de NV20 zou dat ook wel een tijdje zo kunnen blijven...[/break]So another six months has gone by and a new “refresh” by NVIDIA keeps their six month cycle going in a roundabout way. NV20, the Geforce2 Ultra isn't, but then again, with the new Detonator 3 drivers, a new GX .18micron process enabling a 250MHz core and faster RAM we have yet another new speed champ in the 3D gaming department. The Ultra isn't for everyone but if you've got $500 looking at you with those “please spend me” eyes, you're going to end up owning the fastest 3D accelerator this side of the Endor moon. Just don't expect miracles if you already own a GeForce2 GTS. Remember it's essentially the same technology, with newer drivers just dressed a little differently in fans and heat sinks. You'll only notice a difference if you have a 19+ inch monitor and play games at 1280x1024 and above.

If it's new technology you're after, then you're going to have stash that “please spend me” $500 back under the mattress (hidden well away from any landlord or partner) until Microsoft releases DirectX 8 along with its new set of buzzwords. The delay to DX8 has of course meant that NVIDIA really has no stage for NV20 (probably fully DX8 & “buzzword” capable thanks to X-box). With no DX8 games out yet or in the horizon this year (is that why so many games are being delayed then?), NVIDIA has done the right thing by releasing Detonator 3 drivers and eking out that bit more from NV15.

nVidia GeForce2 Ultra

Bedankt hjs voor de tip!

Update

Inmiddels is de review weer van de frontpage van Sharky Extreme gehaald, omdat ze de NDA (Non Disclosure Agreement, zeg maar het embargo op nieuwe hardware) heeft gebroken. Dat vond nVidia niet leuk, en dus zul je nog even moeten wachten. Op dit moment is de review nog wel te lezen door direct de link in dit artikel te volgen.

Volgende 12:08
Vorige 10:06

Reacties

«  1  2  3  »

dat die kaart niet spontaan in de fik vliegt, zo'n klein koelertje kan toch nooit genoeg zijn
Me Asus v6800 wordt met dit weer onovergeklokt al 52 graden

Dit kaartje is dus een uitkomst voor de mensen met de 19" + monitoren (als ze zo'n monitor kunne kopen kunnen ze ook wel zo'n kaart kopen)

dan wordt dit de eerst volgende kaart die ik ga kopen

zou het dingetje ook FSAA hebben,want als je in zulke hoge resoluties speelt heb je er weinig aan

Dit kaartje is dus een uitkomst voor de mensen met de 19" + monitoren (als ze zo'n monitor kunne kopen kunnen ze ook wel zo'n kaart kopen)

euhhm.. dit kaartje ALLEEN kost al een stuk meer dan mijn 19" hoor. en trouwens, 't is niet omdat ik serieus bezuinigd heb op real life zaken om me 19" erke te kopen dat ik veel geld heb hoor :(
1 offended poohke :P

Leuk, alleen ik blijf sceptisch, is die bottleneck wel echt verdwenen, kan iemand dat even uitrekenen zoals in vorige postings?

Feit blijft dat nvidia op juiste tijden met nieuwe modellen uitkomt. Kwamen Ati en 3dfx net een klein beetje bij nvidia in de buurt, releasen ze weer een nieuwe kaart, beter getweaked, en hoppa, weg concurrentie.
Als vervend Voodoo liefhebber (heb een banshee) wacht ik met smart op de Voodoo5 6000 en de vergelijkingen met de stal van nvidia, een echte deathmatch :9
Seeing that post on TWEAKERS, where else!

Ja en juist omdat de concurentie zo snel weg gevaagd worden blijf de prijzen zo hoog... 800,- vind ik wel het maximum hoor...

"vroeger" toen er nog genoeg concurentie was , betaalde je niet meer dan 600,- grof geschat voor een High end Game card...

Ik hoop dat er snel een vergelijkbare chip van een ander merk komt anders hebben we een probleem als consument.

ik bedoel nu kiezen de meeste "low" end machine bouwers voor een tnt2 "mid" end.. een Geforce 256..SDR. "High" end een Geforce2 GTS en nu ook al een Ultra high end kaartje.. .wel gaaf natuurlijk, maar ik maak me zorgen over de prijs ! $500,- is een boel !

Iedereen zit altijd te zeuren over de hoge prijzen, maar de eerste voodoo1 kaart was ook 300 dollar (dat is hetzelfde als een geforce DDR, GeForce2 bij introductie) en een voodoo 2 SLI was nog duurder....

Oke het is zo dat de kaarten soms ook wat goedkoper zijn geweest maar om nu te zeggen dat dure 3d kaarten iets van de laatste tijd is, na dacht het niet.

hmm nou, dat was dan waarschijnlijk alleen bij de introductie, want ik heb vrij snel een monster 1 gekocht en betaalde toe 400 gulden, en toen de voodoo II uitkwam heb ik die gekocht, ook voor rond de 400 gulden. En je kunt het natuurlijk niet met SLI gaan vergelijken, want dat zijn twee kaarten. Nu betaal je 800-1000 piek voor een nieuwe GForce2 vind ik toch een flink verschil, dat zijn meer prijzen voor professionelere kaarten.

Een deel van de prijs valt natuurlijk te wijten aan de dollar koers van tegenwoordig maar een voodoo2 was echt geen 400 piek, bij introductie was de 12 mb versie ruim 600 piek (ik heb geloof ik 450 betaald voor de 8 mb versie).

En imho mag je een sli systeem best meerekenen, dat is een product als de catergorie geforce2 ultra, voodoo5-6000 waarbij het enigste verschil is dat het bestaat uit 2 plankjes.

Ěk heb vlak na de intro bijna 700,- betaald voor mijn voodoo2 (12MB monster2 :) En reken maar dat ik er blij mee was maar $500 (ffies soepeltjes gerekent.. 1200,-) vind ik toch wel een beetje heel erg veel.. Maar ik denk dat dit alleen is om in de hogere resolutie beter te zijn dan de eerst uit-komende directe concurent (Ati Radeon). Het staat gewoon beter voor het huidige imago van Nvidea om de absolute snelheids-leider te blijven (zoals 3dfx een tijd is geweest).. De prijs zaql echter voorlopig wel hoog blijven omdat ook voor Nvidea deze kaartjes waarschijnlijk pittig geprijst zijn om te maken .. Het zal een zelfde soort (pr-)aktie zijn als wat intel doet in de strijd met AMD.. Zorg dat je sneller bent ongeacht wat... Dat intel pas laat reageerde op het sprintje wat AMD trok heeft intel (behoorlijk) markt-aandeel gekost, en ik denk dat Nvidea daat dus echt geen zin in had en zeker niet aan ATI

Nou het kan aan mij liggen maar de in tests die ik lees is het toch echt de GKRACHT die met FSAA sneller is dan V5500. En als je naar de snelheid van FSAA kijkt dan moet je natuurlijk ook niet alleen naar 1024*768 kijken dat is inderdaad sloom. Maar FSAA is NU nog bedoeld voor lagere resoluties en in 800*600 32 bits met FSAA kun je Q3A heel goed spelen hoor!

Dat lijkt mij echt retesnel, misschien reden voor overstap van mijn GeForce256 DDR (waar ik op 1024*768 32Bit alles op high in UT gemiddeld in een potje online fraggen maar 30FPS haal) :( :(

hubba hubba
wat een geil kaartje

En als die bottleneck vanhet geheugen er echt uit is belooft dat veel goeds, heb goede ervaringen met nvidia ultra chipsets (heb er zelf ook een alleen die luistert naar de naam TNT2).

Het nadeel is alleen je koopt deze kaart en twee maanden later is de NV20 uit, heb je er weer "niks" aan om zoveel geld er in te stoppen.


ps Detonator3....waar staat die.....

www.tweakers.net/meuktracker.dsp?ID=123

even rondkijken deze staan er al sinds zondag en vrijdag was er nieuws over de 6.09 en 6.11 en zoiah heeft ook ff de 6.21 gehad op zijn site maar de site is nu niet meer bereikbaar. :(

In deze review ook erg veel over de nieuwe detonators (6 serie) die ook een flinke snelheids winst geven :)

Toch wel grappig dat de review nog niet op de hoofdpagina van Sharky vermeld staat omdat de NDA op 9 AM eastern time staat :)

kwam een link tegen in het forum van 3DGPU }>
dus als Sharky mailt waarom opeens al dat verkeer hier vandaan komt weet je waar ik het nieuwtje gevonden hebt ;)

Kan iemand mij even voorrekenen of dat ding nou sneller zal zijn dan de ATi Radeon?

De gewone GeForce 2 GTS is al sneller dus dan zal deze Ultra dat al wel helemaal zijn neem ik aan.

Zie www.tweakers.net/nieuws.dsp?ID=12439 voor meer info daarover.

Dit is dus eigenlijk weer hetzelfde als toen met de TNT2. Je had toen een TNT2 normaal en een TNT2 Ultra. Persoonlijk heb ik eigenlijk weinig gemerkt van enige perfomancewinst toen.
En ik ben ook bang dat het nu ook weer weinig uitmaakt.
Voor de rest denk ik ook niet dat die bottleneck met het geheugen nu verdwenen is.
Dat zou dus betekenen dat ze binnen een paar maanden alweer een oplossing bedacht hebbben. En dat lijkt me zeer onlogisch

Dit is dus eigenlijk weer hetzelfde als toen met de TNT2. Je had toen een TNT2 normaal en een TNT2 Ultra. Persoonlijk heb ik eigenlijk weinig gemerkt van enige perfomancewinst toen.
Beetje kort door de bocht en appels en peren vergelijken. De test laten zien dat de performance een stuk beter is.
Voor de rest denk ik ook niet dat die bottleneck met het geheugen nu verdwenen is.
De snelheid is verhoogd dus is de bandbreedte vergroot dat resulteerd dus erin dat de bottleneck voor een deel is weggenomen.

Willen ze nog sneller dan is Rambus misschien een oplossing. Deze kunnen ze tot 800 MHz benaderen.

Dit is dus eigenlijk weer hetzelfde als toen met de TNT2. Je had toen een TNT2 normaal en een TNT2 Ultra. Persoonlijk heb ik eigenlijk weinig gemerkt van enige perfomancewinst toen.
En ik ben ook bang dat het nu ook weer weinig uitmaakt.
Als je de benchmarks hebt gezien dan weet je dat deze kaart een flink stuk sneller is, dus als je die nou in vervolg eerst bekijtk voordat je zegt dat het vast niet zoveel uitmaakt.....
Willen ze nog sneller dan is Rambus misschien een oplossing. Deze kunnen ze tot 800 MHz benaderen.
Zoals ook in de review van sharky wordt gezegt heeft dit ddr geheugen een bandbreedte van 8 gb/sec, daar komt rdram niet eens een klein beetje in de buurt. (ps. pc800 rambus geheugen loopt niet op 800MHz...)

Zoals ook in de review van sharky wordt gezegt heeft dit ddr geheugen een bandbreedte van 8 gb/sec, daar komt rdram niet eens een klein beetje in de buurt. (ps. pc800 rambus geheugen loopt niet op 800MHz...)
Beetje (veel) onwaar:

Direct Rambus (DRDRAM) provides a two-byte (16 bit) bus rather than DRAM's 8-bit bus. At a RAM speed of 800 megahertz (800 million cycles per second), the peak data transfer rate is 1.6 billion bytes per second. Direct Rambus uses pipelining to move data from RAM to cache memory levels that are closer to the microprocessor or display. Up to eight operations may be underway at the same time. Rambus is designed to fit into existing motherboard standards. The components that are inserted into motherboard connections are called Rambus in-line memory modules (RIMMs). They can replace conventional dual in-line memory module.

I REST MY CASE!!!

:) :)

Nvidia is niet gek , ze hebben deze kaart uitgebracht , omdat de NV20 is vertraagd en ze willen de snelheidskroon toch nog ff houden , nu hebben ze tenminste ATI weer ingehaald en waarschijnlijk (weet nog niet zeker , maar hij komt in de buurt) 3dfx met de v5 6000(die heeft echter wel een veel grotere bandbreedte) als die uitkomt.Dus blijven ze koning en kunnen ze de release van de NV20 verschuiven naar het begin van volgend jaar, of het einde van dit jaar.Ik denk dat de vertraging van de NV20 alles te maken heeft met de onduidelijkheid voor DX 8.0 en de features die daarin worden verwerkt.Op deze manier blijven ze de concurrentie wel voor.
Ik ben alleen wel benieuwd of het een stabiele kaart is , want hij zal echt wel wat stroom uit je AGP-slotje weg trekken.Maar als hij uitkomt en SWW biedt hem aan voor ongeveer fl. 1100 ,- zal ik toch zeker weer ff gaan nedenken.

Het spijt me zeer, ik heb het gelezen en ik vind het een "mager" review.. veel pagina's maar juist de interesante dingen zoals FSAA en nog meer van balang zijnde features worden niet eens besproken.... Quake testen ... ???? jammer..
damn ,maar wachten op een volwassen review

Update

Zie je wel.. die kaart is wel leuk maar qua FSSA is het nog steeds niet goed :( veel te traag word ie dan.. echt jammer hoor... maar die van Hot hardware dat noem ik pas een review !! petje af heren, wel jammer dat ze geen Ghz cpu hebben genomen, gewoon snelste video kaart en snelste cpu... lijkt me leuk om zelf te testen... hehehe

Wacht maar tot die NDA voorbij is (9 AM eastern time) ben op verschillende forums aanwijzingen tegengekomen van de webmasters :)
bv. dus 3DGPU, NVNEWS en als SHARKY hem heeft zal hij ook bij TRESH en TOM zijn dus reviews zat over een klein tijdje :)

weet alleen niet hoelaat het nederlandse tijd is :(

NDA is voorbij
nvnews, tom, tresh en weet ik veel wie nog meer hebben een preview van dit kaartje :)

en wat ik tot nu toe gelezen hebben zijn ze allemaal erg positief, eind september moet ie verkrijgbaar zijn :)

allemaal heel hard sparen }>

Ik snap je probleem niet, de enige feature die deze kaart onderscheid van een geforce2 is de snelheid.... dus dat is ook wat ze gaan testen. Als je graag alle info over fsaa en texel shaders etc wilt hebben moet je gewoon een geforce2 review lezen. Zelf vond ik deze review erg compleet en goed.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 12:08
Vorige 10:06
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: