Hoofdcategorieën
Device Settings

Versatel haakt af: UMTS veiling afgelopen

Door Tweakers.net Nieuwsposter, maandag 24 juli 2000 16:00
Bron: NOS-Teletekst, views: 720

De UMTS-veiling is afgelopen nadat Versatel af moest haken. De opbrengst ligt voor zover bekend op 5,9 miljard gulden. Ruimschoots minder dan de 20 miljard die eerst genoemd werd maar ongeveer conform de ramingen van de meeste deskundigen.
De 2 grote kavels gaan zoals verwacht naar KPN en Libertel, de 3 drie kleinere naar Ben, Dutchtone en Telfort.

De veiling in Scheveningen van etherfrequenties voor de nieuwste soort mobiele telefonie is afgelopen na het afhaken van Versatel. De opbrengst van de veiling is nog onbekend. Vrijdag, op de twaalfde dag, stond de teller nog op ruim 5 miljard gulden.

Minister Zalm sprak voorafgaand aan de veiling van een bedrag aan inkomsten voor de staat van zo'n 20 miljard.

Staatssecretaris de Vries geeft later vandaag een toelichting op de veiling en verdeling van de vijf frequentiekavels. Met UMTS-frequenties kunnen mobiele bellers onder meer internet ontvangen, compleet met beeld en geluid.

TheMask, bedankt voor de tip!

Volgende 16:05 Creative Jukebox 6GB MP3 speler info
Vorige 15:20 Hardware Central over Online PR / Marketing
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »

Okee het komt er dus waarschijnlijk op neer dat de 2 grote kavels naar KPN en Libertel gaan en dat de 3 kleine naar Ben, Dutchtone en Telfort gaan. Dus geen nieuwe aanbieders in de mobiele markt. Ik ben blij dat die 20 miljard niet is gehaald, dat zou alleen maar voor absurde prijzen zorgen om het te gebruiken, hoewel ik deze 5,9 miljard toch behoorlijk te hoog vind..

Dat is niet waar. Ik heb uit betrouwbare bron begrepen dat een heel groot deel van het betaalde bedrag in de toekomst kan worden terugverdient door de toegenomen waarde die zo´n bedrijf krijgt voor de aandeelhouders. Het is dan niet nodig om het door te berekenen aan de gebruikers. De eigenaars (lees aandeelhouders) verdienen namelijk het meeste geld aan de toename in waarde van de aandelen en niet zozeer aan de abonnementsgelden.

De opbrengst zal wel om en nabij de 5,5 tot 6 miljard zijn, fors minder dus van wat de overheid er van dacht te krijgen. Maar goed, de frequenties zijn verdeeld, nu nog de implementatie en dan zijn wij pas weer aan de beurt en mogen we weer naar de winkel rennen om ons eerlijk en zuurverdiende geld te storten voor de benodigde apparaatjes. Waar BTW op zit. En dus komt die 20 miljard er wel bij de overheid... :)

Ik heb gisteren hier een uitgebreidde discussie over gehad met mijn vader, moeder en een telecomexpert (dus twee beleggingssepcialisten en een telecomnerd ;))

Wat een beetje belachelijk is dat, er 6 miljard in totaal is uitgegeven. Over een jaar of 5 gaan we hier pas iets van zien. (Dus er is 5 jaar renteverlies over 6Mrd!!!)

Dan wordt er nog ruim 10Mrd gestoken in de infrastructuur, zodat er in totaal bijna 20Mrd in UMTS is gestoken. Dit zijn bedragen waar je helemaal ziek van wordt. Uiteindelijk zal het er op neerkomen dat als 10mln NL-ers UMTS hebben en elk voor ƒ100,- per maand aan UMTS uitgeeft, er nog niet genoeg verdiend wordt om het rendabel te krijgen.

20Mrd in totaal, waarvan een groot gedeelte zal moeten worden gefinancierd door uitgifte van aandelen en door leningen. Je hebt met rente-op-rente te maken, en zo wordt het dus telkens moeilijker om rendabel te werken.

Ik denk dat het niet zo'n hele goede ontwikkeling is geweest dat het zo'n vaart heeft genomen. Uiteindelijk zullen wij (en het bedrijfsleven) het moeten gaan betalen, waardoor het in het begin in principe niet voor de normale burger zijn weggelegd.

Floris's 0.02c

Je vergeet iets. De licensie is geldig voor een periode van 15 jaar.
Jij bekijkt het alleen maar over een periode van 5 jaar.
Als je dan hetzelfde rekensommetje maakt dan zie dat al die rode cijfers opeens verdwijnen.
Vergeet ook niet dat een telecom gigant geen keus heeft. Als hij geen kavel heeft dan zal je zien dat de waarde van het aandeel de komende jaren zal dalen omdat het vertrouwen weg is. Dit zal zeker zo zijn wanneer deze technologie door gaat breken. Als het aandeel daalt dan krijgt de gigant cash flow problemen wat dus indirect gevolg heeft voor de bestaande business.
Kortom, de opzet van je bereking was goed, maar uiteindelijk zit het toch iets complexer in mekaar wat als resultaat heeft dat het wel degelijk een winstgevend is om een dergelijke investering te doen.

Waarom is de veiling afgelopen als 1 partij afhaakt, dat snap ik niet. Kan iemand misschien het veiling systeem uitleggen?

Het systeem lijkt mij vrij onlogisch en oneerlijk, de KPN kon bijv. als twee partijen inschrijven. Één partij doet in het begin het hoogste bod op alle kavels en dan stapt de tweede partij eruit en je hebt alle kavels! Waar zit mijn denkfout, of is dit een fout van het (foutgekozen) veilingsysteem?

Als je vijf partijen hebt en vijf frequenties heeft het niet zoveel zin op nog door te bieden, als die partijen al geboden hebben. Logisch lijkt mij.

Één partij kan toch meerdere kavels kopen, of niet soms, als dat niet mag is het inderdaad logisch!

Op: www.biedingenumts.nl/procedure.html staat precies uitgelegd hoe dit veilingsysteem werkt.

De opbrengst is 5,9 mld. Versatel heeft afgehaakt dus toen was het voorbij (nog maar vijf bieders). Ik had me kunnen voorstellen dat er nog concurrentie zou zijn over wie welke kavel zou krijgen maar blijkbaar is men tevreden en stopt men nu.
Bron: www.nu.nl/document?n=15048
(Laatste deel was speculatie van mijzelf)

bha. Ik vind het allemaal nix. Nu hebben degene met het meeste geld een super machtspositie (of een aanwezige versterkt)
Voor zover ik dit allemaal begrijp heeft alleen de OPTA iets van invloed. Ze kunnen boetes oplegggen die genegeerd worden.
Maar ik moet zeggen dat bv. de nummer verhuizing nu bijna altijd mogelijk is. De OPTA heeft dus wel wat macht. evengoed, ik vind dit allemaal niet 'fijn'.

Jammer voor Zalm maar niet voor ons... als ze echt door waren gegaan tot de 20 Miljard zou dat later toch weer aan de coonsument door worden berekend... dus waarschijnlijk is wel beter!!

Nieuwe technologie is altijd duur, of dat nu komt door een startbedrag of niet. Dat bedarg wat ze nu niet hebben betaald rekenen ze ook gewoon door aan de consument!

Het gaat immers om bedrijven, niet mensen die tgen een zo laag mogelijk bedrag alles aan anderen willen geven.

Inmiddels is duidelijk geworden dat Versatel heeft afgehaakt en dat de veiling maar 5,9 miljoen gulden heeft opgebracht....

* 786562 TheMask

ik vind 5,9 miljard nog steeds heel erg veel.
je moet wel bedenken dat ze gewoon lucht geveild hebben
maar ja ik hoef toch nog geen UMTS mobiele telefoon, die zullen hoe dan ook best duur worden

Het was al langer bekend dat Versatel NIET zelf UMTS zou kunnen verzorgen en dus met een derde in zee zou moeten gaan. Waarschijnlijk hebben ze geen partner kunne vinden, misschien hebben de andere 5 wel geld geboden...

* 786562 The

alle info is ook hier te vinden:

www.biedingenumts.nl

Ik vind het daadwerkelijk jammer dat de 20 niet is gehaald. Eindelijk was er een goeie kans dat de staatsschuld flink ingelost kon worden maar helaas. Nou ja 6 is ook nie slecht het scheelt zeker wel, nu hopen dat het genoeg is om wat meer geld naar gezondheidszorg en ONDERWIJS te sluizen............

<offtopic>
Ik heb het echt te doen met leraren en leraressen van het basisonderwijs.
</offtopic>
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 16:05 Creative Jukebox 6GB MP3 speler info
Vorige 15:20 Hardware Central over Online PR / Marketing
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011