Hoofdcategorieën
Device Settings

Windows Roadmap

Door Anton Tieleman, vrijdag 14 juli 2000 09:50
Bron: VR-Zone, views: 729

[CoSD]Headbanger schrijft: "VR-zone heeft een mooie Windows-roadmap voor ons allen online gezet:

Windows Roadmap

Momenteel wordt Windows.NET 1.0 (codenaam Whistler) door beta-testers getest. Microsoft Whistler 1.0 zal in de tweede helft van 2001 in de winkels moeten liggen. Windows.NET 2.0 (codenaam Blackcomb) moet een jaar na versie 1.0 in de winkels liggen. In beide versies zal IE weer geintegreerd zijn, meldt Microsoft."

Microsoft Corporation posts its first beta release of Windows.NET 1.0 codenamed "Whistler" for its technical beta testers. Whistler build 2250, which closely resembles Windows 2000 and Windows Millennium Edition ("Windows Me") is the first public release of Whistler. Whistler is Microsoft's initial client and server platform for its Dot NET strategy. From the roadmap, Whistler will be available in H2' 2001.

A next generation release of Windows.NET 2.0 code-named "Blackcomb" will use the Dot NET "user experience," Microsoft says that Whistler will stick with the tried and true Explorer user interface and not offer a complete "activity center" experience as previously expected. However, Microsoft says that Internet Explorer (IE) will become even more integrated in Whistler. From the roadmap, Whistler will be available in H2' 2002.
Volgende 10:23 Let op DPC-leden: d.net OGR-24 contest gaat van start
Vorige 07:50 Robot opereert een vrouw in de US
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  4  5  »

Ach ja, zolang het hoger beroep niet heeft plaatsgevonden blijven ze gewoon doorgaan.

Ik hoop dat dit voor de DOJ een reden is het hoger beroep sneller door te drukken.

Ik doe liever wat langer met een OS, dan ieder jaar een nieuwe versie installeren die vol zit met bugs. :r

I.p.v. dat ze nou een nieuw OS leveren zonder al die overbodige rommel die er aan hangt. Wat heb je bijvoorbeeld nou aan een geintegreerd progje om video-editing te doen. Ik heb er geen f**k aan en mensen die wel video-editing zullen ongetwijfeld betere progs gebruiken :(

Kan iemand mij vertellen wat dat DOT NET zooi is? Waarschijnlijk is het wel weer gewoon lucht.

Opm:

H2' 2001 betekent volgens mij 2e helft 2001, niet kwartaal 2. Dus kwartaal 3/4 van 2001. Nou ja, maakt 't uit :)?

GarBaGe: Dan wissel je toch niet? Waarom zou je ook? Ik gebruik nog steeds W95, al vanaf eind '96 en stap binnenkort over op W2k PRO en eindelijk een nieuwe PC. De oude houd ik als internetslaaf en voor administratie enzo. Heb W95 slechts 1 keer opnieuw geinstalleerd in al die tijd en weinig problemen gehad. Lijkt mij stabieler dan W98/98SE te zijn.

Van "fluiter" naar "zwart kammetje"....

De codenamen worden steeds maffer bij Microsoft.

In 2004 krijgen we zeker Windows Toothbrush? :+

Ik meen dat 2H toch 2nd Half of 2001, dus de 2de helft van 2001 betekent? Anders zou er wel 2Q hebben gestaan ja.

Maar goed. Die .NET technologie draait toch om op verzoek via internet bepaalde software te installeren en dus geen tussenkomst meer via een winkel en cd-rom? Ik heb daar zelf niet echt interesse in moet ik zeggen.

Ik kan het fout hebben, maar dan hoor ik het wel.

Grtz,

Arjen

---
Feyenoord + Queen
Champions Of The World

2e kwartaal is inmiddels aangepast naar 2e helft - Anton Tieleman

dan installeer je toch lekker niet garbage, misschien dat het voor jou niet nuttig is maar mien van 3 hoog achter vind het misschien wel handig dat ze gelijk haar fototjes van haar kleinzoon kan monteren, je moet wel begrijpen dat windows millenium een echt consumer product is, als je een os maakt moet je altijd consessies doen, gebruiksgemak gaat altijd gepaard met bugs immers hoe meer functionaliteit hoe meer kans op bugs, als je zelf wel eens een product hebt ontwikkelt zou je dit kunnen weten, en als ik zo eens kijk hoeveel bugs er nog inzitten dan vind ik dat best meevallen.

Smarty:
</div><div class=b4>Kan iemand mij vertellen wat dat DOT NET zooi is? Waarschijnlijk is het wel weer gewoon lucht</div><div class=b1>
Daar vergis je je. Het is een manier van M$ om nog veel meer geld te gaan verdienen aan haar eindgebruikers. Het uiteindelijke doel (al zal dat M$ kennende nog wel even op zich laten wachten :) ) is programmatuur op de servers van Bill te zetten zodat gebruikers daar via een of ander abonnement (remote) gebruik van kunnen maken. Ideaal: niet te kopieren en geen gezeik meer met opstandige gebruikers die weigeren te upgraden naar de laatste versies.
En wij makke schapen laten het allemaal maar gebeuren.
Z.

.NET is er voor bedoeld om software direct te kunnen distribueren, niet per licentie, maar in de vorm van een soort Abonnement. Waarschijnlijk ga je dus betalen per keer dat je het gebruikt (of hoelang je het gebruikt?)

Persoonlijk lijkt het me niets. Als je een gewoon modem hebt of ISDN dan lijkt het me zelfs nog een dure hobby worden. :(

offtopic:
Feyenoord
je sig stoord...
Dat .NET zou dus betekenen dat er weinig kans meer is op een kopietje regelen.
«  1  2  3  4  5  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 10:23 Let op DPC-leden: d.net OGR-24 contest gaat van start
Vorige 07:50 Robot opereert een vrouw in de US
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011