Als ik naar de benchmarks kijk zie ik maar een paar % verschil ten opzichte van de BX.
Na 2 jaar valt me dit toch wel een beetje tegen.
Wat me meer interesseert is.. hoe doet deze chipset het op een heel hoge bus..
De BX kan met uitzonderingen op een 140/150 mhz bus, alleen draait je agpbus op een te hoge frequentie, zodat je videokaart er al snel de brui aan geeft. Dit moet met de i815 niet het geval zijn, Op een bus van 133 draait je AGP weer op 66 Mhz.
Jammer dat sharkey niet heeft geprobeerd het uiterste uit deze chipset zien te krijgen. Ik had graag een 166 mhz bus gezien. Maar wat er nog niet is kan nog komen
Kijk dit is nou echt een review van niks , zelfs de testsystemen zijn niet gelijk . Een Seagate 6.4 of een IBM 27.3 Gb harde schijf scheelt natuurlijk wel ff net als 128 Mb CAS 2 PC133 of ??? Mb CAS 3 PC100 . Kijk de i815 is sneller . Ja zo kan ik het ook
Sharky? Met maar twee benchmarks? En een andere conclusie dan de rest van review-land? Is ie ziek ofzo?
Wat ik tot nu toe gelezen heb over 815 is dat ze nog steeds langzamer is dan BX-133. Toch wel erg slecht. En dan is het grootste gedeelte van deze test zo ge-cut&paste uit een oudere review.
Ver onder de maat voor SE.
Zouden ze betaald worden door intel?
<off=topic>Joechee, eindelijk karma in de drie cijfers.</off-topic>
Inderdaad, echt een schijt review...

Hoewel de testmethode misschien inderdaad niet helemaal eerlijk is denk ik toch dat deze chipset is wat iedereen wil van de opvolger van de BX:
- ATA 100
- AGP 4x
- FSB 133
- AGP divider 1/2
- native support SDRAM
Persoonlijk denk ik dat de 815 een goede opvolger zal blijken voor de BX.
Ehh volgens mij is dit niet correct, de pIII 933 was er toch nog niet, kan me herinneren dat die niet gemaakt kon worden vanwege de warmte problemen
</div><div class=b4>Hoewel de testmethode misschien inderdaad niet helemaal eerlijk is denk ik toch dat deze chipset is wat iedereen wil van de opvolger van de BX: </div><div class=b1>
Ja, hij heeft alle features voor een checklist van een bonenteller. Maar hij blijft langzamer overall dan BX-133. En dat is toch wel een hele magere prestatie voor twee jaar verder. Maar goed, ik ben blij dat m'n BE6=II nog effies meekan.
Wat iedereen wel moet weten is dat SharkyExtreme in het verleden (en nu nog?) ERG pro Intel was/is.
Daar is redelijk vaak over gediscusseerd op verschillende sites.
[oeps PeeJee zei dit ook al]
ff gelezen en kijk eens: HA!
i815E System with GeForce2 GTS
128MB Wintec PC133 CAS-2 SDRAM
BX System
Corsair PC100 CAS-3 SDRAM
Dus met 133Mhz CAS2 ram is de i815e sneller dan de BX 100Mhz CAS3 ram.....
Sorry hoor, maar dat is wel erg oneerlijk. Als je de BX met CAS2 ram laat lopen zal ie wel gelijk lopen met de i815e (of misschien hoger)....
[/oeps PeeJee zei dit ook al]
</div><div class=b4>Ehh volgens mij is dit niet correct, de pIII 933 was er toch nog niet, kan me herinneren dat die niet gemaakt kon worden vanwege de warmte problemen</div><div class=b1>
Jawel hoor, de 933 is er alweer een week ofzo. Met de cB0 stepping ging de yield op hogere snelheden wat omhoog, zodat de snelste inmiddels de 933 is. Het zal nog wel even duren voor de 1 GHz echt komt..
hoi,
ik weet niet of ik dit bericht hier moet plaatsen, maar ik heb een vraagje:
ik heb een Intel SE440BX-2 mobo met een 400 MHz processor daarop.
ik heb echter geen handleiding van dat ding. (ik wil met name weten waar de jumpers zitten die ik nodig heb voor het overklokken). weet iemand waar ik die kan vinden op het net?
bij voorbaat dank!