Hoofdcategorieën

Platenindustrie eist platlegging Napster

Door Femme Taken, dinsdag 13 juni 2000 18:16
Bron: Altavista, views: 593

De Amerikaanse platenmaffia heeft rechter Marilyn Hall Patel gevraagd om Napster neer te halen. Napster zet volgens de RIAA aan tot grootschalige copyright-schending en is schadelijk voor de muziekverkoop. Deze claim wordt ondersteund door een onderzoek onder 2555 studenten, waaruit zou blijken dat Napster wordt gezien als vervanging voor de traditionele CD:

The recording industry has asked a federal court judge for a preliminary injunction to shut down Napster as part of its lawsuit against the popular Internet song-sharing service.

The Recording Industry Association of America filed a brief Monday asking U.S. District Judge Marilyn Hall Patel to grant the injunction preventing Napster from "facilitating or assisting others in, the copying, downloading, uploading, transmission or distribution of copyrighted musical works.''

The request was bolstered by declarations filed by Motion Picture Association of America president Jack Valenti and MP3.com CEO Michael Robertson. Robertson supported the recording industry's claim that San Mateo, Calif.-based Napster's music-swapping service was a breeding ground for widespread copyright infringement.

[...] While Napster's central servers can be ordered off-line by the court, distributed network file-sharing systems communicate user-to-user It would require hundreds of thousands of injunctions to halt the widespread trade of content online.

Zie Altavista en Webwereld voor meer info (thanks Franky18 voor de tip).

Volgende 18:30
Vorige 17:04

Reacties

«  1  2  3  4  »

Ik heb Napster te laat ontdekt... Wat het eigenlijk vooral voor mij is, naast het feit dat CD's gewoon te duur zin, dat ik gewoon nergens de muziek kan vinden die ik goed vindt... Ik heb Primal Scream nergens kunnen vinden omdat ze gewoon niet commercieel genoeg zijn... Ik zou het echt jammer vinden als Napster down ging, je zou een oud liedje zoals The Way van Fastball nergens meer kunnen vinden dan.

Winkels zijn te commercieel, Napster niet, dat is gewoon muziek waar de mensen echt van houden.

Nog over dat onderzoek... Welke universiteit is dat? Je moet wel iets meer over zo'n instantie zijn (waar is het, hoe zijn de winkels daar, wat voor internet connectie etc.)

Ja, dit was te verwachten, he. Maar wouden/eisten ze dit niet al heel lang?Nu is het pas officieel of zo?

Hmm dan zoek je toch gewoon een vervangend programma ?? er zijn er momenteel genoeg die hetzelfde doen als Napster, en anders kan je nog wel op het interpret mp3's zoeken.

hehehehe hee wat gaan we nou gebruiken cutemx,imesh,of iedereen zet zijn eigen ftp`tje op gewoon ruilen via mirc of zo

informatie wil gewoon vrij zijn

Ik vind het belachelijk dat er in de muziekwereld eigenlijk überhaupt nog copyrights zijn, artiesten hebben zoveel andere inkomsten...

-live concerten
-merchandise
-uitzendrechten voor radiostations
-mensen die alsnog hun cd zullen kopen, bijv. vanwege het boekje

etc., etc,....

Ik vind dat zo onderhand de platenindustrie degene zijn met boter op hun hoofd...,
zij beperken de keuze aan muziek ten eerste door releasedatums af te spreken en lang niet alles te clearen, verder maken ze het voor goede nieuwe artiesten moelijk om door te breken, en maken ze het voor slechte artiesten makkelijker om te blijven, zolang er maar geld aan verdiend wordt, echte artiesten horen echter gewoon hun muziek te maken omdat ze het leuk vinden en hun fans ook, ze moeten gewoon lekker veel live concerten geven, daar draait het denk ik voor de meeste echte muziek liefhebbers om...

Het word tijd dat er eens een discussie los komt over wat Napster nou precies is, en dan bedoel ik als materie.

Je kan napster niet "Down halen", kijk maar eens naar het progje Napigator, daar zie je nog veel meer servers staan.

In mijn ogen is het gewoon een progje dat je toegang geeft tot bestanden op iemands anders computer, en ach ja.... dat zijn nou net de muziek bestanden, maar als je Napster aan wilt klagen dan zal je ook in zekere mate de internet providers aan moeten klagen en de telefoonlijnen waardoor de muziek getransporteerd word.

Van mij mogen ze Napster zeker "verbieden", omdat morgen ochtend er toch weer een nieuw progje is, dat de zelfde functies heeft.

Als ik die jongens was van Napster, dan had ik het allang opgedoekt, en met iets anders begonnen, gewoon omdat ze nu een dikke vette Law Suite aan hun broek krijgen, terwijl ze er ook weinig aan kunnen doen, het is gewoon een manier van transport niet anders.

<cybercop mode> hey! stop! jij hebt het recht niet om die verzameling enen en nullen op je hd te hebben! </cybercop mode>

:o hier schrik ik echt niet meer van. er wordt op dit moment al gewerkt aan een soort napster waarbij de centrale server overbodig is, door dit heugelijke feit zal de platen bonzen :r geen poot meer hebben om te staan bij een rechtzaak.

:) :)

Ik moet zeggen dat ik teleurgesteld bent in de CEO van mp3.com Michael Robertson, hoe kan je als baas van mp3.com nou tegen iets als napster zijn. Zn bedrijf is ook groot geworden door de pakkende naam van (illegale) MP3.

* 786562 Coen

het feit dat mensen napster als vervanging beschouwen voor cd is geen schending van de wet :(

wel het copieeren van muziek, dat weet iedereen, maar heeft iedereen ook gewoon lak aan. dit is jammer voor opkomende bands waarschijnlijk, want die kunnen de inkomsten voor hunzelf en de platenbonzen goed gebruiken (verdient de big guy er niet aan, dan investeert hij natuurlijk ook niet)

van concerten valt goed te leven, en een lagere cd prijs kan ook geen kwaad..
voorbeeld, de heideroosjes willen perse hun cd voor 25 gulden laten verkopen, dat gaat dan wel ten koste van reklame maken, maar het kan dus blijkbaar wel
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 18:30
Vorige 17:04
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: